Доброго вечера всем. Я не являюсь специалистом по банкам, но уже поднабрал акций хороших банков в свой портфель по невысоким ценам (17% от портфеля) и хотел бы понимать, стоит ли об этом переживать. Об этом моя простенькая заметочка.
ЦБ пытаясь побороть растущую инфляцию (и видимо М2 вместе с ней), стреляет из всех пушек по банкам.
Чтобы затормозить рост кредитования, ЦБ повышает все возможные нормативы, надбавки и т.п. Процесс ужесточения идёт, набирает обороты и будет продолжаться еще минимум полгода, а последствия его банки будут ощущать минимум до конца 2025 года.
Не все акции банков чувствовали себя хорошо в последние месяцы:
Что мы видим?
📈BSPB лучше рынка. Мало кредитует, почти не растет, много дешевых пассивов, много кредитов по плавающей ставке, отсюда хорошая чистая процентная маржа — ЧПМ (7% по итогам 2 квартала). Самый большой запас капитала, так как много прибыли, и складывают ее в капитал👍 Кредитный портфель не растет вероятно потому что выбирают самых надежных заемщиков.
Наиболее чистый бенефициар растущей процентной ставки из-за доминирования кредитов с плавающей ставкой.
👉TCSG быстро рос, имел неплохой запас по капиталу, но рост это дело съел. ЧПМ падает под давлением растущих ставок => с 3кв2023 показатель сократился до 12,5% и видимо дальше продолжит своё падение, пока ставка не остановит рост. У ТКС самая высокая доля необеспеченного кредитования в портфеле (87%), но как я понял, новые надбавки ЦБ действуют только по новым кредитам. Возможно, Тинькову будет очень сложно расти дальше, не испытывая чудовищного давления на капитал. Темпы роста кредитного портфеля высокие = +52%г/г.
👉SBER в условиях давления со стороны ЦБ будет иметь проблемы с ростом в силу своего размера. Кредитный портфель Сбера 42 трлн, это
в десятки раз больше, чем у не госбанков.
👉SVCB наряду с Тинькофф имел самые быстрые темпы роста кредитного портфеля (портфель +61%г/г во 2квартале), что также привело к давлению на капитал. Портфель рыночных активов 459 млрд (в 1,7 раза больше рыночной капитализации самого Совкомбанка), который может быть подвержен серьезной переоценке. Лично меня напрягает там наличие всех стрёмных тем: бонды Росгеологии, бонды Самолёта, и бог знает чего ещё. Сам менеджмент Совкомбанка пока считает свой кредитный минимальным.
Ждём с замиранием сердца отчетность 15 ноября, будем смотреть на переоценки.
Кроме того, похоже стоит ожидать существенного замедления кредитования в 2025 году, давления на капитал со стороны растущих нормативов и переоценки портфеля. Ноток какого-то драматизма пока не видно в
выступлении Андрея Осноса.
Возможно розничный портфель либо встанет, либо будет даже сдуваться.
👉ВТБ не смотрю. Самая низкая достаточность капитала и исторически самый большой объем сюрпризов
👉МТСБанк: 90% портфеля — кредиты физикам. С учетом жести ЦБ, походу им придется реально сокращать портфель. Сейчас выдача кредитов физикам, особенно необеспеченных, создает самые большие проблемы для банков.
Табличка с достаточностью
от Анатолия по итогам отчетности августа: Мы видим что у ВТБ, МТС, ТКС самая хилая позиция по капиталу для дальнейшего наращивания портфеля.
Мое общение с нашими аналитиками
@mozgovikresearch по банкам привело меня к следующим мыслям:
👉Тинькофф нравится им больше всего, я так понимаю из-за исторического перформанса и высокого ROE. Основная задача — поднять ROE Росбанка до собственного ROE Тинька.
👉Сбер — тоже фаворит, стоит исторически дешево.
👉В целом, ТКС, Сбер и Совок наши фавориты, имеют
рейтинг акций = 4.
👉Мнение аналитиков в том, что текущие риски с жестокостью ЦБ и торможением кредитования уже в цене акций
В целом, обобщая всю собранную информацию, мысли пока такие:
👉📉Торможение кредитования в 2025 году гарантировано => доходы банков в 2025 снизятся?
👉📈Разворот в банках вероятен в момент, когда ужесточение политики от ЦБ прекратится, но вот вопрос — до какого уровня травматизма дойдет бизнес к этому моменту?
👉Из-за сверхвысокой ставки длительное время могут начать расти резервы, вероятно это 1 полугодие 2025 года. В цене ли этот сценарий? Вероятно, отчасти уже да.
👉Банки дешевы как никогда. Но акционерам придется какое-то время потерпеть непростой период, поэтому underperformance акций банковского сектора относительно индекса IMOEX может сохраниться на протяжении ближайших 6 месяцев.
👉Дивидендам Сбербанка пока вроде ничто не угрожает, поэтому Сбер может быть и лучше рынка, поддерживаемый перспективой неплохой выплаты.
Не забудьте подписаться на наш канал, в который мы выкладываем все анонсы наших статей
https://t.me/mozgovikresearch
в открытых источниках информации нет
sovcombank.ru/articles/novosti-kompanii/gruppa-samolet-i-sovkombank-zaklyuchili-soglashenie-o-sotrudnichestve-pri-realizatsii-investproektov?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
17% от капитала можно понять как покупку акций с коэф P/BV=0,17
по итогу 2024г. прибыль в отчете МСФО ожидаю в районе 110-120р. на акцию при текущей рыночной цене 78-79р. (что эквивалентно до обратного сплита \5000 = 0,0157р.) ...
по итогам 2023 был у Совка
А выплачивать большие дивиденды кроме Сбера никто не сможет. Любая финоорганизация выплатившая сравнимые дивы в 14 проц сразу жестоко просядет по капиталу. Даже Мосбиржа не выдержит такой дивполитики. А 14 проц это совсем немного. Я не очень пойму ТКС по дивам — с таким ростом ему зачем отток капитала при ужесточающихся нормативах?
а в длинных офз риск сравним с акциями
Здоровье Сбербанка вызывает сомнения учитывая как много и часто он и его структуры начал занимать на рынке бондов. Соблазн для Правительства слить акции Сбербанка из ФНБ в рынок тоже вызывают опасение. Там сколько, на 2-3 триллиона в нынешней стоимости?
cbr.ru/press/pr/?file=638666883828470486FINSTAB.htm
www.cbr.ru/press/pr/?file=638666883828470486FINSTAB.htm
Банки никогда не сокращают баланс, это уже дефляция, ЦБ никогда такого не допустит.
Денежная масса всегда должна расти, даже в кризисы вроде 2008 года денежная масса лишь приостановила рост, а потом начала расти дальше.
Фиатные деньги нигде в мире ничем не обеспечены по определению.
А какое отношение общемировой кризис 2008-го к тутошней песочнице?
Вопросы разные позадавать, прояснить непонятки.
И себе польза и зрителям.
Глядишь и книжонка на литрес созреет.
Банки для блондинок.
А иначе зачем нужон ЮТ-канал?
Соответственно, если посчитать чисто банковский мультипликатор (то же за вычетом налички М0 из числителя и знаменателя), то получим примерно 62.5
Это беспрецедентно высокие значения мультипликаторов по денежной системе.
При этом с начала года наличка М0 даже несколько снизилась.
Всё это означает, что подавляющая часть М2 создаётся коммерческими банками за счёт выдачи кредитов, и эта доля растёт.
Вот потому ЦБ и ужесточает нормативы резервирования банкам и задирает ключевую ставку. У него нет других способов охлаждения кредитования.
Выход из этого безумного роста возможен только через кредитную дефляцию и системный банковский кризис. Естественно, для выхода из кризиса потребуется длительная рецессия перед началом нового цикла восстановительного роста.
Так что, Тимофей прав: ЦБ уже заложил основы для банковского кризиса, и он неизбежен.
«Но сейчас мы, я думаю, пару лет поболеем на рынке ипотеки, с тем чтобы привести рынок в нормальное, равновесное состояние. Болеть будем все вместе: будет нарушаться доступность жилья дальше, девелоперам будет тяжело, банкам будет непросто. Но в равновесное состояние привести экономический организм крайне необходимо», — передает слова Грефа корреспондент РБК.
Как работает девелопер? Приходят к какому-нибудь ленд-лорду и говорят — у тебя земля, у нас ресурсы, компетенции… Строим жилой комплекс, ты получаешь 20%-30% квартир за свой кусочек земли. Далее девелопер вкладывает небольшую относительно проекта сумму на разработку разрешительной документации, получает тех условия и вперед, можно привлекать покупателей.
Покупатели закидывают деньги на счета эскроу в банки, банки оборачивают это в залоговый продукт и выдают застройщику кредит под 3% годовых. У банка в залоге живые деньги и права на проект, у девелопера обязательства, деньги на строительство и плата 3% в год на обслуживание.
Здесь не имеет значение какая рыночная ставка 10%, 15%, 20% или 30%
Банк накидывает всегда минимальный процент так как невозможно под залог живых денег брать рыночную ставку.
Остальные займы — краткосрочные кредиты, облигации это как раз что бы где-то сделать документацию, где-то заплатить срочно за техприсоединение, где-то выкупить долю, где-то еще за что-то более мелкое чем проект в целом.
Дом сдают, с первым зарегистрированным собственником открывается весь аккредитив, расплачиваются с банком по кредиту, дальше зарабатывают чистые деньги на оставшихся квартирах.
Для банков в этой схеме рисков практически нет.
счета эскроу не являются залогом… это деньги дольщиков… они получат их взад, если строитель не сдаст объект
если вы знаете случаи кредитования строителей без залога, сообщите о них регулятору (ЦБ)
итого:
если строитель умрет, то ростовщик вернет бабло дольщикам со счетов эскроу и будет 200 лет продавать залог умершего строителя, чтобы отбить выданный ему кредит
итого:
смерть строителя не навредит дольщикам, но может сильно навредить ростовщику
Вклад в банке то же является деньгами вкладчика, но банки этими деньгами пользуются и на них зарабатывают.
Так же как и деньги на счетах эскроу не лежат отдельно в хранилищах в подписанных мешочках. Эти деньги покупателя, но забрать он их просто так не может. Для этого нужно расторгнуть договор. А пока этого не произошло, банк из этих денег делает дополнительные деньги.
Я согласен, что выразился с юридической точки зрения как определение залога дано в ГК, но это «залог» в обывательском смысле. Счета эскроу открываются в тех банках, где застройщик кредитуется и приняв деньги от покупателя банк по сути передает их под обременения застройщику.
Что касается «смерти» строителя, то факт такого положения устанавливает суд и называется это банкротство. Перед тем как признать само банкротство проводится ряд процедур, в том числе реструктуризация долгов в виде продажи активов ( в том числе и переуступка другому застройщику стройки)
за сентябрь у него сильно похудели активы
таким образом, большинство корп.заемщиков сидят на старых кредитах со старыми ставками… беда будет, когда они придут к ростовщикам за пролонгацией
PS. Ну а ЦБ потом скажут, что это ставка решила все проблемы
Эта страна финансово доя мира ничего не значит и никому не интересна.
Недавно был слух, что 30% портфеля — кредиты компаниям АФК, что несет отдельный риск