Блог им. Em-

Регрессивная ставка по депозиту

    • 12 ноября 2024, 19:07
    • |
    • Em
  • Еще
Регрессивная ставка по депозиту

Во первых, почему не сделают регрессивные ставки по депозиту для компаний? У некоторых компаний много наличности, они не вкладывают в расширение производственных мощностей, довольствуются номинальный ростом на депозитах. Они для расширения производств начинают клянчат субсидии у государства, мол им невыгодно — требуют пряники от общества. Тем временем кнут в виде регрессивной ставки вынудит их увеличивать предложение на рынке и остудить спрос — всё во благо общества, государства.

Во вторых, поправьте если я ошибаюсь — 1% граждан контролирует примерно 80% депозитов, в то время как у 90% граждан накопления на депозитах не превышает 1 млн рублей. Возможно пора сделать регрессивные ставки по вкладам для физ лиц, у которых на депозитах накопилась сумма больше средней стоимости квартиры для семьи из 4 человек — 72 кв метра, а..? 

(Живем в век цифровых технологий, а в федеральных продуктовых сетях сотрудники ценники ножницами ежедневно режут, работают по 12 часов. Ага, за то приложение для телефона, электронная бонусная карта, бесконтактная оплата есть.)
Регрессивная ставка по депозиту




20 комментариев
Флоатеры тоже отменить по этому поводу? :)
avatar
Они для расширения производств начинают клянчат субсидии у государства, мол им невыгодно — требуют пряники от общества.
если раньше всегда это срабатывало, то почему сейчас не сработает???
Деструктивное предложение. Как в Европе будет. Зачем работать, учиться, стремиться и достигать чего то — ради того чтоб у тебя потом часть этого результата подрезали и отдали бездельнику.
avatar
Zerich121, Во первых, в европейских странах высокая производительность труда, благодаря внедрению промышленных роботов и высокой квалификации персонала. А в бедных странах преобладает интенсивный человеческий труд, работают по 12 часов 6 дней в неделю и низкое потребление благ. Во вторых, наличие на депозитах номинала в больших количествах показывает дисбаланс в экономике — недостаток предложения товаров и услуг. Если бы человек знал куда может потратить «сто тыщ миллионов», он бы потратил. Излишек капитала как центростремительная сила высасывает из экономики ресурсы вне куда — за счет общества богатеют, а не беднеют. Поэтому бездельник или иждивенец это тот, у кого на депозите «сто тыщ миллионов». Накопление не равно созидание.
avatar
Em, 
а счет общества богатеют, а не беднеют
Что за общество?
avatar
Вы предлагаете убить банки, лишив их пассива и от предприятий, и от населения, заодно лишив самых талантливых стимула зарабатывать.
Вот как это называется  -https://rutube.ru/video/151e0607a2ceb79704bb1b6f453f93b5/
avatar
Em, если меня, как владельца бизнеса, заставят выводить деньги с депозитов, я просто их выведу н выплаты себе и другим участникам. Свои деньги отправлю в более безопасные места, чем РФ.

Куда инвестировать при данной ситуации? Максимум, не спеша, промземлю для лучших времен присматривать. Инвестировать сейчас могут только те, кто у госкормушки.
avatar
Artemiyspb, Вас никто бы не заставлял. Например, вместо 20% у вас была бы ставка 15% на «сверх» депозит. И вы самостоятельно бы посчитали и выбрали наилучший результат:
1.Вложить «сверх» депозит в увеличении производительности труда — купить промышленный робот на производство и зарабатывать 16%
2 Продолжать держать их на депозите, потом что покупка промышленного робота даст даст 14%

Я цифры уже не помню, сейчас в России на 2024 год, наверное, 9-11 промышленных роботов на 10 тыс сотрудников. Самое роботизированное производство — «Камаз», около 60 пром роботов на 10 тыс сотрудников.

В мире на 2022 год


Количество товаров и услуг, спираль предложения должна на рынке увеличиваться для улучшения жизни граждан, а не сжиматься.

Есть люди, которые занимаются мелким строительством, у них прибыль и они на понтах, потому что могут позволить купить премиальное авто. По факту, у них работники анкерные болты забивают кирпичами, у них нет рулеток и отмерить необходимо расстояние они не способы, в штате нет людей которые могут читать чертежи. Да, при всем этом они умудряются зарабатывать, потому что за их безграмотность платит потребитель. А безграмотных людей много, можно посмотреть количество троечников, которые заканчивают начальную школу, они уже никогда не смогут освоить программу средних классов. 

Куда инвестировать:
1. инвестировать в образование себя и персонала;
2. внедрять полученные знания в производственный процесс;
3. благодаря вышеперечисленному стать в числе лидеров на рынке предложения;
4. продолжать расширять производство по спирали (1,2,3)

я просто их выведу н выплаты себе и другим участникам. Свои деньги отправлю в более безопасные места, чем РФ.

Вряд ли вы найдете месте, в которым депозит выше  средней нормы прибыли.
avatar
Дело-то отнюдь не в норме прибыли.

Я уже писал выше, что инвестировать в текущее развитие компании страшно в данный момент времен из-за нестабильности в экономике и политике страны.

А вот проценты с депозитов даже таких небольших организаций, как у меня, спокойно покрывают более половины ФОТ, не говоря уж о подушке на случай экономического треша в стране.

Я помню 8-9 и 14-й год, где у компаний все деньги были в реинвестировании, больше не хочется, спасибо.
avatar
Задаюсь тем же вопросом, что мешает государству в цифровой век, когда отслеживается каждая транзакция, проводить гибкую денежно-кредитную политику.
avatar
больше средней стоимости квартиры для семьи из 4 человек — 72 кв метра
это же рынок, есть спрос — деньги привлекают у населения, нет спроса — ставки будут ниже инфляции, сами, без какого либо регулирования, ограничения тут не нужны. Бороться надо с причинами а не последствиями на такой спрос $
avatar
Какой-то бред написан. С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту? Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу. Тогда вопрос: зачем банку вообще нужен клиент-бомж, да еще если ему надо более высокую ставку платить?
Разве что государство будет за это доплачивать — так это получается вы просто еще одну подачку от государства клянчите.
avatar
MadQuant, 
С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту?
Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам. 

Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу.

Отлично, пусть конкуренция среди банков выявит эффективных — вспомните «желтый» банк без отделений. 
avatar
Em,
Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.

С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?
avatar
MadQuant,
Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить.

Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее.

«Делай, как тебе выгодней»

Вот поэтому и появился общепит самообслуживания и прочий масс маркет. Можно конечно бороться за одного клинта из 100, вот только в 16-18 веках в мире произошли первые буржуазные революции, промышленная революции — механизация труда, позволила изготавливать товары массово, увеличение предложения обогатила предприимчивых людей. Вспомните из нынешних — «желтый» банк, «птица» пицца итп.

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

avatar
Em, не вижу аргументов по существу. Я вам объяснил, почему банку невыгоден мелкий клиент с более высокой ставкой — вы мне зачем-то про общепит и жёлтый банк втираете. «Общепит» с более высокими ставками среди банков и сейчас есть — пусть мелкие клиенты идут туда и кладут, что еще-то надо?
Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?
avatar
Какой дешевый популизм:)
avatar
А можно вопрос. А вы лично каким производством занимаетесь? Что в этой теме сделали сами? Расскажите по секрету, какие производственники в РФ, не знают, куда деть деньги? Я вот общаюсь с людьми из темы машиностроения, металлобработки и они как то, от слова совсем, не имеют свободных денег.
avatar
Chelinch, ему не дают покоя несколько компаний, типа Интер РАО, Сургут, Транснефть…
avatar
HYG1978, понял. Спасибо!
avatar

теги блога Em

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн