Во первых, почему не сделают регрессивные ставки по депозиту для компаний? У некоторых компаний много наличности, они не вкладывают в расширение производственных мощностей, довольствуются номинальный ростом на депозитах. Они для расширения производств начинают клянчат субсидии у государства, мол им невыгодно — требуют пряники от общества. Тем временем кнут в виде регрессивной ставки вынудит их увеличивать предложение на рынке и остудить спрос — всё во благо общества, государства.
Во вторых, поправьте если я ошибаюсь — 1% граждан контролирует примерно 80% депозитов, в то время как у 90% граждан накопления на депозитах не превышает 1 млн рублей. Возможно пора сделать регрессивные ставки по вкладам для физ лиц, у которых на депозитах накопилась сумма больше средней стоимости квартиры для семьи из 4 человек — 72 кв метра, а..?
(Живем в век цифровых технологий, а в федеральных продуктовых сетях сотрудники ценники ножницами ежедневно режут, работают по 12 часов. Ага, за то приложение для телефона, электронная бонусная карта, бесконтактная оплата есть.)
Вот как это называется -https://rutube.ru/video/151e0607a2ceb79704bb1b6f453f93b5/
Куда инвестировать при данной ситуации? Максимум, не спеша, промземлю для лучших времен присматривать. Инвестировать сейчас могут только те, кто у госкормушки.
1.Вложить «сверх» депозит в увеличении производительности труда — купить промышленный робот на производство и зарабатывать 16%
2 Продолжать держать их на депозите, потом что покупка промышленного робота даст даст 14%
Я цифры уже не помню, сейчас в России на 2024 год, наверное, 9-11 промышленных роботов на 10 тыс сотрудников. Самое роботизированное производство — «Камаз», около 60 пром роботов на 10 тыс сотрудников.
В мире на 2022 год
Количество товаров и услуг, спираль предложения должна на рынке увеличиваться для улучшения жизни граждан, а не сжиматься.
Есть люди, которые занимаются мелким строительством, у них прибыль и они на понтах, потому что могут позволить купить премиальное авто. По факту, у них работники анкерные болты забивают кирпичами, у них нет рулеток и отмерить необходимо расстояние они не способы, в штате нет людей которые могут читать чертежи. Да, при всем этом они умудряются зарабатывать, потому что за их безграмотность платит потребитель. А безграмотных людей много, можно посмотреть количество троечников, которые заканчивают начальную школу, они уже никогда не смогут освоить программу средних классов.
Куда инвестировать:
1. инвестировать в образование себя и персонала;
2. внедрять полученные знания в производственный процесс;
3. благодаря вышеперечисленному стать в числе лидеров на рынке предложения;
4. продолжать расширять производство по спирали (1,2,3)
Вряд ли вы найдете месте, в которым депозит выше средней нормы прибыли.
Я уже писал выше, что инвестировать в текущее развитие компании страшно в данный момент времен из-за нестабильности в экономике и политике страны.
А вот проценты с депозитов даже таких небольших организаций, как у меня, спокойно покрывают более половины ФОТ, не говоря уж о подушке на случай экономического треша в стране.
Я помню 8-9 и 14-й год, где у компаний все деньги были в реинвестировании, больше не хочется, спасибо.
Разве что государство будет за это доплачивать — так это получается вы просто еще одну подачку от государства клянчите.
Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.
Отлично, пусть конкуренция среди банков выявит эффективных — вспомните «желтый» банк без отделений.
С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?
«Делай, как тебе выгодней»
Вот поэтому и появился общепит самообслуживания и прочий масс маркет. Можно конечно бороться за одного клинта из 100, вот только в 16-18 веках в мире произошли первые буржуазные революции, промышленная революции — механизация труда, позволила изготавливать товары массово, увеличение предложения обогатила предприимчивых людей. Вспомните из нынешних — «желтый» банк, «птица» пицца итп.
Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.
Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?