Блог им. activeinvestor

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) знала, что правила предварительного заимствования РАБОТАЮТ в 2008 году. ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ ЕЩЕ допускают бурный рост продаж без покрытия?

Итак, легенды розничной торговли, это ОЧЕНЬ важно. Мы откопали меморандум 2009 года из Управления экономического анализа SEC, и он предельно ясен: требования предварительного заимствования РАБОТАЮТ. В этом меморандуме анализируется Чрезвычайный приказ 2008 года, требующий предварительного заимствования при коротких продажах, и результаты? Изменения правил игры. У SEC были данные, они знали решение, но вот мы в 2024 году спрашиваем, почему это не стандарт. Давайте разберемся. 🕵️‍♂️

📜 Основные выводы из меморандума SEC ( Источник ):
📉 Резкое падение объема коротких продаж: короткие продажи целевых акций значительно сократились — на 20 % по сравнению с контрольными акциями.

💥 Количество невыполненных обязательств СОКРАЩЕНО на 64 %: требование предварительного заимствования значительно сократило основное оружие недобросовестных коротких продавцов.

💸 Более высокие затраты на заимствования для коротких продавцов: ставки по кредитам на акции временно подскочили, а это означало, что коротким продавцам фактически пришлось платить за игру.

⚖️ ОТСУТСТВИЕ долгосрочных нарушений рынка: отсутствие существенного влияния на объем торгов, волатильность или глубину рынка, что доказывает эффективность этого правила без ущерба для функциональности рынка.

🛡️ Предотвращение системного риска: правило явно снизило системные риски, связанные с неконтролируемыми открытыми короткими продажами и невыполнением поставок.

💡 Почему это важно для розничной торговли и GME
Этот меморандум доказывает, что требования предварительного заимствования останавливают голые короткие продажи на полпути. Это инструмент, который мог бы спасти бесчисленное множество акций от хищнических манипуляций. Однако SEC не сделала эти правила постоянными. Почему? Потому что крупнейшие игроки Уолл-стрит процветают на этих лазейках. Хедж-фонды, маркет-мейкеры и клиринговые палаты получают прибыль, в то время как розничная торговля терпит крах.

Мы видели, как эта история разыгралась с $GME:

Не удается обеспечить пикирование.

Манипулирование ценами и FUD, распространяемый средствами массовой информации.

Отсутствие мер по обеспечению соблюдения правил со стороны регулирующих органов, которые знают, как это исправить.

Это не «ошибка». Это системная проблема, и ее слишком долго игнорировали.

🔥 Что нам нужно сделать
Розничная торговля больше не будет играть в хорошие игры. У SEC есть данные, и эта записка — доказательство того, что они знали больше десятилетия. Пришло время:

Требуйте постоянных предварительных требований к заимствованию для коротких продаж.

Привлечь регулирующие органы к ответственности за игнорирование собственных доказательств.

Пролейте свет на злоупотребления, которым подвергаются розничные инвесторы.

TL;DR
В 2008 году требования предварительного заимствования ДОКАЗАЛИ, что они сократили открытые короткие продажи, невыполнение поставок и системные риски — и все это без ущерба для рынка. SEC знала, что это работает, но не сделала это постоянным. Розничная торговля заслуживает ответов, и пришло время требовать справедливых рынков. 💎🙌

3 комментария
действительно, правила 200-205 Регламента Шортов позволяют маркетосам продавать «воздух» и потом до 30-ти дней не делать поставку в клиринг.
вот дальше есть комменты


теги блога Активный Инвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн