http://smart-lab.ru/blog/109317.php — хороший блог занесите в избранное раскажите друзьям, посмотрите сами или послушайте фоном когда будете пялится в монитор
не исключено но всеже надо РТС на 1350 а нефти на 100 сгонять.
но риски вверх и по ртс и по нефти есть. поэтому лучшая позиция эт лонг голды.
если нефть пойдет вверх на всем этом дерьме то и голда пойдет а если вниз то голда вверх.
ЛОНГ голды лучшая позиция на сегодня
PahaPCT, паха прости конечно но ты замечаешь что все больше и больше народу начинают над твоими прогнозами смеяться. точнее не смеяться а откровенно в них сомневаться. может было бы честнее в прогнозе написать -«завтра идем к 140500 потом намыливаемся наверх». тебя как личность уважаю. по поводу роста полностью поддерживаю… но многие люди торгуют в течении дня и на призыв «лонгуем идем наверх» многие могут в вечерний клиринг тебя уж очень сильно «облить»
вопрос в том, что же будет с рублем и сбером, если нефть будет 80. когда нефть была 120 — мы видели. сбер шел к 110 дошел. но что же будет теперь? нефти может помочь только израиль, если начнет войну. им же этого очень хочется.
Antigel, ты про минутки или про мои графики?
если про минутки то я там в коментах кинул шорт кому надо шорт
а если про рост то там графики недельные и дневки, и текущие уровни разворотные дня среднесрочного роста
может найти полгода назад мне пост где я говорил будет среднесрочный рост? и так же мне писали ну где ну где
?
PahaPCT, не, не, не согласен. в попе нефть. и сейчас будет входить в канал, который ниже 100. но это не рекомендация, боже упаси. только обсуждение. я еще маленький.
PahaPCT, ну в самом деле ты монстр и молодец. я вспомнил молодость с этими танками. спасиб. круто. если бы еще экипаж к ним был соответствующий, не 1 монстр (капитан со своим личным обученным экипажем) против 100… удаков, цены б таким танкам не было.
PahaPCT, петля на шивороте мне понравилась. :-) а черная (старая) форма мне больше нравилась, более строгая, что ли, и на рыбалке в ней было удобно. :-)
PahaPCT, а вооще современные танки все уже устарели — они готовились к старой войне. и т-90 и абрамс и меркава и лекрерк.
военные конфликты последних десятилетий это только доказывают.
1. танковый батальон с 50 мшинами нафиг не нужно — 50 танков отличная мимшень. иметь в одном месте 50 мишений с пушками которые стрелают настильно уже не нужно. (поэтму создадли типа БМПТ).
2. танк с танком уже не воюет, броня лобовая и подкалиберные уже не нужны.
3. основные врашги танков это бомбы ракеты мины касетные бопреипасы и естественно рпг. другой танк является врагом в 1% случаев.
современная война почти полностью исключает противостояние танк танк — танки горят от авиации на растоянии до 1000 км. в особенности танковые части те мишень отлиная. на растоянии до 200 км танк отличная мишень для вертолетов. на ростоянии 30 км танки горят от огня артилерии. с растояния 5-6 их мочат птуры — и только после есть шанс что танки встретяться.
поэтому акцент на броню от танков устарел полностью — а вот рпг мины и птуры такж екак и касетные — бьют танки в борта и крышу. армады иракских танков сгорели не доехав до фронта. победители американские абрамсы вьехали в ирак и получают в борта от пехоты. лобовая брроня не пригодилась
насчет оружия — все танки вооружены пушками с настильной траекторией — их делали чтоб бить другие танки — но опыт последних войн показывает что это не нужно. по сооружениям танки плохо работают. сильно быстрые снаряды порой прошивают плиты насквозь не насося ущерба зданиям. итд итп.
Поэтому видимо министерство обороны и отказалось от черного орла — сказав что концепция поменялась и будет т-95 — при это мнамекнули что это будет не совсем танк а скорее боевая платформа. возможно где не будет акцента лобой брони. и будут различные вариаанты вооружения.
Mishka-Burishka, так за это ему и спасибо. а спасибо еще ему за то, что не ругается, как… удаки всякие. и сам придумать может, и бабочек нарисовать (я читал теорию, но не согласен), и удар держать может, и юмор есть. полностью разносторонне развитая личность. а нефть — да бог с ней, с нефтью, на 80 пойдет. :-)
Что то не вижу я никакого окончания коррекции finviz.com/futures_charts.ashx?t=CL&p=h1
ну и «хороший ролик, занесите в избранное раскажите друзьям, посмотрите сами или послушайте фоном когда будете пялится в монитор www.youtube.com/watch?v=kFUw4MVowyA
OldMan, да ладно, не обижайся. :-) ты же сам говоришь, oldman, вот я и подумал, правдивый человек. сам скоро таким буду. не обижайся :-) я просто веселый, +20% на шорте сбера не всякий день дается.
OldMan, я так, к слову. :-) торговать, в самом деле, можно хоть по орел-решка. можно и по бабочкам. главное — что б ПОЛУЧАЛОСЬ. а тебе — спасиб что не обиделся. все. всем удачи. домой потопал.
PahaPCT, сегодняшний день очень стрёмный с точки зрения смены настроений. А по технике на соплях висит. Ниже только 106 и бездна. Если ничего не взорвут и лайт пойдет ниже, то на пробой будет вернее сыграть ;)
но риски вверх и по ртс и по нефти есть. поэтому лучшая позиция эт лонг голды.
если нефть пойдет вверх на всем этом дерьме то и голда пойдет а если вниз то голда вверх.
ЛОНГ голды лучшая позиция на сегодня
а мои прогнозы пока все сбылись
я ж писал что есть 139500 откуда я думаю
но сегодня появилась сила которая не хочет вниз пускать
если про минутки то я там в коментах кинул шорт кому надо шорт
а если про рост то там графики недельные и дневки, и текущие уровни разворотные дня среднесрочного роста
может найти полгода назад мне пост где я говорил будет среднесрочный рост? и так же мне писали ну где ну где
?
то смотри танкистам ещё и новую форму сделали
военные конфликты последних десятилетий это только доказывают.
1. танковый батальон с 50 мшинами нафиг не нужно — 50 танков отличная мимшень. иметь в одном месте 50 мишений с пушками которые стрелают настильно уже не нужно. (поэтму создадли типа БМПТ).
2. танк с танком уже не воюет, броня лобовая и подкалиберные уже не нужны.
3. основные врашги танков это бомбы ракеты мины касетные бопреипасы и естественно рпг. другой танк является врагом в 1% случаев.
современная война почти полностью исключает противостояние танк танк — танки горят от авиации на растоянии до 1000 км. в особенности танковые части те мишень отлиная. на растоянии до 200 км танк отличная мишень для вертолетов. на ростоянии 30 км танки горят от огня артилерии. с растояния 5-6 их мочат птуры — и только после есть шанс что танки встретяться.
поэтому акцент на броню от танков устарел полностью — а вот рпг мины и птуры такж екак и касетные — бьют танки в борта и крышу. армады иракских танков сгорели не доехав до фронта. победители американские абрамсы вьехали в ирак и получают в борта от пехоты. лобовая брроня не пригодилась
насчет оружия — все танки вооружены пушками с настильной траекторией — их делали чтоб бить другие танки — но опыт последних войн показывает что это не нужно. по сооружениям танки плохо работают. сильно быстрые снаряды порой прошивают плиты насквозь не насося ущерба зданиям. итд итп.
Поэтому видимо министерство обороны и отказалось от черного орла — сказав что концепция поменялась и будет т-95 — при это мнамекнули что это будет не совсем танк а скорее боевая платформа. возможно где не будет акцента лобой брони. и будут различные вариаанты вооружения.
ну и «хороший ролик, занесите в избранное раскажите друзьям, посмотрите сами или послушайте фоном когда будете пялится в монитор www.youtube.com/watch?v=kFUw4MVowyA
Вообще по графику похоже на какую-то детскую раскраску. Набор линий… неужели кто-то по этому еще и торгует? Хммм…
PS поздравляю с хорошей сделкой
Но сантимент очень слабый на покупку. Бычки деморализованы.
Здесь флеш-креш может произойти, если не удержат ;)
но я против краха морально ) не могу писать про крах ))
но в одном топике писал что мы на перепутье но больше за лонг индикаторов в других инструментах
тут как бы даже не дошли откуда надо расти то