На основе аксиомы о схождении вечного фьючерса (ВФ) доллар-рубль c календарными фьючерсами (КФ) к дате экспирации построить спрэды на
3, 6, 9 и 12 месяцев это дело техники.
Если вдруг фандинг будет не в нашу сторону, хотя его графики показывают относительную нейтральность, то по мере его накопления, например, до 1000, он легко гасится продажей одиночных дорогих «заоблачных» опционов или еще более дальних фьючерсов.
На сегодня С115000… С120000 есть на каждый квартал.
В любом случае при разнице цен в 3000....10000 в спрэдах такая стратегия проста, эффективна и безрискова.
НЕлинейщики могут кратко «отзеркалить» данную аксиому с еще большей доходностью.
Но придется учитывать малоликвидность, скачки ГО и насколько брокер лоялен к опционщикам.
Потенциал и рентабельность спрэдов с учетом ГО наглядно оцениваются в опционном калькуляторе, например, на сайте биржи.
Всем удачи!
Но всё это закончилось так же внезапно, как это и должно обычно заканчиваться.
Зато урок был усвоен на всю оставшуюся жизнь!
да, тоже увлекался.
с большим успехом.
и продолжаю это делать.
но с одной поправкой — ВСЕ подобные продажи идут в ДХ или в паритете.
а история Коровина показала, как НЕ надо продавать.
вы читаете внимательно или нет первоисточник?
автор не пишет про НЕпокрытые продажи.
упомянут лишь один из вариантов нейтрализации фандинга.
имхо,«заоблачным» может быть колл по страйку и дате экспирации.
например, С123500 на декабрь 2025 года для любых спрэдов, хоть 3...6-месячных.
ИМХО, продавать коллы стоит только незадолго до экспирации — месяц-полтора, не более, тогда время будет работать на Вас.
вам 5 за углубленное и подробное изучение сути вопроса!
на практике все проще и иначе.
для меня продажа С123500 при наличии пула спрэдов обходится практически БЕСПЛАТНО, даже ГО общее чуть уменьшается.
и 1000...1500 вполне устраивает, так это идет в связке с фандингом.
ловить пипсы тут не имеет смысла.
если рассматривать более быструю отдачу от тэты, то кто мешает продавать НЕДЕЛЬНЫЕ «заоблачные» коллы или путы?
именно так чаще всего и приходится делать.
есть много разных придумок, как НЕстандартно генерить доход, зная правила ценообразования ГО и способы его почти обнуления.
PS - просто как отдельный оффтоп.
по вашим расчетам я бы купил С123800 и планомерно продавал «заоблачные» коллы предыдущих серий С120000… С125000.
А так да, можно купить дальний колл и потихоньку продавать против него ближние коллы, отбивая стоимость премии, чтобы в конечном итоге получить «бесплатный» или почти бесплатный колл. А дальше — либо цена превысит страйк и заработаешь, либо выйдешь в ноль, что тоже неплохо.
все правы по-своему.
есть теория, есть практика.
мне нравятся конструкции, которые не укладываются в стандартные, но имеют свои преимущества.
поэтому и «заоблачность» с дельтой 0,05...0,010 на любых временных периодах можно творчески использовать.
в сочетании с паритетностью и ДХ.
" это гипотеза… вовсе не аксиома…"
можете привести хоть один пример, когда ВФ и КФ в дату экспирации не сходятся?
еще раз — это АКСИОМА от биржи!
1% за конвертацию ВФ в КФ четко зафиксирован в спецификации и не дает им разойтись на более чем указанную величину за 3 лня до даты экспирации..
если у вас аргументы кончаются, в ход идут картинки и сказочные персонажи! )))
если бы не знал заранее про ваше особое отношение к бирже и брокерам как отъявленным мошенникам, может, и отнесся бы посерьезнее к вашему комменту.
наш народ тарит валюту не от хорошей жизни.
я лично тут ни при чем.
чем торгую, про то и пишу.
в портфеле Si есть постоянно, так как вполне ликвидный контракт.
а если идут манипуляции, так зарабатывайте и вы на этом, если умеете.
критиковать легче всего.
ваших стратегий и чем вы торгуете — не знаю.
у вас свои приоритеты.
«вовсе нелегко потому что как вы продадите 120-й страйк если у вас связка фучей, а не отдельный фуч»
если вы понимаете, что и зачем продаете, все оправданно.
«Продажа кола под имеющийся спред - это дорога в петлю, это опаснее чем 9 апреля 2018 года»
колл продается под фандинг, а не под спрэд!
суть именно в этом.
возможна продажа пута с той же целью.
АНТИфандинг это отдельная тема, которую обсуждали.
варианты разные.
нужно выбирать оптимальные под ситуацию.
вот поэтому и надо использовать «окна возможностей».
как это делает Коровин со своей стратегией НЭ.
отнюдь не его фанат, но его подход к валютным аномалиям в моменте вполне адекватный.
для лучшего понимания «заоблачности» страйков.
все вы написали правильно!
поэтому еще одно правило — если«заоблачный» долгосрочный опцион вне денег продан, его нужно прикрыть, чтобы ГО не стало проблемой.
так вы посчитайте расчетную доходность в таком спрэде на дату экспирации- и вопрос с банком отпадет сам собой.
одинарная сумма ГО большей ноги.
если по межмесячному неттингу.
или даже меньше, если брокер дает долговременные скидки на спрэды.
но это индивидуально (банк Синара).
ВФ
15534,13 в ГО
Но биржа может повышать размер ГО в моменте в разы!
При заморозке 16000рублей, наша прибыль в конце года, должны быть не менее 3200рублей. Это 20%годовых. Иначе проще отнести в банк.
Покупаем вечный фьюч по цене — 103, 46
Продаем si-12.25 по цене — 112228
Разница между ними — 8768
Казалось бы много? Но еще нужно вычесть фандинг купленного вечного фьюча за год.
«Но биржа может повышать размер ГО в моменте в разы!»
нет, не может.
вы заметили, что уже давно, несколько лет, на праздники и каникулы ГО не повышают?
ответ в новой формуле расчета ГО.
а по фандингу еще проще — если нет цели зарабатывать на нем, его просто нейтрализуем.
без привлечения нового ГО.
короче, 30...50% годовых на связках ВФ и КФ лучше любого банка.
но если вам лично что-то некомфортно — тогда вам в банк.
В понедельник гляну, что там да как. И где там алмазы зарыты.
Но!
Во-первых, абсолютно безрисковых стратегий вообще не существует по определению, поскольку на рынке (бирже) может произойти всё, что угодно, даже если ранее ничего подобного никогда не происходило.
Далее весь вопрос лишь в вероятности, или другими словами в степени риска. Чем риск ниже, тем, как правило, ниже доходность.
Но самым важным является точный расчет риска, то есть точной цифры максимально возможного убытка по позиции или конструкции. И если на всё это наложить диверсификацию, то в совокупности можно иметь стабильную доходность выше инфляции, выше ключевой ставки, выше рыночного индекса (не нашего, конечно )))).