Блог им. EvgeniyPavlik

Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

В этой статье я хочу подвести итоги уходящего года в плане роста моей «дивидендной зарплаты» и показать, какой пассивный доход мне приносит капитал в 3,9 млн р., размещенный на российском фондовом рынке. А так же, сколько всего дивидендов я получил за 5 лет инвестирования.

Мой портфель

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

Спустя почти 5 лет инвестирования, стоимость моего портфеля составляет более 3,9млн р. Но основная цель моей инвестиционной деятельности вовсе не рост портфеля, а рост его дивидендной доходности!

Падает ли рынок или растёт мне, как дивидендному инвестору, это не столь важно, потому что я зарабатываю не на росте котировок акций.
Что мне действительно важно — это размер дивидендов от акций, в которые я инвестирую, их рост и стабильность выплат! Т.е. мне важен реальный денежный поток от моего капитала, который и составляет мой пассивный доход или мою дивидендную зарплату.

Моя дивидендная зарплата

   -2

На данные момент среднемесячная выплата с портфеля превышает 38000р (это чистые деньги, с учётом снятого налога). Эта сумма постоянно растёт с каждой моей покупкой акций, поэтому я стараюсь как можно быстрее наращивать количество дивидендных бумаг в портфеле. Все полученные дивиденды на протяжении почти 5 лет я реинвестирую обратно в рынок!

Реинвест дивидендов даёт два положительных эффекта:

  1. Позволяет мне уменьшать ежемесячные суммы пополнения брокерского счета деньгами с зарплаты, при этом не уменьшая общей суммы ежемесячных покупок акций (это около 100 000р\мес).
  2. Позволяет ускорить начисление сложных процентов.

Сколько всего дивидендов я получил за 5 лет инвестирования

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

На скрине график фактически полученных выплат с моего портфеля. Как видите, в первый год инвестирования я получил 2700р дивидендов, но и размер портфеля на конце 2020г у меня составлял всего 117 000р.

Далее, с каждым последующим годом, ежегодный размер дивидендов практически удваивался:

  • 2021г 31 000р
  • 2022г 51 000р
  • 2023г 123 000р
  • 2024г 385 000р (еще около 12 000р уже выплачены в декабре, но на счет придут мне лишь в январе).

Всего за весь срок своей инвестиционной деятельности я получил почти 600 000р дивидендов!

Моя цель по пассивному доходу

Моя ближайшая цель-это выйти на средний ежемесячный доход в 50 000р за счет дивидендов:

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

Согласно расчёту сервиса, где я веду учёт своих инвестиций, на конец 2025г выйду на средний ежемесячный пассивный доход с портфеля в 60 500р, а значит свою цель в 50 000р\мес я достигну примерно осенью 2025г!

Если я продолжу инвестировать и далее, то ежемесячно буду получать:

  • В 2026г 92 000р\мес
  • В 2027г 133 000р\мес
  • В 2028г 183 000р\мес

А в 2029г мой портфель будет приносить мне почти 260 000р ежемесячно!

Заключение

По прогнозам аналитиков в 2025г российские компании выплатят инвесторам около 4.5трнл р дивидендов.
Несмотря на рост налоговой нагрузки, компании продолжают зарабатывать и делиться своей прибылью с акционерами. Ряд компаний уже заявил, что несмотря на увеличение налогов, они будут и дальше придерживаться своей дивидендной политики (МТСТранснефтьСеверсталь и т.д.).
Поэтому, я продолжаю инвестировать в дивидендные акции, планомерно увеличивать свой пассивный доход и делиться своими результатами с вами.

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев. Приглашаю вас на свои другие каналы.

★5
54 комментария
Можно было 1-2 квартиры купить в Екб (2020 г). И был бы доход 30-60 тр/мес

avatar
all_trade(Светлана), а можно было бы на дне 2008го купить сбер и купить сегодня 10 квартир в Ебурге…
avatar
Сергей Нагель, все у них если бы да кабы
avatar
alexei459, однозначно🤣
avatar
Сергей Нагель, а можно было в 2010 купить битка вместо 10 квартир и сегодня купить Екатеринбург))
avatar
Himmel, 
avatar
Сергей Нагель, а можно было биток купить и купить 10 домов в Майами
avatar
Сергей Нагель, вот именно. Разговоры можно было всегда только веселят. На истории все умны, а попробовать отгадать что дальше? Вот сейчас конкретная точка где находимся и что будет дальше, кто угадает? Точно такие же вопросы были всегда, что на дне любого кризиса. 
avatar
Сергей Нагель, это из той же песни, можно было бы купить биткоин по 10 центов на 100 баксов и сегодня купить весь ебург:)))
avatar
Денис, я о том же
avatar
all_trade(Светлана), так у него и так 30+ты₽ в месяц выходит. Дальше, возможно, больше. Или нет.
avatar
all_trade(Светлана), судя по описанным в статье суммам ежемесячных пополнений — в 2020м году портфель автора был многократно меньше. Но бестолковым комментирующим ведь без разницы что в ответ писать.
Далее, бетон, а тем более ещё и жилой, на дистанции и близко не сравнится с доходностями рентабельных бизнесов, акции которых автор и набирает.
К сожалению, у женщин зачастую нет вообще никаких горизонтов за пределами банальных гнёзд (отчего именно ими они в т.ч. и производстенные инвестиции меряют). Причём даже у тех из них, кто себе в профиль демонстративно львицу постят 😉
avatar
Женя, так держать!!! И не отвлекаться на словоблудие псевдоинвесторов рассуждающих про «а рынок не вырос! Зачем туда вкладывать… Когда есть надежное (биток, доллар, бетон, ОФЗ и т.д.)
avatar
Сергей Нагель, биток в этом наборе надёжности — явно лишний. Причём это даже не говоря о его природе.
avatar
Экстраполяция дело неблагодарное.
avatar
John Doe, в данном конкретном случае это на уровне психологии автора и, судя по всему, неизлечимо.
avatar
Опять расхождения в статье, Евгений…
В заголовке 38ты₽/в месяц, в статье 32ты₽/в месяц.
Что с бухгалтерией? Кого в заблуждение пытаешься ввести, себя или читателей?

Статьи твои местами интересные, но вот твой бег «впереди паровоза» и попытки будущее выдавать за настоящее — всё портят.
Желаю тебе в новом году подружится с математикой и реальностью. Успехов!
avatar
Южанин,
Ну да.
Вместо двух графиков — ежегодный инвест и стоимость на сегодня+дивы — «виртуальное мыло».
За пять лет бетон улетел вдвое-трое = 30%+(5...10%)<рента>.
таки ой…; 0/
avatar
Лесенкой, И будешь ты ещё 5-7 лет сидеть с той же ценой, как и сейчас в бетоне.
avatar
Но основная цель моей инвестиционной деятельности вовсе не рост портфеля, а рост его дивидендной доходности!

А одно не связано с другим?!

Падает ли рынок или растёт мне, как дивидендному инвестору, это не столь важно, потому что я зарабатываю не на росте котировок акций.

А стоимость акций не связана с прибылью и выплачиваемыми дивидендами?!

Все полученные дивиденды на протяжении почти 5 лет я реинвестирую обратно в рынок!

То есть покупаете акции на дивиденды, но стоимость акций при этом вас не волнует?!
avatar
myaucha, 
1) Нет, не связанна. Стоимость портфеля может расти, при этом портфель не платить дивиденды. Мне важны именно дивидендные выплаты.
2) Нет, стоимость акций напрямую не связанна с прибылью компании и выплачиваемыми дивидендами. Есть много примеров, когда компания прибыльная, с хорошими финансовыми показателями, но акции не растут.
3)Меня волнует стоимость акций при покупке, я не говорил, что не волнует.
avatar
Евгений, 

1) Стоимость акции может падать и компания может принять решение не платить дивиденды. Следовательно — связана.

2) Если у компании слабые показатели доходности, то она наверняка не будет платить дивиденды или сократит их размер. Размер дивидендов и периодичность их выплаты, а также колебание цены акции составляют доходоность инвестора. Рассматривать только дивиденды, или только стоимость акции — это как рассматривать только размер купонов без учета погашения номинала в облигациях.

3) Вы на протяжении 5 лет реинвестируете дивидендный доход в покупку акций, но при этом их рост или падение вас не волнует, судя по первым двум пунктам. Бумажную прибыль — а вся ваша прибыль бумажная, так как вы ее всю реинвестировали (ничего не выводите) — всегда надо оценивать по ценам, по которым вы можете закрыть портфель. А еще комиссия при закрытии, а еще налоги.

PS: Обмануть других можно, но обманывать себя бессмысленно. 
avatar
myaucha, не хочу разводить дискуссии, ваш коммент прочитал, продолжаю инвестировать дальше. 
avatar
Евгений, вот тоже прочел коммент и думаю, неужели ответите:) сидят люди без денег и демагогию разводят:)
avatar
myaucha, цена акций зависит не только от рентабельности бизнеса компании, но их внешних для рынка в целом факторов. Как то: политический сентимент внутри и снаружи страны, уровень ставки, ближайших прогнозов вышеописанного.
Всё это весьма сильно влияет на спрос на акции. А значит и на оценку компании в моменте. И вот часть настоящих НЕлудоманящих инвесторов априори решает не обращать внимание на эту волу, сосредоточиваясь лишь на будущем кэшфло под свои конкретные расчетные цели. Это конечно не грааль, но зато автор наверняка спит спокойно. А ведь именно спокойствие и даёт силы идти к своей цели без отвлечения.
avatar
Дмитрий, 

Инвестиции — это об извлечении дохода, а не о здоровом сне. И если доходность едва покрывает инфляцию (и то не факт), то какой смысл в таких инвестициях?!

«Спокойствие дает силы идти к своей цели» — это философия и демагогия.

Абсолютно такой же подход у «правильных» инвесторов, уверенно заявляющих «Я долгосрочный инвестор. Любое падение рынка я всячески приветствую и выкупаю». Но не факт, что такая стратегия в итоге принесет им желаемый доход или что он будет значимым на всем периоде инвестиций. Удачная инвестиция — это когда ты вышел из открытой сделки с профитом, и он оказался оправданным. Все остальное и есть лудомания и самообман.

цена акций зависит не только от рентабельности бизнеса компании

Конечно не означает. Есть еще много и других примеров. Например, искусственный разгон акции, а потом медленное ее скатывание в унылое г… с последующим делистингом. Или размывание стоимости акции, посредством допэмиссии. Но все факторы, которые так или иначе влияют на стоимость акции, не означают, что при принятии инвестиционного решения и после него, когда акция уже в портфеле, надо забыть о ее стоимости и только радостно ожидать манны небесной в виде дивидендов.
avatar
Евгений, так вы все же сочитали дивиденды за этот уже почти прошедший год? 
avatar
Игорь, да 385000р получил еще 12000р жду
avatar
Евгений, так вопрос в чем был, получено 385 за год вы посчитали (12 придёт если в следующем, то правильнее туда и засчитывать все же), а какой прогноз вам сервис выдавал? Именно на год в начале года или когда, вот найдите интересно сравнить прогноз и факт. 
avatar
Игорь, не знаю про прогнозы, надо поднимать, я ведь постоянно покупал акции, прогноз постоянно менялся, нет смысла сейчас смотреть на прогноз годовой давности
avatar
Евгений, понятное дело, что добаялются они за счёт пополнений и покупок на дивиденды. Но сервис ведь это должен учитывать при прогнозе на будущие годы? Скажем средние дивиденды может прикидывать и тоже средние пополнения, разве нет? Иначе как он строит эти прогнозы? 
avatar
вклад или облиги приносили бы в 2 раза больше на вкладе то в 3,9 ляма? 
avatar
Petr S, сегодня 3,9 🍋, завтра — 4,1 🍋, а послезавтра 2,7 🍋...

Тут автору уместно было бы огласить не состояние текущее на БС, а сумму, которую он занёс на фондовый рынок. А уж потом можно сравнивать с депозитами. Но надо ли? В арсенале должны быть и депозиты, и облигации и акции, и ещё куча всяких финансовых инструментов.
avatar
Южанин,
В арсенале должны быть ...
*******************************
Сегодня для фиата тока вклад+накопительный<ежедневный> под веселые наипятницы -> втуда -> и обратно.
Усё.
avatar
Несмотря на рост налоговой нагрузки, компании продолжают зарабатывать и делиться своей прибылью с акционерами. Ряд компаний уже заявил, что несмотря на увеличение налогов, они будут и дальше придерживаться своей дивидендной политики (МТСТранснефтьСеверсталь и т.д.).
---------------
МТС  — платит дивы в долг, транснефть вместо дивов будет теперь платить повышенные налоги, северсталь? Китай активно демпингует по стали — хз что будет с прибылями то.  с такой ДКП что устроил ЦБ — акции и предприятия это довольно рискованные вложения, дивиденды явно будут ниже ставки — нет у нас почти предприятий с рентабельностью выше 20%
avatar
Petr S,
нет у нас почти предприятий с рентабельностью выше 20%
***********************
их нигде нету (реального сектора)
avatar
Лесенкой, в мелком бизнесе сплошь и рядом! Только существуют не долго))
Из крупных первое что приходит в голову Сбера с его выше 22%, по факту 24%, Т — и 35% что ли, что ну и металлургия чёрная, а конечно в розницу или застройщиков в лезть нечего пока. 
avatar
Игорь, 
«мелкий» — по сути, герметик
для радиаторов
и не тока
avatar
Лесенкой, причём здесь радиаторы... 
avatar
 Евгений, смотрите в течение года мы с вами даже несколько раз говорили, что по моему, чтоб проверить этот сервис по учёту инвестиций. Ну сколько прогнозировал на 24г дивидендов и сколько по факту. Сейчас конец года и уже разве что от Северстали может что то успеть дойти, остальное все пришло скорее всего в этом году. И вот можете сравнить сколько ПО Факту пришло и каков был прогноз? Разница между этими показателями будет в любом случае, вопрос её величины. 

Ну и конечно, ждём ваши мысли и планы на 25 г 😊
avatar
это круто, да....
Хотя… дайте-ка посчитаем...
3.923.353 руб положить хотя-бы под 22,5% в сбере:


Получается 882754 руб за год.
Минус 13% (на самом деле меньше вычет, т.к. там сперва надо вычесть из суммы дохода — необлагаемый доход. Но мы-хрен с ним, посчитаем со всей суммы)
Итак: 882754 минус 13% = 767996 руб
Поделим на 12 м-цев = 64000 руб в м-ц чистого дохода
бинго!

резюме — действия с денежной суммой очень не оптимальны...((
Я-бы не радовался тому, что получил чуть-ли не в 2 раза меньше пассивного дохода, а наоборот…
Трейдер (Порутчик), а вы что, знаете точно будущее и можете прям сейчас сказать, где будет рынок через год?) Может упадет еще, а может х2 сделает.
avatar
Владимир, у автора отдача от дивидендов. Пока банки дают бОльший процент — логичнее держать деньги в банке. А когда процент в банке снизится, переложился-бы в акции.
все просто)
Трейдер (Порутчик), так не получится, когда % по вкладам снизятся, рынок уже сильно вырастит.
avatar
Владимир, да плевать-жеж)

Тут ведь весь смысл-то в дивидендах, понимаете? Цена акций не имеет значения, т.к. их покупаем без плеча и в долгосрок, ради получения дивов.
Хоть на хаях можно покупать — без разницы, дивы-то такие-же будут.
Пассивный доход)
Трейдер (Порутчик), автор держит почти половину капитала на вкладах, так что все хорошо, получаю и дивиденды и проценты по депозиту.
avatar
Евгений, тады ок, это другое дело. я-бы тоже так сделал
Трейдер (Порутчик), это сегодня так, а в дальнейшем только ниже получится доход % с вкладов. Автор делает задел на будущее видимо. 
avatar
Игорь, я-бы на его месте действовал-бы более гибко — пока дают процент в банке выше, естественно держал-бы на вкладе, а когда процент на вкладе стал-бы ниже потенциально рассчитываемой отдачи от дивидендов — переложил-бы в акции

Трейдер (Порутчик), когда % станет ниже на вкладах, тогда и акции по тем ценам купить не успеть. Так оно устроено все на рынке. 
avatar
Игорь, ну почему)
Как раз акции-то можно купить в любой момент, всегда, когда угодно)
Не забывайте, что автор — инвестор, понимаете?
И покупает акции под дивиденды, это главное.
А сама цена акций для него вторична. Даже если купит на хаях — без разницы, ведь дивиденды-то все равно такие-же будут начислять...

А вот банковский процент сейчас реал высокий)
Трейдер (Порутчик), можно то можно, вопрос по какой цене и насколько это выгодно 😊 когда вот так дёшево одно дело, и другое при тех же прибылях и дивах если акции вдвое дороже станут. Лучше заранее купить уж тогда, чем этого дожидаться.
Цена не вторичная не для кого, когда закупаешь выгоднее дешевле потому что на ту же сумму больше купишь. Просто не планируется продажа быстрая, как при спекуляции, значит рост цены не нужен. Но вот низкая какая раз нужна цена для покупки.

avatar

теги блога Евгений

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн