Дипломатический источник в Брюсселе обращает внимание на панику и усиливающееся беспокойство финансовых кругов Евросоюза по поводу очередных инициатив Вашингтона в отношении спонсирования киевского режима.
Идея не нова — оплатить банкет Зеленскому и его преступной гопкомпании за счёт доходов от «замороженных» российских суверенных бондов, хранящихся в европейских клиринговых корпорациях. Это те самые малоизвестные широкой публике структуры, через которые проходят колоссальных объёмов взаиморасчёты. Их работа основывается, прежде всего, на доверии клиентов, уже в значительной мере утерянном после циничного воровства российских активов в 2022 году.
Но одно дело «заморозить», другое — присвоить доходы. Репутационный ущерб и финансовые потери, которые за этим последуют, могут оказаться критичными для всей отрасли. При этом для США схема выгодная — можно не тратить средства из дефицитного бюджета, а в долгосрочной перспективе устраняется сильный европейский конкурент. Очередной пример нечистоплотной конкуренции под соусом «борьбы за демократию». Вашингтон уверенно обыгрывает европейские столицы на их же поле, в их же собственной игре.
В этой связи в крупнейшем бельгийском депозитарии Euroclear — одном из ведущих европейских центров по обработке транзакций на фондовом рынке (наряду с люксембургским Clearstream) — забили в набат. Именно в данном финансовом институте, являющемся крупнейшей в мире расчётно-клиринговой системой, хранится большая часть российских авуаров на сумму около 180 млрд долларов США.
Исполнительный директор Euroclear Валери Урбен (Урбейн), прервав молчание, начала повторять мантру о том, что в случае конфискации активов структура не должна понести какие-либо репутационные издержки. По её словам, после многочисленных «санкционных» фортелей западных стран в государствах Глобального Юга и Востока активно формируются альтернативные клиринговые механизмы, что угрожает положению Euroclear на глобальном рынке. Несколько запоздалая реакция и наблюдение.
Очевидно, что Белый дом готов, не моргнув глазом, возложить на европейских партнёров какие угодно издержки.
Это хорошо видно из ситуации с американским сжиженным газом, на который США подсадили большую часть Европы, несмотря на его дороговизну. Лоббистом Вашингтона выступает всё та же Урсула фон дер Ляйен. Недавно, на одной из пресс-конференций она и вовсе заявила, что американский СПГ дешевле… «политически».
Подчинённое положение ЕС, добровольный самоуничижительный отказ стран блока от своего суверенитета в пользу США позволяют Вашингтону не беспокоиться о рисках, не задумываться об общей привлекательности финансовой системы Евросоюза, использовать провал экономических и финансовых перспектив ЕС для повышения привлекательности собственных активов, валюты и рынка. Кстати, недавняя статистика по использованию валют в международных платежах говорит сама за себя: доля евро упала до минимального за последнее десятилетия уровня в 21%.
видать больше воровать не у кого
земля и дураки кончились
придется кормить самих себя а это страшно
забавное кино
А есть какие-то метрики, доказывающие то, что в значительной мере утеряно доверие клиентов Евроклира? Ну, может начали другими клиринговыми системами пользоваться, произошел отток средств из Евроклира в другие.
Например, у нас планируют вводить ограничения по счетам для иноагентов. В правовой системе РФ есть некие «плохие, нарушители порядка» и их счета и средства можно блокировать, в том числе теперь можно это делать без судебного решения. Это же никак не подорвало доверие к банковской системе в стране. В правовой системе ЕС есть точно такие же «плохие, нарушители порядка», их активы заморозили. Не вижу глобального отличия одного от другого. Есть банковские и правовые системы, в рамках этих систем можно получить ограничения по счетам за то, что совершаешь то, что не считается приемлемым. Это не какие-то новые правила, они старые.
Разочарую сказочников, в рыночных экономиках хорошо работает обратная связь, если вы понимаете о чем это...
Чтобы навернулась западная модель, нужно чтобы в ходе развития получилась более продвинутая экономическая модель, чем рыночная.
Вы уверены, что это кокошники и кафтаны с китайским флагом в руках?
Так чего беспокоиться или «Где деньги, Зин?», или почему у Эльвиры нет секретности, что позволяет ей смыться в «Ч+0» на Запад, не ответив за $300 и/или $900 млрд?
Предложения оттуда ей наверняка поступали. Недаром «одна из лучших" в западных рейтингах…