Софтлайн банкротят: мысли юриста и что показала проверка баз данных ФССП и арбитражных дел

Сидишь себе, никого не трогаешь, примус починяешь и тут как гром среди ясного неба на новостных ресурсах:

«ООО „Беркс“ (BERKS, разработчик ПО и дистрибьютор компьютеров и софта) намерено обратиться в арбитражный суд с иском о банкротстве ПАО „Софтлайн“. Соответствующее уведомление размещено на „Федресурсе“. Уточняется, что причиной стала задолженность „Софтлайна“ по договору поставки от 30 ноября 2012 года в размере 961,5 млн рублей, из которых основной долг 908,8 млн рублей, неустойка — 52,7 млн рублей.»

Надо же как интересно, а ведь у Софтлайна не самая большая долговая нагрузка. Я их регулярно подсвечиваю, после 9м 2024 г. ND/EBITDA был всего 2.4х , что на самом деле не так уж и много.

Проверила на Федресурсе — сообщение действительно есть (вот оно). Для не юристов стоит пояснить, что для того, чтобы кредитор имел право обратиться в суд с заявлением о банкротстве он должен опубликовать заявление на Федресурсе с предупреждением о своем намерении не менее, чем за 15 дней до подачи заявления о банкротстве. Так установлено законом о банкротстве (п. 2.1 ст. 7), как  крайняя мера, чтобы должник одумался и погасил долги, чтобы снизить количество судов о банкротстве. Зачастую после таких сообщений должники свои долги ликвидируют и кредиторы в суд с заявлением о банкротстве не обращаются. Но бывает всякое, бывает и что действительно после сообщения кредиторы инициируют процедуру банкротства.

Деталей в этом сообщении немного. Мы видим, что общая сумма долга 961,5 млн. рублей (для сравнения чистая прибыль Софтлайна за 9м 2024 года 1,5 млрд. рублей). Видим, что долг сформировался по договору поставки от 30 ноября 2012 года (это не значит, что долг старинный и тоже 2012 года, договор мог действовать с 2012 года непрерывно по настоящее время, а задолженность могла сформироваться относительно недавно).

Я попыталась получить больше информации, но какой-то дополнительной информации в открытых базах данных сейчас нет. На сайте ФССП у ПАО «Софтлайн» непогашенных исполнительных листов в принципе нет как класса:

А в картотеке Арбитражных дел подобного дела между ООО «Берк» в качестве истца и ПАО «Софтлайн» в качестве ответчика не имеется, хотя у обеих организаций арбитражных дел на самом деле предостаточно:

Тут возникает следующий вопрос, т.к. в силу ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как правило у всех кредиторов в качестве подтверждения того факта, что у должника есть неисполненная обязанность по оплате долга и что с этого момента прошло три месяца, к моменту публикации сообщения на Федресурсе имеется на руках вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист. Тут их нет. Может быть, конечно, что они в природе есть, но на какую-то другую организацию, от которой к ПАО «Софтлайн» перешла в порядке реорганизации или какой-нибудь солидарной ответственности обязанность оплатить долги, но сходу с пол-пинка в открытых реестрах это не находится.

Поэтому выглядит эта история очень странно. Вдвойне странно с учетом того, что сумма требования кредитора к Софтлайну менее чистой прибыли организации за 9 месяцев 2024 года, а сама организация продолжает совершать сделки М&A и жить обычной жизнью.

Скорее всего, если Беркс и Софтлайн между собой не договорятся мы увидим какой-то затяжной судебный спор между этими организациями как итог сегодняшнего сообщения, чем то, что в отношении Софтлайна введут одну из процедур банкротства. Но риски это, конечно, очень большие, плюс это создает ситуацию неопределенности для инвесторов и котировкам акций Софтлайна будет тяжеловато расти даже на появлении какого-то позитива. Поэтому я бы сейчас отнеслась к этой истории серьезно и пристально мониторила ситуацию вокруг предполагаемой подачи заявления о банкротстве в отношении Софтлайна. Не ИИР.

UPD Вот и первый комментарий компании появился по этому поводу, жаль только, что пока нет дополнительных деталей по поводу этой задолженности, потому что если она есть и она действительна — для Софтлайна это не самая маленькая сумма все равно:

«ДЛЯ БАНКРОТСТВА ГК SOFTLINE НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ — ГРУППА В ОТВЕТ НА НАМЕРЕНИЕ ДРУГОЙ КОМПАНИИ ОБРАТИТЬСЯ С ИСКОМ В СУД»

PS Лайк — если понравилась статья :-)
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы не пропустить новые интересные статьи!