Блог им. autotrade

Никогда не задумывались зачем нужна инфляция?

Во первых чтоб люди больше тратили и меньше копили
Во вторых чтоб никто никогда не становился богатым, а продолжал работать

Никогда не задумывались зачем нужна инфляция?
В декабре 2024 года годовая инфляция в России резко выросла до 9,5% по сравнению с 8,9% в предыдущем месяце, что стало самым высоким показателем с тех пор, как в феврале 2023 года начали действовать базовые эффекты от вторжения России в Украину. Этот результат соответствовал предупреждению Центрального банка России о том, что инфляция резко вырастет в этом году из-за слабого рубля, кризиса трудовых ресурсов, вызванного военной мобилизацией, и растущего уровня дефицитных расходов, которые привели к резкому росту доходности ОФЗ. Инфляция была высокой для продуктов питания (11,1%) на фоне роста цен на овощи (22,1%) и услуги (11,5%). В свою очередь, инфляция была ниже для непродовольственных товаров (6,1%). В то же время низкая перерабатывающая мощность в стране продолжала поднимать цены на автомобильный бензин (11,1%)


★3
80 комментариев
как зачем, одной рукой типа дают, другой загребают, и налоги что бы не думал сколько имеют депутаты и секта при аристархе, а вкалывал за свои же потом с руки жрал типа они дали
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, задай себе вопрос зачем ввели налог на доход с офз?
avatar
autotrade, 

Введение налога на доход с облигаций федерального займа (ОФЗ) в России может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для физических лиц. Рассмотрим основные аспекты:

  1. Налоговая нагрузка: С введением налога на доходы с ОФЗ, физические лица будут обязаны уплачивать налог по ставке 13% с полученных купонов. Это может снизить общую доходность инвестиций в ОФЗ, особенно для тех, кто рассчитывает на стабильный доход от этих инструментов.

  2. Сравнительная привлекательность: Несмотря на введение налога, доходность ОФЗ может оставаться конкурентоспособной по сравнению с другими финансовыми инструментами. Например, если доходность по ОФЗ будет выше, чем по банковским вкладам, то инвестирование в ОФЗ все еще может быть выгодным, даже с учетом налога [1].

  3. Инвестиционные стратегии: Физические лица могут рассмотреть возможность использования индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС), которые позволяют избежать налога на доходы от купонов, если они выберут вычет на доход. Это может сделать инвестиции в ОФЗ более привлекательными для определенной категории инвесторов [2].

  4. Стимулирование рынка: Введение налога может привести к перераспределению капиталовложений, что в свою очередь может способствовать улучшению финансовой стабильности и росту экономики. Это может создать более благоприятные условия для инвесторов в долгосрочной перспективе [1].

Таким образом, выгодность введения налога на доход с ОФЗ для физических лиц будет зависеть от их индивидуальных инвестиционных целей и стратегий. Инвесторы должны учитывать как налоговые последствия, так и общую доходность своих вложений.

万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, сама суть не смущает? ты даешь в долг государству получаешь от него процент а он от этого еще и забирает другой процент в чем смысл?
avatar
autotrade, Смысл один, что бы население было беднее им легче управлять.Давно уже смысл от этой секты не жду.
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, а чатжпт не врёт?
avatar
autotrade, если ты, не шейх с сотней детей, то переживать об инфляции не стоит.
Даже Тимофей свой СЛ не поделит по честному. Три законорожденных дочки, не позволят.
Иван Иваныч,
 Даже Тимофей свой СЛ не поделит по честному. Три законорожденных дочки, не позволят
плюс его незаконорожденные дочки тоже на права будут качать...
avatar
autotrade,
Ну ...
Фундаментально — энтропия же ш.
инфляция=амортизация. Порядок в беспорядок ...
И купюры и прочие «золото» (упорядоченая концентрация «труда») переживают таки и ширпотреб и бетоны. А раз народ несознательный, и при сгнивании своей поповозки за 10к у.е. лет через двадцать — не бежит к камину с теми у.е.… Добровольно ;0/
Увы. Приходится, чисто математически — другими методами устранять дисбалансы.
Другое дело, что злоупотребляют — да. ;0\


avatar
Balboa, среднего класса больше, размеры кредитов больше
avatar
autotrade, нормальный человек без кредитов обходится
Иван Иваныч, 
нормальный человек без кредитов обходится
древние персы презирали людей, живущих в долг...
но энто то когда было то?...
avatar
Иван Иваныч, кредит лишь инструмент и в если им правильно пользоваться — имеет место быть. Если так рассуждать все компании  берущие в долг ненормальные — зачем вы тут их покупаете, облигации их берете тогда?
Константин Р, зачем умно говорить. Давай проще. Сегодня стоит брать кредит на квартиру в Москве?
Иван Иваныч, ответ индивидуален для каждого, если тебе жить самому и есть семейка — конечно стоит, нет семейки может подождать лучше, как инвест — хз, если денег девать некуда разве что. Я взял пару лет назад по семейной и всем доволен. 
Константин Р, в какой момент вы лично понимаете, что пора брать кредит?
Иван Иваныч, дешевое фондирование относительно других мест(и своего кармана в том числе), либо неподъемная покупка на которую не накопить никак. 
autotrade, спроси у Тимофея, брала ли его жена хоть раз кредит?
Иван Иваныч, не интересно 
avatar
autotrade, зачем тогда твоя тема?
Нужно отменить институт наследства, тогда буржуям придется потратить все свои деньги, и свое имущество при жизни, начнется небывалый подъем в экономике, надо Трампу идею подкинуть
avatar
Balboa, так у трампы тоже дети есть 
avatar
Balboa, ну будут при жизни детям раздавать. И что поменяется?
avatar
Make_hard, то что отец наживает, то сын проживает

дети все будут про… вать, то что достается на халяву легко тратится,
родители это знают

родители так же думают что жить будут вечно
avatar
Balboa, богатые и очень богатые люди и не наследуют. Они держат активы в семейных трастах. По английскому праву собственник (владелец) и выгодополучатели (бенефициары) могут быть разделены.
То есть активы им формально не принадлежат. Они в фонде, но через наблюдательный (попечительский) совет собственник полностью их контролируют.
Очень удобно, чтобы не платить налоги и не делиться при разводах. Наследники не платят налогов при наследовании, наследовать то нечего, кроме тяжкой работы контроля фонда. 😇
Balboa, Это даже коммунистам не удалось. Дети коммунистов жили лучше, чем остальные дети. Поэтому и стремились в коммунисты в СССР.
А вы думали они Карла Маркса перечитались?
avatar
Balboa, там для богатых давно схема есть — они ничего детям чтобы под налоги попадать и не дают по крупному, все отдается в трасты. 
Константин Р,
Решается элементарно — ежегодным налогом на те трасты
avatar
Balboa, не поэтому. Они «размазывают» свою инфляцию по всему миру
avatar
Т.е., вы хотите сказать, что инфляция — это искусственно создаваемая (кем-то) сущность?
Евгений Гуревич, с появлением фиатных денег да.
Этим и закончился век раньтье. Многие современные облигационеры так и не понимают.

Смысл в покупке ОФЗ? С купоном ставка +1, 1-5 процента, которую съест подоходный налог. Чтобы получить свою тысячу через 10-15 лет?
ОФЗ это инструмент фондирования банков. Но никак мелочи со 100 млн капитала и меньше.

Отчасти спасает металлическое золото на руках в виде монет и слитков. Остальное — риски.
Инфляцию придумали либеральные экономисты что бы обесценивать долги для одной конкретной страны. Теперь эту дичь втирают всем на свете.

Например: у страны И есть нефть, а у страны А ничего нет.
А: давай мне нефть, а я тебе $100
И: давай
А: зачем тебе $100? Давай их мне, а я тебе $102 через год.

В результате у А и нефть и $100, а $102 будет стоить нефть через год.
Инфляция — всегда результат эмиссии (печати) денег без материальной основы.
У нас это целиком и полностью вызвано оплатой армии наёмников.
Вчерашние алкаши и работяги стали миллионерами, а их командиры делают на них миллионы в долларах. 
И конца и края этому не видно. 
avatar
Translator, нет, есть не эмиссионная инфляции
avatar
Skifan, есть еще девальвация 
avatar
autotrade, если у вас количество товара в обороте увеличивается ?  и количество населения растет, что у вас будет происходить при ограниченной денежной массе ? 
avatar
Translator, самые богатые это вдовы алкашей. А генералы это вообще за скобками, эти всегда миллионеры и без войн
Translator, поправлю — в идеале,  эмиссии без существующей (уже) материальной основы, но как эквивалент её создания в будущем. И такая эмиссия оплачивает как материал, так и работу по превращению материала в продукт. Тогда рост денмассы направлен на рост экономики. А вот инфляция от в0енных расходов не предполагает создание материальной основы, хотя в случае победы может окупиться в долгосроке.
Валерий Потапов,
Сегодня никаких «побед» давно уже не предполагается. При нынешнем капиталистическом общемировом укладе.
Чечню «победили». На -300лярдов ежегодно…
avatar
А что, если инфляцию придумали для красивых картинок и отчётов?
Зарплаты растут, доходы растут и т.д.
avatar
 чтоб никто никогда не становился богатым
такого не может быть… закон сохранения глобален итить его… если у кого то убыло-кому то прибыло
Когда денег взять негде, а они нужны, тогда просто печатаем. У нас тоже бывает, что денег надо, а взять негде. Если это делает  гражданин, то его жестоко наказывают за фальшивомешенничество.
Если печатает ЦБ, то кто же его накажет?
avatar
sergik99, вопрос в том, для чего нужны деньги. Если для создания средств производства, инфраструктуры и т.д. (основных фондов) то такое «просто печатаем» обосновано и наказывать не за что. А если для вертолётного раздавания подданным царя за лояльность, то неизвестно, кого наказывать — казначея или царя. А вот если ЦБ печатает в каких-то других целях, не связанных с интересами царя, народа, и стабильности народной финсистемы, то надо разбираться, на кого ЦБ работает. 
Валерий Потапов, Сегодня деньги нужны для войны. Из-за санкций продать чего достаточно не получается. Вот и печатают.

avatar
sergik99, поэтому наказывать ЦБ есть за что, но только не за увеличение денмассы. Вот Блинов считает, что она даже недостаточна для эк.роста.
sergik99,
«для войны» всегда пайку раздавали
купюры в ствол не запихнёшь
и на кашу не посеешь
avatar
Инфляция, это когда все хотят есть красную икру, но всех очень много, а икры мало. И поэтому ее сложнее добыть. Раньше надо было руку опустить в реку, а сейчас надо построить завод и плотину и реку, чтобы рыба вернулась на завод. В общем слишком много людей стало на планете. И будет ещё больше. Надо человечеству искать второй дом. Человечество как саранча, как бедствие, как раковая опухоль с метастазами. Пожирает все вокруг себя. Хотя это функция любого живого организма. Основной инстинкт. В общем инфляция это естественный процесс для растущих потребностей в ограниченном количестве ресурсов 
Эдуард Ганиев, Что то вы слишком многословно.
Меньше народа, больше кислорода.
avatar
sergik99, отец экс-премьера Британии Бориса, Стэнли Джонсон заявил, что лучшей новостью для него была бы какая-то мега-чрезвычайная ситуация, которая избавила бы нас от огромной части человеческой расы. В частности, сократить население Британии на 85%
Валерий Потапов,
При российском гео — на шарике, аккурат, 1-1,5млрд ртов. Не больше.
Куча проблем отсеялась бы, автоматом. В принципе.
avatar
sergik99, ну… Как то так)
Если будет дармовая энергия и смогут создавать из энергии атомы-молекулы->аминокислоты — >белки, жиры, углеводы, элементы таблицы. То инфляции наверно и не будет. Но это капееец как долго до этого. Может сказать никогда. Вообще нет справедливости в мире
Инфляция нужна, что бы проще отдавать долги (в широком смысле). Ничего другого там нет. Наверное можно было бы печатать монетку со скоростью роста производства и обмена, но к сожалению те кто тратят не могут даже на коротком отрезке времени свести расходы с доходами и устранить перекосы обмена вызванного состоянием производства. Вот и шарят по чужим карманам, создавая дополнительные проблемы следующим казначеям. 
В нашем случае, доиграются до того, что население опять уйдет в сбережения (инвестиции), через валюту, что будет означать, что способность как то краткосрочно корректировать экономический рост через курс и дефицит бюджета  сведется к нулю. 
Инфляция есть переоценка ценности прошлого труда и текущей полезности нового труда. Пожалуй появляется в момент появления возможности сохранять текущий труд в какой то абстракции. Причин переоценки практически бесконечное количество, от объективных до субъективных.
avatar
Dreammmer, только эта инфляция не может достигать двух злачных цифр… потому, что вряд ли вы можете изменить эффективность  производства в год на 20 процентов или увеличить потребление так же быстро. 
А вот печатью денег можно быстро переоценить и любые сбережения и оценку труда и спрос изменить. 

Антон Гуляев, печать денег государством говорит о необходимости переоценки всего прошлого труда. Значит прошлое больше не важно, важно сейчас всем «простить» прошлое согласны вы или нет. Деньги по сути долговой инструмент.
avatar
Dreammmer, если государство так легко прощает мой прошлый труд, то я найду иное средство для сбережений и платежа. Не зря народ уходит от типа денег в недвижимость и золото. Вон французы, у которых достаточно долгое время поддерживается баланс между рождаемостью и доходом предпочитают тоже жить с ренты недвижимости и ценности хранить в золоте, хотя инфляция в цифрах у них поменьше, а шастающих по стране иностранцев вообще не счесть. 
Антон Гуляев, руководители государства обладают преимуществом использовать силу и принуждение для решения задач. Вы можете выбрать как постараться сохранить ценность прошлого труда. Но если все откажутся от денег, руководители могут применить силу. Либо чтобы все вновь применяли деньги, либо «простить» ваши накопления. Все государства строятся на принуждении к преобразованию труда в долговые обязательства.
А изменение стоимости долговых обязательств есть присоболение к текущей обстановке.
avatar
Антон Гуляев, вот пойдите в пустыню без воды но с запасами денег. Очень быстро инфляция для вас будет миллионы процентов лишь бы кто то дал воды.
avatar
Dreammmer, даже в пустыне создают запасы воды, что бы обменять ее на что-то привезенное путниками. Другое дело что если ломануться сразу много народа, то вода подоражает. Но с деньгами другая история. Если вы взяли их себе, то вы должны быть уверены в их дальнейшей ценности иначе они не подходят для обмена и сбережения.  И государство монету портит быстрее, чем появляются лишние желающие посетить пустыню.
Да, а ветер нужен, чтобы раздувать паруса)
Инвестор и портфель, лучше всего подмечено 
Инвестор и портфель, он потому что деревья качаются 
avatar
autotrade, Вот видите, везде есть смыслы))
Не ставкой надо , а крепким кулаком по спекулянтским мордам...
правда не понятно, зачем инфляция?
открою военную тайну! 
по секрету!
только Вы ни кому, хорошо?
кто первый собственник напечатанных денег?
avatar
Что за бред стали плодить тут ?!

По кривой логике автора инфляция должна быть максимальной всегда .

Другой дурачек рассуждает об аренде номера в Краснодарах через объявления о продажах — да не имеет отношение цена номера к обьяве о продаже гостиницы!!! Продажа гостиницы это продажа а аренда это аренда! Задрали дуракам цену вот и весь сказ.



что за волна оглупдения в обществе идёт такая
avatar
постоянно заставляют бежать!
Русский инвестор,
И не говорите!





avatar
Чтобы дать 100р в долг нужно где то взять 100р.
Любой банкир мечтает иметь свои печатный станок у себя в подвале и раздавать бесконечное количество кредитов за %.
Но это запрещено законом. Поэтому был создан банк банков с печатным станком. И банкирам больше не нужно думать где взять деньги, как их заработать, сколько еще осталось своих денег. Через какое то время экономисты заметили что такая система не стабилизирует экономику а создаёт циклы и раскачивается с помощью ставок.
Монополия на создание денег находится совсем не в тех руках!
avatar
Во вторых чтоб никто никогда не становился богатым, а продолжал работать

Стоп. Есть чел с 1мио, у него всё есть, поэтому он и накопил мио, тратить некуда. Есть чел у кого кредит 1мио, потому что нужна машина для работы, дом для жизни и прочее. Что будет, когда случится инфляция? Чел с 1мио получит компенсацию по депозиту и станет челом с 1,2мио. А бегущий за стиралкой (аналог бегущего по лезвию 2022) просто погасит часть кредита фантиками (зп подняли\пенсию увеличили\за ребёнка подкинули)
Таким образом первый чел беднее не стал, ему всё равно тратить некуда. Второй чел тоже беднее не стал, у него теперь Чунгачанга Про Макс под окнами. То есть нифига не меняется, кроме времени на часах.
Наши беларуские братишки и сестренки давно считают всё в зелёных. Берите пример. Там с инфляцией чуть легче.
avatar
инфляция — способ защиты от неудачных бизнес-планов ©
avatar
🇵🇱 В Польше существует алкогольная пенсия

Страна предоставляет пособие тем, у кого алкогольная зависимость. При этом нужно получить от врача подтверждение своей нетрудоспособности из-за алкоголизма. Сейчас пособие составляет в рублях перевести 43.300 руб при полной нетрудоспособности и 32.500 руб — при частичной.
Вот так… А сколько минимальная пенсия у нас? 8500?
Инфляция- Это развитие .
Чего тут не понятного?!
avatar

теги блога autotrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн