Во первых чтоб люди больше тратили и меньше копили
Во вторых чтоб никто никогда не становился богатым, а продолжал работать
В декабре 2024 года годовая инфляция в России резко выросла до 9,5% по сравнению с 8,9% в предыдущем месяце, что стало самым высоким показателем с тех пор, как в феврале 2023 года начали действовать базовые эффекты от вторжения России в Украину. Этот результат соответствовал предупреждению Центрального банка России о том, что инфляция резко вырастет в этом году из-за слабого рубля, кризиса трудовых ресурсов, вызванного военной мобилизацией, и растущего уровня дефицитных расходов, которые привели к резкому росту доходности ОФЗ. Инфляция была высокой для продуктов питания (11,1%) на фоне роста цен на овощи (22,1%) и услуги (11,5%). В свою очередь, инфляция была ниже для непродовольственных товаров (6,1%). В то же время низкая перерабатывающая мощность в стране продолжала поднимать цены на автомобильный бензин (11,1%)
Введение налога на доход с облигаций федерального займа (ОФЗ) в России может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для физических лиц. Рассмотрим основные аспекты:
Налоговая нагрузка: С введением налога на доходы с ОФЗ, физические лица будут обязаны уплачивать налог по ставке 13% с полученных купонов. Это может снизить общую доходность инвестиций в ОФЗ, особенно для тех, кто рассчитывает на стабильный доход от этих инструментов.
Сравнительная привлекательность: Несмотря на введение налога, доходность ОФЗ может оставаться конкурентоспособной по сравнению с другими финансовыми инструментами. Например, если доходность по ОФЗ будет выше, чем по банковским вкладам, то инвестирование в ОФЗ все еще может быть выгодным, даже с учетом налога [1].
Инвестиционные стратегии: Физические лица могут рассмотреть возможность использования индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС), которые позволяют избежать налога на доходы от купонов, если они выберут вычет на доход. Это может сделать инвестиции в ОФЗ более привлекательными для определенной категории инвесторов [2].
Стимулирование рынка: Введение налога может привести к перераспределению капиталовложений, что в свою очередь может способствовать улучшению финансовой стабильности и росту экономики. Это может создать более благоприятные условия для инвесторов в долгосрочной перспективе [1].
Таким образом, выгодность введения налога на доход с ОФЗ для физических лиц будет зависеть от их индивидуальных инвестиционных целей и стратегий. Инвесторы должны учитывать как налоговые последствия, так и общую доходность своих вложений.
Даже Тимофей свой СЛ не поделит по честному. Три законорожденных дочки, не позволят.
Ну ...
Фундаментально — энтропия же ш.
инфляция=амортизация. Порядок в беспорядок ...
И купюры и прочие «золото» (упорядоченая концентрация «труда») переживают таки и ширпотреб и бетоны. А раз народ несознательный, и при сгнивании своей поповозки за 10к у.е. лет через двадцать — не бежит к камину с теми у.е.… Добровольно ;0/
Увы. Приходится, чисто математически — другими методами устранять дисбалансы.
Другое дело, что злоупотребляют — да. ;0\
но энто то когда было то?...
дети все будут про… вать, то что достается на халяву легко тратится,
родители это знают
родители так же думают что жить будут вечно
То есть активы им формально не принадлежат. Они в фонде, но через наблюдательный (попечительский) совет собственник полностью их контролируют.
Очень удобно, чтобы не платить налоги и не делиться при разводах. Наследники не платят налогов при наследовании, наследовать то нечего, кроме тяжкой работы контроля фонда. 😇
А вы думали они Карла Маркса перечитались?
Решается элементарно — ежегодным налогом на те трасты
Этим и закончился век раньтье. Многие современные облигационеры так и не понимают.
Смысл в покупке ОФЗ? С купоном ставка +1, 1-5 процента, которую съест подоходный налог. Чтобы получить свою тысячу через 10-15 лет?
ОФЗ это инструмент фондирования банков. Но никак мелочи со 100 млн капитала и меньше.
Отчасти спасает металлическое золото на руках в виде монет и слитков. Остальное — риски.
Например: у страны И есть нефть, а у страны А ничего нет.
А: давай мне нефть, а я тебе $100
И: давай
А: зачем тебе $100? Давай их мне, а я тебе $102 через год.
В результате у А и нефть и $100, а $102 будет стоить нефть через год.
У нас это целиком и полностью вызвано оплатой армии наёмников.
Вчерашние алкаши и работяги стали миллионерами, а их командиры делают на них миллионы в долларах.
И конца и края этому не видно.
Сегодня никаких «побед» давно уже не предполагается. При нынешнем капиталистическом общемировом укладе.
Чечню «победили». На -300лярдов ежегодно…
Зарплаты растут, доходы растут и т.д.
Если печатает ЦБ, то кто же его накажет?
«для войны» всегда пайку раздавали
купюры в ствол не запихнёшь
и на кашу не посеешь
Меньше народа, больше кислорода.
При российском гео — на шарике, аккурат, 1-1,5млрд ртов. Не больше.
Куча проблем отсеялась бы, автоматом. В принципе.
Если будет дармовая энергия и смогут создавать из энергии атомы-молекулы->аминокислоты — >белки, жиры, углеводы, элементы таблицы. То инфляции наверно и не будет. Но это капееец как долго до этого. Может сказать никогда. Вообще нет справедливости в мире
В нашем случае, доиграются до того, что население опять уйдет в сбережения (инвестиции), через валюту, что будет означать, что способность как то краткосрочно корректировать экономический рост через курс и дефицит бюджета сведется к нулю.
А вот печатью денег можно быстро переоценить и любые сбережения и оценку труда и спрос изменить.
А изменение стоимости долговых обязательств есть присоболение к текущей обстановке.
открою военную тайну!
по секрету!
только Вы ни кому, хорошо?
кто первый собственник напечатанных денег?
По кривой логике автора инфляция должна быть максимальной всегда .
Другой дурачек рассуждает об аренде номера в Краснодарах через объявления о продажах — да не имеет отношение цена номера к обьяве о продаже гостиницы!!! Продажа гостиницы это продажа а аренда это аренда! Задрали дуракам цену вот и весь сказ.
что за волна оглупдения в обществе идёт такая
И не говорите!
Любой банкир мечтает иметь свои печатный станок у себя в подвале и раздавать бесконечное количество кредитов за %.
Но это запрещено законом. Поэтому был создан банк банков с печатным станком. И банкирам больше не нужно думать где взять деньги, как их заработать, сколько еще осталось своих денег. Через какое то время экономисты заметили что такая система не стабилизирует экономику а создаёт циклы и раскачивается с помощью ставок.
Монополия на создание денег находится совсем не в тех руках!
Стоп. Есть чел с 1мио, у него всё есть, поэтому он и накопил мио, тратить некуда. Есть чел у кого кредит 1мио, потому что нужна машина для работы, дом для жизни и прочее. Что будет, когда случится инфляция? Чел с 1мио получит компенсацию по депозиту и станет челом с 1,2мио. А бегущий за стиралкой (аналог бегущего по лезвию 2022) просто погасит часть кредита фантиками (зп подняли\пенсию увеличили\за ребёнка подкинули)
Таким образом первый чел беднее не стал, ему всё равно тратить некуда. Второй чел тоже беднее не стал, у него теперь Чунгачанга Про Макс под окнами. То есть нифига не меняется, кроме времени на часах.
Страна предоставляет пособие тем, у кого алкогольная зависимость. При этом нужно получить от врача подтверждение своей нетрудоспособности из-за алкоголизма. Сейчас пособие составляет в рублях перевести 43.300 руб при полной нетрудоспособности и 32.500 руб — при частичной.
Вот так… А сколько минимальная пенсия у нас? 8500?
Чего тут не понятного?!