Блог им. speculme

Разбор портфеля Поликарпа Брусникина

Предлагаю разобрать мою ТС и портфель, выявить плюсы и минусы.
Портфель инвесторский с целью его роста и пассивного дохода в виде дивов.
На инвестиции тратятся 30 минут времени раз в 2 недели. Купил и графики не смотрю.

ТС:
1) В портфель добавляется растущая компания, с растущими дивами.
2) Равный вес каждой компании в портфеле.
3) Акции покупаются каждые 2 недели. Покупки снизу портфеля, с целью равномерности веса каждой компании в портфеле.
4) Дивы реинвестируются.
5) Нет плечей, шорты не используются.
6) Кеша, облигаций нет.
7) Акции не продаются, только докупаются. В случае если компания объявляет о делистинге, то она будет продаваться.

Какие минусы данной ТС?
Каких компаний не хватает?
Какие компании лишние?

Портфель:
smart-lab.ru/q/portfolio/speculme/100504/
★2
67 комментариев
Минус на мой взгляд в абсолютной не эффективности
Мультитрендовый, можно подробнее
Поликарп Брусникин, не понятно зачем покупать всё подряд… не понятно зачем столько компаний, блин ну на самом деле я сильно много не могу сказать, тк мне в каком то смысле выгоден ваш подход… Не в моих интересах лишать себя потенциального дохода и объяснять всё… кому дано что то, тот разберётся со временем, вникнет в наш рынок, кому не дано, тому не дано, кто его знает, может вы ещё и всех обгоните в итоге…
Мультитрендовый, 
1) диверсификация
2) все компании которые растут. Я не гадаю какая из них лучше на данный момент.
3) для равномерного получения дивов
Выгодно что я купил и держу? Какая вам выгода?)
Поликарп Брусникин, ну может быть… Посмотрим вообще со временем)
smart-lab.ru/profile/WLMike/
вам надо к Михаилу..
по памяти у вас с ним сравнимые объемы депозита...
как он рулит своим деньгами, вызывает искреннее восхищение... 
avatar
wistopus, где же сравнимые?) у него портфель уже 100 млн
Поликарп Брусникин,  так у вас тоже в кармане не 5 копеек...
речь не о сумме  — у него инвесторская стратегия, которая хорошо себя зарекомендовала на временном потоке...
почему бы не позаимствовать у него интересные методики?..
avatar
wistopus, я почитал его посты, не увидел его ТС к сожалению
Поликарп Брусникин, включите аналитическое мышление…
если продумывать какую — то чужую идею, то обязательно находится  решение для себя…
avatar
wistopus, это тогда к спекулянтам которые графики дорисовывают)
wistopus, вот этого походу и нет…
Мультитрендовый, интересна конкретика. Какие минусы в данной ТС.
1-много акций. Если их уменьшить и риски увеличиваются 
Поликарп Брусникин, я вообще особо тут системы если честно не увидел…
Мультитрендовый, описана же в посте. Растущие див компании с равной долей.
И выбор в равных долях не просто так. Проверено историей американского рынка)
Поликарп Брусникин, дак наш рынок, вообще ничего общего не имеет с американским… ВОООБЩЕ! ТУПО КОРЕЛЯЦИИ НОЛЬ! Там хламидзе может выстрелить в 10-20-30 раз и сменить тенденцию, у нас всё более менее спокойно… И вообще в основе рынка и экономики страны совершенно иные механизмы…
Мультитрендовый, ну для сравнения возите два портфеля. Один индексный, в котором большая доля убыточного Газпрома с ВТБ и тот же портфель с равными долями. Второй вариант будет прибыльнее
Поликарп Брусникин, вы думаете что из всего многообразия у вас получится меньше газпрома и втб? Вы думаете наличие газпрома и втб, точнее их отсутствие панацея какая то? Рынок это вероятности, потенциально газпромом может кто угодно оказаться на следующие 10 лет)
Мультитрендовый, получится конечно. Для этого и сделан портфель с равными долями. Чтобы субъективный взгляд на компанию не принес низкий рост портфеля 
Поликарп Брусникин, время есть, посмотрим что из этого получится) Я люблю эксперементы)
wistopus, я ничего не придумываю. Есть отчёты, по ним и решение принимаю + динамика акций за прошлые года
Поликарп Брусникин, почему ты отвечаешь на комменты, опубликованные позже твоих ответов на них?! Это вообще законно?
avatar
il_dottore, это у кого то слабый инет)
wistopus, Михаил полтора года уже не пишет. Что там с его капиталом и дивдохой произошло за это время — большой вопрос. 
Маркиз Лафайет, он ещё американские бумаги брал. Может и на нашей бирже
Маркиз Лафайет, 
Михаил полтора года уже не пишет
пишет, но, как всегда, по-немногу, что с его дохой дописал в последнем топике… Они-с человек очень экономный по писанине...
энто мультитрендовому написать, как два пальца обоссать...
avatar
wistopus, пока так ну) Развлекаюсь так параллельно… но это не значит что так будет всегда)
 Думаю, что слишком много акций. 
Маркиз Лафайет, сколько должно быть? Есть же риск не угадать с выбором
Поликарп Брусникин, так то да…
Меня тут внезапно тегнули. Мне кажется, вам не гадать и спрашивать надо, а взять и протестить на истории — многие вопросы снимутся. Мне не нравится расплывчатая формулировка первого пункта:
— что такое растущие компании?
— что такое растущие дивиденды?
avatar
Михаил, я не знаю как тестить портфели с количеством акций более 10.
Растущие компании — это те у которых растет выручка и чистая прибыль.
Растущие дивы — это 5 рублей в 2015 году и 15 рулей в 2025 году
Поликарп Брусникин,

> Растущие компании — это те у которых растет выручка и читая прибыль

У многих компаний она то растет, то падает. Выручка и прибыль могут быть разнонаправленная — выручка выросла, а прибыль нет. Прибыль какая — чистая, операционная или какая-то еще? Выручка и прибыль за какой период — квартал, год, скользящий год или еще как

> Растущие дивы — это 5 рублей в 2015 году и 15 рулей в 2025 году

За год календарный или скользящий? Год по дате отсечки, дате выплаты или из формулировки из решения собрания акционеров, или еще как
avatar
Михаил, чистая прибыль, я же написал. Смотрю на ее динамику лет за 10.

За год календарный.
Поликарп Брусникин,

> я не знаю как тестить портфели с количеством акций более 10

Так же как для портфеля до 10 акций — аккуратно воспроизвести на истории действия согласно своей стратегии, но для этого для начала нужно формализовать стратегию. Вряди кто-то за вас это сделает или угадает на глаз. Я конечно могу написать из общих соображений:
— хорошо диверсифицированный портфель вряд будет сильно отличаться о индекса
— равновзвешенный портфель частенько выигрывает у индекса, но не сильно
— растущие компании проигрывают индексу, но не сильно
— дивидендные компании — очень сильно зависит от формулировки, на российском рынке для большинства формулировок проигрываю, но не сильно
avatar
Михаил, я не знаю инструментов для тестирования. 
В трейдингвью я могу забить 10 компаний, 40 не могу.

Остальное на истории проверим. Отличаться от индекса он однозначно будет, так как структуры портфелей разные 
Поликарп Брусникин, и еще про «На инвестиции тратятся 30 минут времени раз в 2 недели»:

Как только вы создаете широко диверсифицированный портфель, возникает вопрос как вы технически будете это делать и тем более быстро, тем более когда вы опираетесь не только на котировки, а еще на дивиденды и данные из отчетности. На российском рынке более 250 акций — вам прийдется собирать котировки (достаточно просто если умеете программировать), дивиденды (нет нормальных данных, но можно несколько автоматизировать процесс), данные о выручке и прибыли (нет нормальных данных и автоматизировать очень сложно)
avatar
Михаил, все очень просто. Я смотрю на компанию и принимаю решение о добавление в портфель ее или нет.

А в докупке ничего сложного нет. Компании с меньшим весом в портфеле докупаю и все. Чтобы весь был примерно одинаковый у всех. То есть получается, что если самолёт упал больше всех, то он и докупается больше. Можно и 10 минут потратить, а не 30
Поликарп Брусникин, если вы просто смотрите и как-то покупаете, то тут достаточно бессмысленно обсуждать, что получится — что-то получится

Понятно как сильно проиграть рынку:
— Нарваться на маржинкол при торговле с плечом
— Очень много торговать и потерять деньги на транзакционных издержках

Это вроде не ваш случай. Обогнать рынок очень сложно обычно требует каких-то более серьезных стратегий, бектестов и т.д. Ожидать можно результат где-то около рынка
avatar
Михаил, в индексе много шлака. Ладно посмотрим 

Поликарп Брусникин, надо с учетом инфляции сравнивать, 5 рублей в 2015 это не 15 рублей в 2025!
avatar
JohnOakvale, я образно. Пусть будет не 15, а 150
Поликарп Брусникин, а вот не все компании 15 в 150 превращают!
avatar
JohnOakvale, меня устроит удвоение дивов каждые 5 лет
Зачем вам столькой компаний в портфеле, продайте те, у кого крохотулечные дивы, купите надежных титанов. И дивдоходность будет выше, денежный поток будет расти быстрее за счет реинвестирования дивов.
Требониус Арториус, 
1) диверсификация, меньше риска
2) равномерность распределения дивов 
У каких маленькие дивы?
Каких титанов предлагаете взять и с каким весом?
минусы:
1) нерыночный риск: санкции (Новатек), повышение налогов (Транснефть)
2) если продавать только возле делистинга, то есть риск сильно увеличить позицию на длительном снижении (или при отставании роста от остальных компаний)
avatar
bwc, 
1) он всегда есть. Но когда у вас 2,5% в бумаге, а не 10-15%, то риск уменьшается.
2) есть такой риск. Кроме делистинга надо ещё следить за новостями компании. Если такое как с Петропавловском, то лучше сразу скидывать
bwc, 
Санкции на Новатэк — возможность купить дешево. Санкции снимут или компания найдет способ их обойти.
За повышение налогов на Транснефть заплатят россияне. В долгосроке на акциях это будет не заметно 
Портфель так себе. Больше ничего сказать не могу
avatar
wonderboy, пост для того чтобы извилинами пошевелить, обкашлять стратегии 
Предлагаю пропустить этот пост
avatar
alexei459, проходите мимо
Минус стратегии в том что вы покупали акции с мая месяца каждые 2 недели. И очень много компаний в портфеле.
avatar
Mazik46, не с мая. С 10 января 2024 года. С самого хая.
Такая стратегия, все компании показывающие рост и увеличивающие дивы
Привет.  Судя по размеру портфеля, сейчас у тебя этап формирования, а значит самое важное — это покупать то что может дать дивы или купоны, или вырасти. А уже что покупать — это менее важно (кто бы что тут не писал ).
Но если настаиваешь на критике… , то я бы добавил в портфель хотя бы 20% ОФЗ или банковских депозитов — для того чтобы на просадках (когда они будут) докупать акции.
А еще полагаю, что если бумаг 10 или 12, то одинаковые доли — не самая плохая идея, чтобы меньше думать и считать. Но если кто, хочет держать 50-100-150 инструментов, то конечно напрашивается придумать хотя бы 2 категории акций. Так можно повысить див.доходность портфеля, и снизить риски. Ориентир то как я понял именно на доходную стратегию.
avatar
4арoдeй, привет! Спасибо за коммент. Я не добавляю офз и банковские депозиты осознано, так как они в долгосроке проигрывают значительно акциям.
Что за 2 категории акций? 2 сектора?
Если делать упор на нефтянку то это риск, что при низкой цене на нефть, дивы будут меньше.
Ориентир на дивы все же, просто у тех же айти, больше потенциал по дивам, чем у нефтяников тех же
Поликарп Брусникин, привет!
1) Фишка ОФЗ (или банковских депозитов) не в величине доходности, а в том, что у них «правильная» корреляция с акциями, что позволяет ДОКУПАТЬ акции на просадках. И этот симбиоз акций и облигаций позволяет портфелю расти быстрее, чем если бы в портфеле были только акции. Понимаешь, без облигаций у тебя, с твоей диверсификацией, портфель будет в лучшем случае ДОГОНЯТЬ индекс. А чтобы ОБОГНАТЬ индекс — нужно или быть умным и уметь выбирать правильные бумаги, то есть сделать портфель концентрированным, или быть хитрым, и использовать всякие техники типа балансировок. 
2) «Хотя бы две категории» — это я не сектора имел в виду. А то, что считаю неправильно, если у 100 акций в портфеле будут одинаковые доли, хотя бы потому, что там и акции дивидендные и акции роста. Дивидендные более стабильные поэтому и доли таких акции должны быть больше, например, до 4-5%. А если всякий шлак (третий и далее эшелоны) — достаточно не более 1% на каждую такую акцию. Так я думаю. Естественно высказал свое субъективное мнение, которое не факт, что оптимально и подойдет всем.
avatar
4арoдeй, 1) а если будет как в Иране? Когда акции только растут без существенных просадок.
Откуда выводы что портфель будет догонять индекс? Ведь портфель сильно отличается от индекса по структуре. Концентрированный портфель — это спекуляции. Ты ставишь на какой то сектор или несколько акций и думаешь что он обгонит индекс. А в итоге будет только проигрыш индексу.
Если начинать сразу с 10 млн формировать портфель, то есть смысл в депоизатах. Если с небольшой суммы, то на мой взгляд лучше сразу все деньги в акции. Я надеюсь смысл понятен почему так.
2) у меня все компании дивидендные в портфеле.  И компании роста я стараюсь отбирать, поэтому у меня нет в портфеле Газпрома, ВТБ, РусГидро, мтс и прочего шлака. В том и дело что нефтянка растет медленнее, тех же банков, строителей и айти, которые при кратном росте увеличивают также дивы. У нефтяников все это гораздо медленнее.
А почему без кеша на докупку рухнувших акций?
Наш рынок постоянно даёт возможности докупаться)) лучше б не давал 😂
avatar
Himmel, потому что кеш в долгосроке очень сильно проиграет акциям. 
Смысл такой что чем дольше акции находится по низкой цене тем больше я их покупаю и усредняю.
В долгосроке все же выгоднее чем бабки держать в акциях. Главное чтобы было постоянно чем усреднять. У меня 85-90% зп на акции уходит
Поликарп, все норм с портфелем, кроме минуса изза Самолетов. Такой подход тоже имеет право на жизнь. Рынок будет расти — в шлаке будут иксы, бУдет падать — шлак в труху… Остальное по индексу.
avatar
Rationalist, спасибо! Вообще логика покупки двух крупнейших застройщиков следующая:
Они растут лучше индекса с долгосроке + ещё платят дивы, пусть и не каждый год.
Поликарп Брусникин, привет! Все люди разные, главное чтобы было комфортно. Я поделился логикой которую проповедует классическое портфельное инвестирование, а именно когда инвестор не пытается прогнозировать будущее, поэтому при формировании портфеля заранее закладываются различные сценарии будущего — если рынок будет расти, если рынок будет долго «в пиле», если рынок будет падать. При этом я отлично понимаю, что люди, которые правильно УГАДАЛИ будущее, заработают больше. Но мне пофиг, так как мне важнее заработать не максимум, а зарабатывать стабильно, а главное при любом раскладе.
avatar
4арoдeй, при разморозке ин.акций обязательно часть буду на депозите держать и ждать падения рынка

теги блога Поликарп Брусникин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн