Блог им. SmartLab757
В Кремле полным ходом идет приготовление к переговорам по урегулированию украинского конфликта, одним из основных акторов выступает МИД, а для Лаврова этот процесс может стать финалом его карьеры. Наши источники в июле сообщали, что Кремль прорабатывает комплексное обсуждение системы безопасности в Европе, в котором вопрос Украины один из элементов. Россия готова к затяжной войне, не смотря на санкции и сложности в экономике, мы не пойдет на большие уступки, причем формат по линии соприкосновения воспринимается как компромисс с Трампом. Статус Крыма должен быть принят и не подлежит обсуждению, как и уровень делегаций, которые будут ратифицировать документ. В Кремле хотят легитимизировать итог переговоров через ООН, чтобы он стал новой точкой отчета.
Завершение войны до 9 мая 2025 года. Как выглядит «100-дневный план Трампа» по Украине
Этот план якобы был передан Украине через европейских дипломатов. Подлинность документа официально не подтверждена.
Детали:
•Январь-февраль 2025: телефонные переговоры Трампа с Путиным и обсуждение плана с украинскими властями;
•Февраль-март 2025: Зеленский должен отменить указ о запрете переговоров с Путиным. Запланирована встреча Трампа, Зеленского и Путина для согласования мирного плана;
•20 апреля 2025: объявление перемирия на Пасху по всей линии фронта. Вывод украинских войск из Курской области;
•Конец апреля 2025: запуск Международной мирной конференции для заключения мирного соглашения при посредничестве США, Китая, стран Европы и «глобального юга». Обмен пленными «всех на всех»;
•До 9 мая 2025: декларация завершения войны и отмена военного положения в Украине;
•Август-октябрь 2025: проведение президентских, парламентских и местных выборов.
Что войдет в мирную сделку:
•Украина декларирует нейтралитет, отказ от НАТО и сохранение армии с поддержкой США;
•Вступление Украины в ЕС до 2030 года и послевоенное восстановление за счет Евросоюза;
•суверенитет РФ над оккупированными территориями не признается, но Украина отказывается от их возврата военным путем;
•постепенная отмена санкций против РФ и восстановление импорта российских энергоносителей в ЕС;
•прекращение преследований УПЦ и русского языка, допуск «пророссийских» партий к выборам;
•вопрос о европейском миротворческом контингенте остается спорным и требует дополнительных консультаций
а для Лаврова этот процесс может стать финалом его карьеры ...
*****************************
ну да
сматывают уже ...
Дмитрий Киреев, в ТГК Логика Маркова было утром сие
Чел имеет доступ к инсайту. Но тем не менее указывает, что «все это не точно», но вроде как может и правда. В любом случае — это вариант хотелок трампа
чото там про нато… в каких то там границах ...
Times пишет, что окончание конфликта на Украине может иметь 4 сценария.
Статья сообщает, что «картина на поле боя никогда еще не была такой мрачной».
Украине придется проглотить горсть горьких пилюль
Вероятные сценарии завершения конфликта:
🟥Первым сценарием называется полное военное поражение Украины. Без поддержки США страна «будет раздавлена»;
🟥По второму сценарию Украина сдастся на фоне отсутствия западной поддержки и попросит о мире — «явное поражение для Украины и ее западных союзников». А также произойдет раздел страны;
🟥Третий вариант предполагает «прекращение огня» без каких-либо глобальных изменений. При этом отмечается, что такой вариант мог бы привести к окончательному мирному урегулированию ситуации с последующими гарантиями безопасности со стороны Запада;
🟥В четвертом сценарии рассматривается ситуация, в которой Украина смогла начать переговоры с Россией «с позиции силы» благодаря США. Однако издание добавляет, что даже в этом случае страна «не увидит возвращения границ 1991 года».
Загогулина легитимности ещё и в том, что в ООН никакой РФ нет и не было. Это не очень трезвый прораб придумал. В ООН до сих пор СССР.
Потому что РФ, Украина, Беларусь и прочая дюжина — 30+летние новоделы.
Юридически, вобще никаким боком <кроме исторических> к царям, генсекам и прочим иоанам грозным ...
Потому как та «беларусь» никогда не входила в «рф», а «грузия» — в «украину» (хотя, после распада союза, грузия запросто могли претендовать на тот же <приграничный> крым <привет калининградам> — как сербы на что-то там с «общей югославии»)
или — или
По информации источников, этот план был передан Украине через европейских дипломатов, однако его подлинность пока официально не подтверждена.
Основные этапы плана:
▪️ Январь-февраль 2025: телефонные переговоры Трампа с Путиным и обсуждение плана с украинскими властями.
▪️ Февраль-март 2025: отмена указа о запрещении переговоров с Путиным. Встреча Трампа, Зеленского и Путина для согласования мирного плана.
▪️ 20 апреля 2025 года: объявление перемирия на Пасху. Украина должна вывести войска из Курской области.
▪️ Конец апреля 2025 г.: старт Международной мирной конференции с участием США, Китая, стран Европы и «глобального юга». Обмен пленными по принципу «всех на всех».
▪️ До 9 мая 2025 г.: декларация завершения войны и отмена военного положения в Украине.
▪️ Август-октябрь 2025: президентские, парламентские и местные выборы.
спикер, завтра
после отмены воен.положения сегодня
Теперь на «властелина мира» гавкает не только мелкий вождь бандеровцев, жирующий за американский счет.
Голос подал и его половой партнер Андрюша Ермак, кайфующий по жизни за тот же счет.
Заявил, мол, не слушайте старого, рыжего понтореза – никакого мирного плана по Украине за сто дней у него нет.
Ну, ничего, скоро с подачи Маска американцы Ла-Манш переименуют и тогда примутся за киевский наркоманский картель всерьез…
«Офис Американского агентства по международному развитию (USAID) получил распоряжение приостановить финансирование всех проектов на Украине»
У хохла будут спрашивать за бабло.
тот план что здесь это явно прокремлевских мечты и нереалистичен. санкции ещё хотят чтобы сняли. никто на это не пойдёт. Закатайте губу. Вернитесь в реальность
К затяжной войне может Россия и готова но это будет полный капец — типа еды по карточкам и репрессии недовольных гулаг 2.0
Придётся вернуть2-4 области как минимум
Сами «вернутся».
Т.к., миллионов дураков втуда забесплатно «что-то развивать» — тупо, нету.
А деньги платить за это самое «что-то» — которое, в принципе никакого профита не предусматривает лет надцать, минимум — тупо, неоткуда. Никому то пшено с углём и нах уже не сдалось, кроме африк. Даром.
Любые триллионы -> втуда = автоматом, двузначная инфляция вздесь. Годами.
Единственный безубыточный вариант — все те сотни тысяч кв.км в тот самый -> буфер.
Чтоб и никаких ресурсов оттуда никому не доставалось (в т.ч. и тем африкам) — и вкладываться не требуется.
Как сообщают источники Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», социологические исследования, находящиеся в распоряжении Кремля, показывают, что более 70% россиян воспринимают Трампа как защитника интересов своих граждан. Наибольшую поддержку вызвала его политика «нулевой терпимости» в отношении преступности среди мигрантов и ограничение въезда для неквалифицированных иностранных работников.
В Кремле внимательно следят за внутренними и внешними последствиями возвращения Трампа в политику, сообщают источники ЕЖа. Как сказано в одном из аналитических докладов близкого к Кремлю агентства, «президентская администрация, сформированная Демократической партией США излишне идеологизирована, а ее решения требуют сложной консенсусной процедуры. Это снижает динамику в принятии антироссийских решений, но сохраняет риски негативных решений в отношении России». Поэтому Трамп, «с его бизнес-подходом и консервативными ценностями более близок для реализации интересов России. Решения неоконсерваторов более понятны и соответствуют представлениям о республиканской модели правления».
Однако, аналитики российского Совета безопасности призывают «быть крайне осторожными в отношении администрации Трампа, учитывая импульсивность и субъективность решений лично президента и его ближайший сотрудников. Многие решение эмоциональны и иррациональны, поэтому не поддаются прогнозу».
Совет безопасности РФ рекомендовал осторожно относиться к чрезмерным ожиданиям, несмотря на риторику Трампа, его администрация вела жесткую санкционную политику в отношении России, что стало важным уроком для Кремля.
Президент Владимир Путин не раз высказывался о Дональде Трампе сдержанно, но с очевидным интересом к его подходу. «Трамп — яркий человек, талантливый. Нравится это кому-то или нет, но он добился результата, и этот результат надо уважать», — заявлял Путин в одном из интервью.
При этом российский лидер никогда не скрывал осторожности в отношении американской политики, подчеркивая, что президент США, независимо от своих личных предпочтений, ограничен внутренними политическими механизмами и глобальными интересами Вашингтона. По мнению Путина, «реальная политика всегда сильнее предвыборной риторики».
Кремль, судя по всему, старается восстановить антиамериканизм, балансируя между выгодами возможного возвращения Трампа и рисками, связанными с его импульсивностью.
«сообщают источники ЕЖа»
— прочитал как ЕРЖа
Вице-президент США Джей Ди Вэнс: «Мы ввязались в слишком много войн, не имея при этом плана для победы».
В интервью CBS он отметил, что Штаты не выиграли ни в одном военном конфликте за последние 40 лет, при этом Пентагон страдает от кадрового кризиса и тратит миллиарды долларов на закупки, которые задерживаются.
«Если вы подумаете обо всех этих двухпартийных массовых голосованиях, мы должны спросить себя, что они нам дали? Они дали нам страну, в которой мы вели много войн за последние 40 лет, но не выиграли ни одной войны за всё время моей жизни. Они дали нам армию с серьезным кризисом набора, кризисом цен на закупки, которые абсолютно не функционируют: мы покупаем самолеты за миллиарды и миллиарды долларов, ужасные перерасходы средств, поставки всегда задерживаются», — заявил Вэнс