Воскресное. Демография. Ракша
Демограф Ракша говорит о втором демографическом переходе, который во многих странах как Норвегия и Франция состоялся, а у нас буксует.
Звучит ужасно, но наверное таково будущее.
Если совсем коротко, то мы придем к выплатам за рождение женщине на руки 2 млн — 2,5 млн и БЕЗ УСЛОВИЙ !
Родила получила. Алименты наверное отменят. Собственно ВСЁ.
Полемика уже не важна. Это позволит поднять коэффициент рождаемости до 1,8- 1,9 в самом распрекрасном случае. при норме 2,07 чтобы просто сохранять численную популяцию. Сейчас 1,45, в Москве меньше 1.
***
Капитализм приводит к тому что дети это дорого и вот вам компенсация. может даже 3 млн на руки и Эбетись как хотите.
Это приведет к различным формам семей:
1. Традиционная Муж, жена, дети
2. Неполная Мать, дети
3. Родственная Бабушка, ребенок; Бабушка, дедушка, дети
4. Разнородная Муж, жена, наложница, дети
5. Старший ребенок и сестра или брат
Семьи с различными сочетаниями родственников и их детей, внуков, племянников, и бастардами.
Откуда такие фантазии? В Москве суммарный коэффициент рождаемости на уровне или даже чуть выше среднего по стране. В 2023 году СКР по Рф — 1.41 по Москве 1.42. Низкая рождаемость в депрессивных регионах — Смоленская область 1.03, Мордовия 1.05, Рязанская область 1.10…
74.ru/text/criminal/2024/12/06/74845901/
В Татарстане только один товарищ с подельниками задержан за несколько сотен таких детей. Загугли.
Про ситуацию в Мытищах, когда отвалили мигрантам годовой бюджет селького поселения, думаю и так все знают.
Об источнике дикой фантазии про «самое популярное в Москве имя Мухаммад» даже спрашивать не буду, явно какая-то тяжелая наркота.
По итогам 2024 года самые популярные имена новорожденных — Михаил, Александр и Лев у мальчиков, София, Анна и Мария у девочек. Источник — интервью ТАСС начальника управления ЗАГС г.Москвы.
Мир опять возвращается в РОДу.
Высокая рождаемость — это атрибут традиционного общества, где дети являлись помощниками по хозяйству, придавали авторитет в сельской общине, служили опорой в зрелом возрасте и гарантией благополучия в старости.
В (пост)индустриальном мире дети — потеря темпа в карьере, высокие затратры сил и средств на достойное образование с совершенно не гарантированным результатом. Поэтому люди делают логичный вывод, реализуя родительские устремления минимально возможным числом детей.
И тут выбор очень простой — или вам нравится развитое атомиизированное общество, поэтому надо мириться с невысокой рождаемостью, или вы жаждете высокой рождаемости, но достичь ее без традицонного общества или хотя бы его «островков» (например, хааред в Израиле) со всеми сопутствующими минусами невозможно.
Кто рожать то будет на таких условиях))
а потом что делать не понял… как жить и на что?...
кому они нужны?
правящему классу?
а не пошел бы нахер правящий класс, благополучие которого зависит от поголовья контролируемого населения?
подумайте над этим… хотя бы пару минут… если есть чем))
При социализме тоже дорого было. Плюс невозможность улучшить жилищные условия. Так и жили в одной квартире дед с бабкой, их сын/дочь с женой/мужем и внуки.
ребенок нмчего кроме еды не требует, а это максимум 10т/мес, ну и одежды немного, все остальное можно получить абсолютно бесплатно!
у меня на семью из 3х человек 25т на еду в месяц уходит и хоть обожрись, ребенок очень мало потребляет еды, еще заставь его есть(
ребенок может, чем угодно заниматься и всегда можно найти бесплатные секции и т.д. — главное, чтоб он сам этим хотел, а не я его заставлял.
И вовсю завершается во многих развивающихся.
Фертильность в китае ниже чем в рф.
Этот поезд не остановить. Никакие меры, кроме привлечения трудовых муравьев и их плодящихся самок из других стран не помогают.
Через 75 лет в китае будет в три раза меньше населения такими темпами:
Это база.
Все остальное бла-бла-бла
Дали бабе образование, потеряли мать и дом.
Это давно выяснено и не нами
Налеюсь и молюсь, что Русь и это «Иго» Победит…
Ибо наши женщины рожают не за деньги, точно не за деньги…
Есть такие, меркантилтные, но их не много.
На сим стояла и стоять будет Русь вечная.
Я вот уже о третьем подумываю…
У друга четверо, у другого трое, мало у кого один.
Стандарт прям много 2, затем не так много, но есть 3-е, и довольно часто попадается 4-ро.
В частности, про транспорт: метро не строится, а остальной транспорт забит битком и по вечерам (после 20 часов) просто не ходит, да ещё и на всех крупных остановках отстаивается по 10 минут, ибо з/п водителя зависит от числа пассажиров. Электрички в черте города ходят раз в час. Целые маршруты отменяют. Всё это означает что? Сначала до работы доберись, потом с работы попробуй доберись. Вечером к друзьям и родным не съездить и обратно не вернуться, разве что на такси. И так каждый день, из года в год. Депрессняк накатывает, и думаешь — и в эту вот херню ещё новых людей рожать?
Молодым надо жильё, автомобиль, путешествия не менее 1 раза в год, ну и там чтоб не дошик грызли а кушали норм, одевались и развлекались и вот там уже можно с них за детей спросить.
1 ребёнок 8м, 2 ребёнок ещё 12м,3 ребёнок ещё 18м, ну и 4 ребёнок ипотека гасится на 85% но не более 70м, что то типа такого.
Государство в этом случае встанет на одну сторону весов с народом и будет сдерживать рост цен на недвижку.
Уже как то реально страшно становится за будущее наших детей
Маткапитал-это не про детей, это про экономику, рабместа, утиль денежной массы, банки, застройщики и т.д, про что угодно кроме детей, понимаете?
Для рождения детей надо жильё а не рост цены кв/м, проще говоря вы хоть 100000000000000р отсыпьте банки и застройщики поднимут цену ровно на эту сумму и дети в семьях так и не родятся потому что потенциальные родители будут до 45л отдавать долг за конуру, далее в лучшем случае если позволит здоровье родится один ребёнок.
Также с родителей надо снять всю нагрузку связанную с образованием, чтобы учитель отвечал за детей головой и до каждого донёс всю инфу и домашку сделал, тогда у родителей останется время на жизнь и дети им не помешают, да и вообще появится время и силы сделать новых детей.
Короче интернат надо вводить по всей стране с возможностью личного участия для тех кто хочет и может
а я вашим не завидую, которые наверное пару часов с ребенком в неделю проводят.
самые большие траты были только при рождении на покупку первичных вещей и агрегатов — на это вполне хватает различных пособий от гос-ва.
далее все игрушки и атрибуты перепродаются на авито и покупаются новые или так же на авито.
оплачиваю только сад и еду, которая не более 10т выходит на ребенка, если не меньше
все остальные занятия и секции можно самостоятельно организовать и тем самым уделить время ребенку, который в дальнейшем вас еще больше зауважает
Да чо я вам обьясняю… Вы тут только спорить можете.
Это война запада по разложению морали в том числе и против нас и нашего будущего. И мы мужики, как женщине относимся, так она себя и ведет, так что со своих плеч отвественность сбрасывать никак нельзя. Инь и ян…
Зачем заводить семью и детей если с вероятностью близкой к 100% будет развод, раздел имущества и отъем детей у отца?
Тем более, что содержание и воспитание детей сейчас это очень дорого.
Совсем необязательно ставить штамп в паспорте, можно ведь без него иметь семью и жить не менее счастливо. Лично у меня нет того штампа, при том живём вместе уже 20 лет, детишки двое растут и никто у меня ничего не хочет забрать.
Мне конечно повезло, но сам считаю тут от людей всё зависит.
Жаль только я этим не воспользовался, был юным и глупым, и всё-таки вляпался в официальный брак.
В то время ещё не было у женщин неоперабельного инстаграмма головного мозга.
Тоже уже много лет живём вместе и всё вроде бы хорошо, но сам факт существования таких антимужских семейных законов и риск попасть по полной программе меня очень тревожит.
Рад за вас, что вы избежали этого хомута на шее.
хотел бы я все это в детстве не знаю, да и при наличии времени не каждый захочет, а предпочтет дома валяться.
В связи с разными предпочтениями проведения времени и взглядов на жизнь — пришлось развестись.
Теперь я провожу время с дочкой так, как хотел бы с женой, наверстываю упущенное за свое детство.