SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. SW61
Верующим в научность так называемого "теханализа" посвящается...
- 30 января 2025, 19:45
- |
Полагаю, что не одного меня поражает обилие на форуме графоманов. Биржи, брокеры, блогеры и еже с ними активно поддерживают графический и волновой анализ, паттерны и тп. Функционирует даже международная федерация технического анализа...
Всё во Вселенной имеет циклическую природу и движется по Закону. Возможны некоторые флуктуации, но в конечном итоге всё подчиняется Великому промыслу. Каждый день Солнце восходит и заходит, Луна и Земля движутся по определенной орбите согласно ГРАФИКА. График цены актива есть результат Спроса и Предложения. Воистину это так...
Остальное не так. А именно вывод о том, что ГРАФИК (или производный от него индикатор) позволяет прогнозировать сам себя. Траектория движения Солнца, Земли и Луны описывается конкретными ФОРМУЛАМИ, позволяющими с высокой вероятностью прогнозировать их движение.
Интересно, существует ли ФОРМУЛА, способная прогнозировать изменение цены Сбера, Газпрома или Сегежи?) Причем здесь, какие-то паттерны, Фибоначчи или ещё какие-нибудь мыслители, которые в гробу бы перевернулись от абсурдного применения их блестящих разработок в трейдинге?
Господа и Дамы неужели вы не осознаете, что теханализ в подобном виде это вопрос Веры, а не Знания? Это своего рода религия для масс, желающих «по умному» великой Халявы. Это всего лишь способ для воротил рынка обвести вас вокруг пальца, обучая толпу, якобы научным методам.
Даже в школьном учебнике экономики рассматриваются факторы влияющие на закон спроса и предложения. Среди этих факторов нет фактора «График». График цены- это результат Спроса и Предложения, это прошлое и ускользающее настоящее, а не будущее. Методы экстраполяции и цикличности по отношению к цене — это гадание на кофейной гуще. График хорош для анализа того что было, но плох для понимания того что будет.
Хотите научности в предсказании по графику — вспомните вопрос о формуле для Сегежи)
Счастья вам, здоровья и профита!
Всё во Вселенной имеет циклическую природу и движется по Закону. Возможны некоторые флуктуации, но в конечном итоге всё подчиняется Великому промыслу. Каждый день Солнце восходит и заходит, Луна и Земля движутся по определенной орбите согласно ГРАФИКА. График цены актива есть результат Спроса и Предложения. Воистину это так...
Остальное не так. А именно вывод о том, что ГРАФИК (или производный от него индикатор) позволяет прогнозировать сам себя. Траектория движения Солнца, Земли и Луны описывается конкретными ФОРМУЛАМИ, позволяющими с высокой вероятностью прогнозировать их движение.
Интересно, существует ли ФОРМУЛА, способная прогнозировать изменение цены Сбера, Газпрома или Сегежи?) Причем здесь, какие-то паттерны, Фибоначчи или ещё какие-нибудь мыслители, которые в гробу бы перевернулись от абсурдного применения их блестящих разработок в трейдинге?
Господа и Дамы неужели вы не осознаете, что теханализ в подобном виде это вопрос Веры, а не Знания? Это своего рода религия для масс, желающих «по умному» великой Халявы. Это всего лишь способ для воротил рынка обвести вас вокруг пальца, обучая толпу, якобы научным методам.
Даже в школьном учебнике экономики рассматриваются факторы влияющие на закон спроса и предложения. Среди этих факторов нет фактора «График». График цены- это результат Спроса и Предложения, это прошлое и ускользающее настоящее, а не будущее. Методы экстраполяции и цикличности по отношению к цене — это гадание на кофейной гуще. График хорош для анализа того что было, но плох для понимания того что будет.
Хотите научности в предсказании по графику — вспомните вопрос о формуле для Сегежи)
Счастья вам, здоровья и профита!
кто видит будущее спит спокойно
после 4 х лет биржи работаю с такой ТС
продаю все что растет
продаю все что падает
покупаю что падает
кто понял тому удачи
А вот ваш пост — это «о чём». Чел, не понимающий чего-либо, не должен об этом писать, он должен про это ЧИТАТЬ и разбираться.
ТА — это математика (геометрия, а где-то и покруче)!
Кто в школе учился, тот знает, что это наука.
Но даже кто учился, не все пошли в ней дальше таблицы умножения.
Ну какой ИМ теханализ? Для них это магические письмена )))
Скажу так. Проще самому самому разработать пристойную торговую систему, чем приспособить эти рецепты к делу.
Какая, к черту, психология сокрыта в облаке Ишимоку, в фигуре трое повешенных ублюдков или в формуле RSI?
Легко и просто лить в чужие уши, что ТА работает, потому что его одинаково используют толпы спекулянтов. На самом деле, на рынке мало людей, которые обуздали свои страхи и свою жадность. И эти люди уж точно не мучают ТА из книжек Элдера или Демарка. А основная толпа движима модой, новостями и эмоциями.
1) Тех.анализ работает только в паре с фундаменталом.
2) Данные, на которых строятся свечи, это данные реальных торгов, где независимых друг от друга участников больше сотни, а не «кухни форекс» или что-то вроде того.
3) Реальные картики графиков, где однозначно понятно, куда пойдет рынок, бывают редко. Чаще всего, графики показывают несколько вариантоа развития собый.
Посмотрели на график — опаньки, боковик вырисовывается. Нарисовали линии поддержки/сопротивления и давай торговать в обнаруженном коридоре. И если этот коридор оказался в консенсусе большинства — так они его и наторгуют.
П.С. Не верю в ТА.
Мне ближе другое определение -Технический анализ — это способ оценки ситуации на финансовом или товарном рынке для принятия торговых решений.
А куда дел «деистов»?
Когда что то не работает имеем результат 0;0;0;0..
Принято считать если результат 0;1;0;1… то не работает, 50 на 50.
Но если имеем 0;1;1;1… случайная 1 которая меняет общий результат — ГРАААЛЬ! ЗА-КА-НА-МЕР-НАСТЬ!
Другое дело, что то, что называют «теханализом» большинство участников — это паралимпиада по геометрии и ни с анализом, ни с техникой не имеет ничего общего
Что касается Вашего понимания ТА в широком смысле, то будь оно классическим, — не стал бы его оспаривать. Но широкое понимание ТА, изложенное Вами в первом абзаце, сродни расширительному толкованию фрейдовской концепции либидо (сексуальной энергии) как «любви к жизни» в самом широком понимании, что искажает классическое понимание. Именно на этом я и сделал акцент, отвечая Вам.
А так числа, как говаривал цыпленок Затворник, правят миром, матстат и теорвер наше все, а прогнозы оставим цыганкам :)
Про то, что большинство называют «ТА», я писал много раз. Любой человек, имеющий аттестат о среднем образовании, должен понимать, что если мы из потока котировок берем 4 штуки раз в минуту / день / месяц/etc, а потом эти случайные цифры начинаем как-то складывать, делить, умножать и тп («набрасывать индикаторы») или рисовать из них график и проводить какие-то там линии — это не анализ, а какое то безумие
Не надо думать, что за рецептами теханализа стоит глубокий бэктестинг. Открываем Колби, энциклопедию индикаторов. Более 800 страниц. И видим, что индикаторы или вообще не работают, или «работают» после голимой подгонки.
Да и мой опыт и опыт ezomm подтверждает работу Колби.