Блог им. superdet

При инвестировании заметил эту вещь

Основными видами моей деятельности, после ухода, из школы стали инвестирование и финансовый анализ. Финансовый анализ эмитента — это первая ступень к успешному и бездефолтному инвестированию. Поняв это, я проанализировал более 500 эмитентов и это позволило мне увидеть одну малозаметную вещь.

При инвестировании заметил эту вещь

Подавляющее большинство инвесторов выбирают эмитентов руководствуясь чем угодно, но только не финансовым состоянием компании, в итоге, когда рынок падает, они начинают сильно переживать. Почему? Потому что начинают сомневаться в том, что контора справится с кризисом и начинают понимать, что с выбором эмитента они поторопились.

Вот тут для меня открылись законы вселенной:

  • Что вы считаете истиной, то истиной и становится.
  • Чем сильнее вы верите в контору, тем надёжнее она становится. При условии, что вера ваша не высосана из пальца, а основана на финансовом анализе.

В итоге я решил проверить эти законы, а заодно очередной раз протестировать свою методику оценки финансового состояния «ЛИСП». Тестировать решил на Кузине реальными деньгами.

При инвестировании заметил эту вещь

ЛИСП рейтинг Кузины на середину 2024 года rlA+. Входил в бумаги когда Кузину начала прессовать ФНС (до этого бумаг Кузины в портфеле не было) и, как я думал, на дне. Дальше последовала череда технических дефолтов и… падение до 30%. Сейчас Кузина выкарабкивается и я верю, что выкарабкается, но инвесторам не советую так экспериментировать без специальной психилогической подготовки.

Чем закончится эксперимент я не знаю, но я уверен, что законы вселенной работают.

Всё про «Кузину»

19 комментариев
Бездефолтное инвестирование в джанкбондс — это круто. Своя собственная рейтинговая оценка эмитента (а лучше выпуска, есть нюансы) — тоже здорово!
Хотел бы обратить внимание на подводные камни. 
В неблагоприятные для рынка облигаций периоды ВДО становятся суперВДО( то есть купить, если знать, что дефолта не будет) — супервыгодно. А вот продать… с большой вероятностью или вообще нельзя, или можно, с большой потерей денег. И, кстати, Ваша картинка былы бы более презентабельной, если бы там были цены спроса и предложения. Или, еще лучше, споса и предложения на уровне 1000 облигаций, то есть с учетом ликвидности. 
В неблагоприятные периоды у владельцев компании возникает соблазн скинуть активы на другое юрлицо, а текущее оставить с долгами. Техника может быть разной, например, управляемое «правильным управляющим» банкротство. Или наглый вывод активов. Было бы желание, а придумать можно многое. Поэтому моральный облик владельцев необходимо учитывать при торговле джанком. 

avatar
SergeyJu, а зачем продавать то, что супер выгодно?
Алексей С.Галицкий, например, срочно потребовались деньги по объективной причине. Или (поражает, имхо, 90% обычных инвесторов) испугались чего-то на рынке, или в стране, или в мире. 
avatar
Уважаемый Алексей, можете ли объяснить как интерпретировать у банков соотношение чистые активы к просроченной задолженности?

Вот например в табличке данных от Мосбиржи:

finuslugi.ru/finansovyj_rejting_bankov

Если у Сбера, ВТБ, РСХБ, Альфы или Газпромбанка соотношение около 10:1 или даже 12:1 (Сбер). То например у Т-Банка всего лишь 2:1. О чем это говорит?

При этом например у Альфы 10:1 и рейтинг ruAA+, а Т-Банк 2:1 и рейтинг ruAA- 
По рейтингу разница небольшая, но разница по просроченной задолженности огромная.
avatar
Alexide, я не анализирую банки, не инвестирую в них и в другие финансовые структуры такие как: МФО, страховые, инвестиционные и другие, у которых нет ничего кроме денег. Я считаю, что в таких структурах работают грамотные люди и их задача продать деньги за деньги. Я это не умею делать лучше их, поэтому я туда и не лезу, шансов обыграть их у меня значительно меньше чем на рынке ВДО. Поэтому я инвестирую только в то, в чём хорошо разбираюсь.
Алексей С.Галицкий, у меня был другой принцип. Я не покупал облигации тех, у кого мог купить акции. 
Сейчас у меня сменился подход и я, кроме ОФЗ, вообще не покупаю облигаций. А риск набираю в акциях и фьючерсах. 
Кстати, самые страшные финансовые учреждения, помимо названных Вами — лизинговые компании. Их акции, как и облигации, имхо, вообще за гранью. 
avatar
SergeyJu, лизинговые конторы тема отдельного разговора. Кроме долгов и дебиторской задолженности там вообще ничего нет. 

Алексей С.Галицкий, спасибо за ответ. Простите, я не объяснил свой интерес — мне эти данные интересны только с точки зрения надежности банка для размещения вкладов. Не для инвестирования в акции банка.
Например мне нравятся пополняемо/расходные вклады в ОТП банке, но и у него соотношение чистые активы/просроченная задолженность всего лишь 2:1 (против 12:1 у Сбера).
Разумеется больше АСВ я не держу в таких мелких банках.

avatar

Alexide, экономическая ситуация сейчас такова, что инвестору самое выгодное — держать деньги на краткосрочных вкладах. Я сам так делаю. Это позволяет увеличить их оборачиваемость и объёмы приобретаемых ценных бумаг. 

 

Держу свободный кэш только в системных банках.

Алексей С.Галицкий, благодарю Вас за мнение!
avatar
Alexide, обращайтесь

Alexide, но если бы я инвестировал в банки, то только в тройку-пятёрку системно значимых 
Алексей С.Галицкий, согласен.
avatar
Вы вроде как всегда топили за надежных эмитентов и напоминали про риски. Что сейчас случилось? 

Маркиз Лафайет, я и сейчас топлю и не рекомендую. Собственно это есть в статье. Вы видимо не дочитали. Да и посыл статьи был несколько другой, скорее философский. Жаль, что не донёс его, но зато есть куда расти. 

Я топлю за финансовый анализ эмитентов и за свою методику оценки эмитентов и это тот случай, когда её можно очередной раз протестировать и увеличить к ней доверие. Поэтому и появилась эта статья. Не постфактум, а до!

Эх, вы ушли из школы, очень жаль. В школах и так очень мало преподавателей мужчин. Неужели нельзя было совмещать текущую деятельность и работу в школе?
Станислав Потемкин, надо было делать выбор. Чтобы делать что-то хорошо, надо делать что-то одно. Быть посредственным аналитиком и стать посредственным учителем — не моё. В школе меня ждала перспектива стать пенсионером и работать от звонка до звонка, а сейчас у меня есть перспектива стать лучшим финансовым экспертом. Я выбрал второе.
Заинтересовали меня эмитентом, глянул их отчетность за 2023, с рейтингом надежности согласен, однако рентабельность, деловая активность падает на протяжении 3 лет. Смущает нулевой CAPEX и выруливание СДП за счет кредитных средств. Интересно, что у них в движении денежных средств за 2024 год. Мой анализ ENG.
avatar
Скуфыч, контора начала быстро падать в период ковида, когда были закрыты все кафе. С тех пор пытается выгрести. Если ФНС не добьет, то выгребет.

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн