Блог им. AlexeyPetrushin

Статистика по годовой прибыли, прогноз цен

Продолжаю медитировать над графиками…

Годовая прибыль АМД и Невмонта

Статистика по годовой прибыли, прогноз цен
Статистика по годовой прибыли, прогноз цен


Пришел к выводу что подход который я хотел использовать для прогноза цен — с измерением волатильности и затем симуляцией ее с цепями маркова — концептуально неверный. Думаю он будет как то работать, поскольку является приближением, но он не отражает структуру процесса.

Само понятие «волатильности» — ошибочно. Нет никакой волатильности, как некоего единого числа. Цены акции — это случайный процесс, где несколько (невидимых) различных по масштабу компонент (вполне возможно гауссовских) генерируют различные по масштабу события. Мы же видим лишь внешнее проявление этого процесса, где малые изменения чередуются с большимы, и пытаемся представить эту сложную структуру как некое упрощение — некое число «волатильность». Что является рабочим приближением, но не отражает реальную структуру. 

И соответственно — нестационарность, и экстремальное распределение — это внешнее, видимое проявления, активности этих скрытых компонент. Вообще это идея Мандельброта, а не моя. Но когда долго разлгядываешь графики, как то переосмысливаешь это по новому...

Решил попробовать другой подход, попробую идентифицировать эти скрытые компоненты. Попробую идентифицировать скрытую структуру гауссовским миксом… Думаю по точности прогноза цен получится то же самое что и с цепями маркова и нестационарной волатильностью, но этот подход проще, поэтому с него и начнем…
4 комментария
И, я также впечатлен числом ошибок которые я допустил и обнаружил за время этих медитаций. Казалось бы — простейшие вычисления, как тут можно ошибиться? Таки можно, и когда строишь графики и визуально проверяешь что получается — это реально помогает…
avatar
Одна из ошибок, я построил график годовой прибыли — аналог графика с картинки выше, не как дискретный по каждому году, а как скользящее окно, на каждый день, где получается плавный график с непрерывными плавными изменениями (с сильной автокорреляцией из за скользящего окна). И визуально он выглядит обманчиво, что якобы прибыль следущего года, сильно зависит от предыдущего… сами расчеты и график верные, но когда смотришь получается совершенно ложное впечатление…
avatar
Пришел к выводу что подход который я хотел использовать для прогноза цен — с измерением волатильности и затем симуляцией ее с цепями маркова — концептуально неверный

с чем я вас и поздравляю) вы откатились назад на жопе.....
Подсказка: копали верно. Единственное, что вы рынке надо пытаться узнать, а в нашем хомячьем случаи — попытаться подсмотреть — это поведение/работу/ НЕ РАБОТУ/настроение ММ — все!!! Остальное для идиотов и инфоцыган. ММ — это вола по своей сути + деривативный деск (если он есть) Т.к. алгоритмы ММ для деривативов и/или спота могут отличаться. ВОЛА, как зеркало его алго… все остальное от лукавого. Не понимая, волы не понять его алгоритм мм) все.
avatar
И, также идея о «нормализации» процесса, что я пытался сделать последнюю неделю, также концептуально неверна. Она является приближением и даст результаты, но мне кажется работать с много-компонентной моделью напрямую, отказавшись от идеи «нормализовать» ее — проще.
avatar

теги блога Alex Craft

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн