Блог им. superdet

А что вы думаете о техническом анализе?

Прочитав различные книги по техническому анализу, ко мне пришли разные мысли, относительно его эффективности. Вот некоторые из них.

А что вы думаете о техническом анализе?
  • Технический анализ — это попытка притянуть осла за уши к нынешним событиям.
  • Описать события прошлого куда проще, чем увидеть будущее. Нельзя предсказать будущее опираясь на прошлое и настоящее.
  • Настоящее и есть то будущее, о котором мы говорили недавно.
  • Настоящее меняется каждое мгновение и каждое мгновение меняется будущее.
  • Мы сами меняем будущее и мы не в состоянии его предсказать.

Другими словами.

Графики каждое мгновение формируют тысячи разных людей разными суммами в разных направлениях. Невозможно предсказать поведение этих людей в определённый момент времени, а значит будущее носит случайный, вероятностный характер. Если ваши заявки не могут повлиять на график, значит ваше счастливое финансовое будущее равновероятно в обе стороны.

Хотите быть успешным в техническом анализе? Ваши заявки должны рисовать график в нужную вам сторону!

А что вы думаете о техническом анализе?

fapvdo.ru — самый правдивый сайт об эмитентах

#50 по плюсам, #7 по комментариям
27 комментариев
Фундаментально плюс тех анализ

Но фундаментал важнее
avatar
NeedAdvice, с расставленными приоритетами согласен
Все верно, согласен)
avatar
В техническом анализе полезны только простейшие инструменты — линии тренда.
Георгий Мозалёв, линии тренда — это движения, которые мы уже видим. То что мы видим — это уже прошлое. По прошлому невозможно предсказать будущее, так как будущее мы меняем настоящим. 
Алексей С.Галицкий, Тогда что означает фраза "
  • Мы сами меняем будущее и мы не в состоянии его предсказать.
avatar
Ludaemal, под «мы» стоит понимать не конкретно себя, а класс. Каждый из нас своими действиями влияет на будущее и его меняет, и каким в итоге оно будет сказать трудно.

Алексей С.Галицкий, прогнозирование — одна из областей статистики, и в ней используются линии трендов для предсказания развития процессов.

Есть известный афоризм Шопенгауэра: «Если будущее можно было бы предсказать, тогда его невозможно было бы изменить». Звучит правдиво и красиво, но он бесполезен на практике.

Познавая природу при помощи науки, мы создаём различные механизмы, работа которых предсказуема в будущем.

Вчера вы сконструировали электромобиль — сегодня вы можете предсказать, куда завтра сможете на нём ездить и с какой скоростью.

Георгий Мозалёв, совершенно верно, прогнозирование сформировано на статистике. Статистика выявляет закономерности. Будущее неопределённо, если нет закономерностей.
А если мы сами меняем будущее, то почему мы не можем его предсказать? Будущее-это настоящее, зависящее от нас  процентов на 80 и 20% от нас независящее.
avatar

Ludaemal, почему не можем. Всё, что ждёт вас в будущем, результат ваших действий в настоящем. Если вы сейчас работаете, то надо полагать, что в будущем у вас будет зарплата. Если вы сейчас бухаете, то в будущем у вас инсульт, инфаркт или другие сопутствующие заболевания. 

В конкретный момент на рынке делают ставки тысячи трейдеров и чтобы предсказать будущее, надо знать не только их, но и в каком они состоянии принимают решения.

Я думаю что технический анализ это ху**а!!! лютая дичь инфоцыганская!!!
Оля «Hare»… (заяц)..., я думаю, что на заре трейдинга, технический анализ вполне мог помочь трейдеру, но только до тех пор, пока о методах технического анализа не узнали широкие массы. Сейчас, технический анализ не эффективен, а в руках всех трейдеров использующих одни и те же методы и приёмы, вносит ещё больше хаоса на рынке.
Оля «Hare»… (заяц)..., почему? Аксиомы ТА:
1. Вся информация уже заложена в цене.
2. История повторяется
3. Цена движется не хаотично, а имея направление (тренд).

С чем из этого не согласна?
avatar
chizhan, тренд мы видим постфактум, а значит будущее уже в прошлом.
chizhan, история конечно повторяется, но не тогда, когда мы этого ждём. 
Эндрю Ло и Арчи МакКинли, два профессора финансов, написали книгу, где подвергли сомнению гипотезу эффективного рынка, назвав ее «Неслучайная прогулка по Уолл-стрит».
 
Кроме них на протяжении десятилетий множество математиков независимо друг от друга выявило множество специфических особенностей, присущих именно временным рядам биржевых активов. В частности: тяжелые хвосты распределения (логарифмов) приращений цен, гетероскедастичность приращений, высокую автокорреляцию волатильности, корреляцию волатильности и объемов торгов и другие.
Основной проблемой, которую приходится решать в т.ч. алготрейдерам, зачастую неявно (если они о ней ничего не знают) — это проблема неэргодичности приращений цен — особому свойству случайных процессов. (Как пример эргодичного случайного процесса можно привести игровую кость/кубик или подбрасывание монетки). Но фондовый рынок имеет «память», особый след, который отражает комплексное поведение людей, приверженных одним и тем же паттернам поведения.

Сергей Сергаев, я никогда не спорю с учёными людьми и на их мнении формирую собственное. А собственное мнение у меня говорит о том, что меняется не только рынок, но и трейдеры на нём. Поэтому паттерны прошлого принадлежат прошлым трейдерам и никак не могут повлиять на паттерны будущих игроков рынка. Когда мы видим паттерны, они уже не работают на новом рынке с новыми участниками.
Алексей С.Галицкий, паттерн FOMO перестал работать?
Сергей Сергаев, понятия не имею ;) Но я точно знаю, все паттерны перестают работать по мере их использования массами. Поломать паттерн просто, надо о нём рассказать в СМИ и в первой же сессии он перестанет работать
Фондовый рынок — плоть от плоти экономики страны и мира. Если в реальном мире есть бумы и депрессии, подъемы и стагнации. Есть преходящая мода на короткие юбки и мода на бороды, отчего бы на фондовом рынке не быть аналогичным процессам. То есть процессам типа моды (тренда), типа прилива и отлива. 
Технический анализ есть убогое и случайное скопище рецептов на тему, как присосаться  к развивающимся тенденциям и как вовремя уйти от процессов затухающих. 
Кратко. На рынке есть база для использования методов следования тенденции. Теханализ (да и фундаментальный тоже) есть убогий способ применить такие методы. 
avatar
1 технический анализ это язык описания ценового движения
2 элементы технического анализа это обычные нелинейные фильтры
Т.е это обычный инструмент… зарабатывает деньги не теханализ а торговая стратегия

Еще как пример это музыкальный инструмент… вроде скрипка или гитара но играть надо уметь чтоб получилось что либо кроме шума
avatar
ves2010, это все равно что техническая вода. Пить нельзя, но если подыхаешь от жажды, то какая нафек разница.
avatar
ves2010, согласен, теханализ — это язык описания движения цены… в прошлом. Какое отношение это описание имеет к будущему. 
График OHLC — уже индикатор. Берем этот индикатор ТА умножаем на 2 получаем новый индикатор ТА))) Индикатор price*2 не популярен? Понимаю! Применяем вычисления посложнее, вычисляем среднюю 20 последних минут, получаем МА(20). Вау-вау… чувствуется магия, всё не случайно))
ТА — это не анализ, а всего лишь арифметические упражнения с ценой, и вера в определения новых сущностей. Сами же вычисляем, затем верим что цена следует индикатору)))
Не нужно забывать, что индикаторы «работают» и на графиках RND. Но никто не осмеливается «анализировать» графики случайных чисел, разглядывать поддержки, тренды, паттерны, чтобы не выглядеть
avatar
Все больше складыаается ощущение, что такими постами авторы пытаются узнать, с помощью каких инструментов ТА трейлеры которые используют его зарабоьывают деньги?

Дмитрий Киреев, )) смешно. 

А вот у меня ощущение, что они просто делятся своими мыслями. 

Не думали об этом?  ;)


теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн