Блог им. superdet

А что вы думаете о техническом анализе?

Прочитав различные книги по техническому анализу, ко мне пришли разные мысли, относительно его эффективности. Вот некоторые из них.

А что вы думаете о техническом анализе?
  • Технический анализ — это попытка притянуть осла за уши к нынешним событиям.
  • Описать события прошлого куда проще, чем увидеть будущее. Нельзя предсказать будущее опираясь на прошлое и настоящее.
  • Настоящее и есть то будущее, о котором мы говорили недавно.
  • Настоящее меняется каждое мгновение и каждое мгновение меняется будущее.
  • Мы сами меняем будущее и мы не в состоянии его предсказать.

Другими словами.

Графики каждое мгновение формируют тысячи разных людей разными суммами в разных направлениях. Невозможно предсказать поведение этих людей в определённый момент времени, а значит будущее носит случайный, вероятностный характер. Если ваши заявки не могут повлиять на график, значит ваше счастливое финансовое будущее равновероятно в обе стороны.

Хотите быть успешным в техническом анализе? Ваши заявки должны рисовать график в нужную вам сторону!

А что вы думаете о техническом анализе?

fapvdo.ru — самый правдивый сайт об эмитентах

★2
133 комментария
Фундаментально плюс тех анализ

Но фундаментал важнее
avatar
NeedAdvice, с расставленными приоритетами согласен
NeedAdvice,  если про инвестиции в акции, то фундаментал отвечает на вопрос: что покупать?

Теханализ на вопрос: где и когда покупать и продавать


От фундаментала нужно знать всего одну вещь, есть ли у акции постоянная стабильная прибыль из года в год и желательно растущая


Но теханализ и по сырью пригодится и вообще он применим к любому графику


Другое дело когда профаны его не умеют использовать, начитаются теории и у них каша в голове)) как у автора
avatar
Дед Панас, куда нам до вас, профессионалов. Я вам рекомендую открыть курсы очного обучения по техническому анализу. Обязуюсь прилежно учиться и буду платить 50% со своих доходов, которые начну получать благодаря вашим наставлениям.
Алексей С.Галицкий, я не инфоцыган, но кое что есть для вас почти бесплатно, приходите есть ТС можете ее взять себе на вооружение…
avatar
Дед Панас, спасибо, но почти бесплатно меня не интересует. Я работаю только по договору и только по факту получения прибыли.
Алексей С.Галицкий, удачи)
avatar
Все верно, согласен)
avatar
В техническом анализе полезны только простейшие инструменты — линии тренда.
Георгий Мозалёв, линии тренда — это движения, которые мы уже видим. То что мы видим — это уже прошлое. По прошлому невозможно предсказать будущее, так как будущее мы меняем настоящим. 
Алексей С.Галицкий, Тогда что означает фраза "
  • Мы сами меняем будущее и мы не в состоянии его предсказать.
avatar
Ludaemal, под «мы» стоит понимать не конкретно себя, а класс. Каждый из нас своими действиями влияет на будущее и его меняет, и каким в итоге оно будет сказать трудно.

Алексей С.Галицкий, прогнозирование — одна из областей статистики, и в ней используются линии трендов для предсказания развития процессов.

Есть известный афоризм Шопенгауэра: «Если будущее можно было бы предсказать, тогда его невозможно было бы изменить». Звучит правдиво и красиво, но он бесполезен на практике.

Познавая природу при помощи науки, мы создаём различные механизмы, работа которых предсказуема в будущем.

Вчера вы сконструировали электромобиль — сегодня вы можете предсказать, куда завтра сможете на нём ездить и с какой скоростью.

Георгий Мозалёв, совершенно верно, прогнозирование сформировано на статистике. Статистика выявляет закономерности. Будущее неопределённо, если нет закономерностей.
Алексей С.Галицкий, "  Будущее неопределённо, если нет закономерностей." ---  и с  ними вдвойне.
avatar
Алексей С.Галицкий, как пример
как пример
avatar
ves2010, во показали пример из прошлого. Покажите такой же отрезок в будущем. Сделать заключение куда пойдёт цена можно и без тех анализа. Она пойдёт либо вниз, как вы утверждаете, либо вверх, как кажется мне. Кто-то из нас будет прав в 50% случаев. Для этого нет смысла строить трендовые линии.  
Алексей С.Галицкий,  Не либо либо, а конкретно сказано куда пойдет…скрин внизу.
ТА это не только черточки, ТА у каждого свой и понимает он его в меру своего опыта и развития. Вам надо не шесть лет, а минимум двадцать поизучать рынок и может научитесь интерпретировать его правильно, тогда не будете делать скороспелых утверждений  )

avatar

Makstrade, ключевая фраза «думаю». То есть, не пойдёт. на 2700, а думаю. То есть если не пойдёт, то и ошибки не будет. 

В таком случае, думаю, сначала 2800, потом коррекция и дальше 2900-3000. 

Я могу дать 100 таких прогнозов и вероятность успеха 50%. Можете предоставить статистику 100 своих прогнозов?

Алексей С.Галицкий, 
В таком случае, думаю, сначала 2800, потом коррекция и дальше 2900-3000. 
Об этом надо было писать не сейчас, а в феврале 2024. «Думать» задним умом много ума не надо

А тут на скрине ой, нет слова «думаю»… )) Вам еще многое предстоит узнать, если жизненный цикл позволит. Я в отличии от вас не постфактум думаю… и не либо, либо.  Дайте хоть один верный не постфактум, но вам нечего предьявить кроме демагогии и гадания  ...

avatar

Makstrade, да уж. Я вообще то на угад писал, пользуясь вашими методами;) Я даже представления не имею, что это за контора. 

Собственно, вы сами сейчас подтвердили то, о чём я говорил. 50% при любом раскладе сбудется без всякого технического анализа. 

Приятно осознавать, что ты прав, а гуру подтверждает. Спасибо. ;)

Алексей С.Галицкий,  Он сам с собой начал разговаривать и хвалить свою собственную ахинею… и приписывать мне то, чего я не говорил. Что я ему подтвердил только ему понятно… ему голоса в голове так сказали

Одним словом новичок включил дурака… в ЧС 
avatar
Алексей С.Галицкий, ??? ты хоть сам понял что ты написал счас??? ты хочешь чтоб я тебе будущее показал прям счас
avatar
ves2010, Он хочет, чтобы ему раскрыли секреты ТА, которые скрыты от неопытных.
avatar
Makstrade, абсолютно верное умозаключение
Алексей С.Галицкий,  Напрасно надеетесь, что вам кто то раскроет секреты… ) Видите, конкретно предупреждал человека, но у многих вроде вас слишком завышена самооценка своего опыта и знаний ))
avatar
Алексей С.Галицкий, 


А то еще могу набросать скринов о том, как предупреждал Шадрина на самом пике, что Система упадет для начала на 19,  но у него слишком большая любовь была к Системе и тоже не прислушался ))
avatar
Makstrade, вы лучше приведите примеры, где вы ошиблись. А то вы какой-то идеальный прям. Аж страшно. Я сам умею давать успешную выборку. 
Алексей С.Галицкий, 
Что мне лучше не вам решать… я опроверг ваши голословные утверждения про рынок и ТА

У вас нет успешной выборки, есть только гадания, типа  — «либо либо» или постфактум… вы это тут уже всем показали

Вы просили дать только это
Можете предоставить статистику 100 своих прогнозов?

Я вам предоставил, не 100 но достаточно, для того, чтобы вы сразу поменяли тон и направление мысли… теперь дело за вами доказывать свою дееспособность, а не только языком молоть. А то такие новички, как вы, выскакивают из табакерки и начинают всех поучать...

На этом все — учите матчасть…
avatar
Makstrade, спасибо за совет, пошёл учить
ves2010, не, я хочу чтобы вы показали 100 прогнозов из прошлого ;)
Алексей С.Галицкий, ozon.com/product/printed-book-business-literature-bulkovsky-thomas-n-658001568/?__rr=1 

там стата лет за 30-40 последних 
avatar
Алексей С.Галицкий,   "  Технический анализ — вид гаданий, который практикуется трейдерами для того, чтобы предсказать поведение рынка."
avatar
ВВШ, согласен, гадать проще чем учиться и делать выводы.
Алексей С.Галицкий,  — да. если без ответтсвенности то  в сотни раз проще.
avatar
Алексей С.Галицкий, 
По прошлому невозможно предсказать будущее
То же самое и с фундаменталом. Которое к тому же не распознает психологию толпы
avatar
А если мы сами меняем будущее, то почему мы не можем его предсказать? Будущее-это настоящее, зависящее от нас  процентов на 80 и 20% от нас независящее.
avatar

Ludaemal, почему не можем. Всё, что ждёт вас в будущем, результат ваших действий в настоящем. Если вы сейчас работаете, то надо полагать, что в будущем у вас будет зарплата. Если вы сейчас бухаете, то в будущем у вас инсульт, инфаркт или другие сопутствующие заболевания. 

В конкретный момент на рынке делают ставки тысячи трейдеров и чтобы предсказать будущее, надо знать не только их, но и в каком они состоянии принимают решения.

Фондовый рынок — плоть от плоти экономики страны и мира. Если в реальном мире есть бумы и депрессии, подъемы и стагнации. Есть преходящая мода на короткие юбки и мода на бороды, отчего бы на фондовом рынке не быть аналогичным процессам. То есть процессам типа моды (тренда), типа прилива и отлива. 
Технический анализ есть убогое и случайное скопище рецептов на тему, как присосаться  к развивающимся тенденциям и как вовремя уйти от процессов затухающих. 
Кратко. На рынке есть база для использования методов следования тенденции. Теханализ (да и фундаментальный тоже) есть убогий способ применить такие методы. 
avatar
SergeyJu,   да
avatar
SergeyJu, S&P500 с 1959-го года долгосрочно — это «плоть от плоти» М2 штатов. Правда, корреляция по годам высока, а вот  между прошлой М2 с будущим «сиплым» резко снижается. Поэтому непонятно как на этом строить прогноз.
avatar
1 технический анализ это язык описания ценового движения
2 элементы технического анализа это обычные нелинейные фильтры
Т.е это обычный инструмент… зарабатывает деньги не теханализ а торговая стратегия

Еще как пример это музыкальный инструмент… вроде скрипка или гитара но играть надо уметь чтоб получилось что либо кроме шума
avatar
ves2010, это все равно что техническая вода. Пить нельзя, но если подыхаешь от жажды, то какая нафек разница.
avatar
ves2010, согласен, теханализ — это язык описания движения цены… в прошлом. Какое отношение это описание имеет к будущему. 
Алексей С.Галицкий,   да
avatar
ves2010,    да
avatar
График OHLC — уже индикатор. Берем этот индикатор ТА умножаем на 2 получаем новый индикатор ТА))) Индикатор price*2 не популярен? Понимаю! Применяем вычисления посложнее, вычисляем среднюю 20 последних минут, получаем МА(20). Вау-вау… чувствуется магия, всё не случайно))
ТА — это не анализ, а всего лишь арифметические упражнения с ценой, и вера в определения новых сущностей. Сами же вычисляем, затем верим что цена следует индикатору)))
Не нужно забывать, что индикаторы «работают» и на графиках RND. Но никто не осмеливается «анализировать» графики случайных чисел, разглядывать поддержки, тренды, паттерны, чтобы не выглядеть
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., я думаю, что на заре трейдинга, технический анализ вполне мог помочь трейдеру, но только до тех пор, пока о методах технического анализа не узнали широкие массы. Сейчас, технический анализ не эффективен, а в руках всех трейдеров использующих одни и те же методы и приёмы, вносит ещё больше хаоса на рынке.
Алексей С.Галицкий,    ---  эффективен  ТА    строго пока полезен банкам брокеру компаниям  биржам.
avatar
Алексей С.Галицкий, ТА был мега популярен в 60ых-80ых, тогда и напридумывали индикаторы. На ютубе есть выпуск (не смог найти) на канале computer chronicles, посвященный уолл-стрит и компьютерам. Существовала масса DOS программ для ТА, выпускались FM модемы которые принимали котировки прямо с нью йоркской биржи)) Первые ИИ, миллионные инвестиции в чипы ИИ, которые должны были пересчитывать индикаторы и адаптировать на лету.
avatar
Сергей Сергаев, я никогда не спорю с учёными людьми и на их мнении формирую собственное. А собственное мнение у меня говорит о том, что меняется не только рынок, но и трейдеры на нём. Поэтому паттерны прошлого принадлежат прошлым трейдерам и никак не могут повлиять на паттерны будущих игроков рынка. Когда мы видим паттерны, они уже не работают на новом рынке с новыми участниками.
Алексей С.Галицкий, кстати интересно но факт, если представить группу людей, на которой работала некоторая схема. Далее приходит новая группа кратная этой первой — паттерны поведения будут одинаковы ввиду одинаковой психологии, мышления, распределения умников и дураков внутри этих групп. Пэтому паттерны повторяются, и масштабируются. Если для 10 дураков сработала манипуляция со стопами после обновления хаев или другой динамики — тоже самое сработает, когда участников будет 10000.
avatar
sktrading, нет ни одного похожего по психотипу и другим критериям, людей.  2 разных человека на протяжении длительного времени покажут абсолютно разное поведение, о каких одинаковых группах может идти речь. То что делает один, никогда не повторит другой. Более того, каждый из нас не повторит того, что было. Каждое мгновение мы проживаем новую жизнь не похожую на ту, что была мгновение назад.
Алексей С.Галицкий, тем не менее, они показывают достаточно одинаковое поведение, и в качестве членов общества, которые одинаково реагируют на налоги, законы и войны, также и участники торгов, которые одинаково реагируют на периоды эйфорического роста или распродаж
avatar

sktrading, интересное утверждение. Возможно они и показывают достаточно одинаковое решение, но его недостаточно, чтобы быть в выигрыше. Просто есть рост и мы видим этот рост, или на оборот. Тем не менее это не значит, что все покупают, как минимум вторая половина продаёт. Так что не все разделяют очевидное и не все склоняются к неизведанному. Когда мы встаём на чью то сторону, нам просто кажется, что другие действуют также, не замечая третьих.

Сергей Сергаев, понятия не имею ;) Но я точно знаю, все паттерны перестают работать по мере их использования массами. Поломать паттерн просто, надо о нём рассказать в СМИ и в первой же сессии он перестанет работать
Алексей С.Галицкий,   ---  да
avatar
Оля «Hare»… (заяц)..., почему? Аксиомы ТА:
1. Вся информация уже заложена в цене.
2. История повторяется
3. Цена движется не хаотично, а имея направление (тренд).

С чем из этого не согласна?
avatar
chizhan, тренд мы видим постфактум, а значит будущее уже в прошлом.
Алексей С.Галицкий, тренд есть в смысле статистики. То есть движения цен ни разу не броуновское движение.
avatar
Алексей С.Галицкий,  — именно так
avatar
chizhan, история конечно повторяется, но не тогда, когда мы этого ждём. 
Алексей С.Галицкий,   ---  именно так
avatar
chizhan, "  1. Вся информация уже заложена в цене.
2. История повторяется"  — бред
avatar
ВВШ, это теория Доу, в честь кого назвали индекс. В защиту теории Доу можно отметить, что она рассчитана на то, чтобы захватывать значительную среднюю часть самых важных движений рынка.

Вот когда в честь ВВШ назовут индекс, тогда будем учитывать его мнение.
avatar
chizhan,    ---  в те времена  он реально был нужен  и важен для станавления биржевой деятельности .   и до  сих пор играет нужную  роль для умных спекулянтов.
что касается меня моё дело прибыль  и финансовая цель. а названия и буквы пусть достаются тем кто это любит.
avatar
Все больше складыаается ощущение, что такими постами авторы пытаются узнать, с помощью каких инструментов ТА трейлеры которые используют его зарабоьывают деньги?
avatar

Дмитрий Киреев, )) смешно. 

А вот у меня ощущение, что они просто делятся своими мыслями. 

Не думали об этом?  ;)

Алексей С.Галицкий, в том и дело, что мыслями, которые не подтверждены практикой. Если Вы использовали ТА в своей работе, как Вы модете говорить, что он не работает? И кто Вам сказал, что ТА на 100 % про то, что будет в будущем?
avatar
Дмитрий Киреев, всё, что работает в ТА — случайность. Если бы это была закономерность, то даже самый ленивый трейдер был бы конченным долларовым миллионером. Если вы относитесь именно к ним, то прошу меня извинить, что вас обидел. Если вы им не являетесь, то ТА — случайность.
Алексей С.Галицкий, если следовать Вашей догике, то и ФА случайность. Если бы он работал, то даже ленивый инвестор был бы
$ миллионером.
avatar

Дмитрий Киреев, ленивые инвесторы как раз не изучают финансовый анализ, а так вполне возможно.

Тем не менее ФА тоже изучает прошлое, а значит имеет вероятностный успех. Но в отличие от многомиллионной армии трейдеров, которые влияют на колебания цены, на финансовый успех компании влияет ограниченное количество людей. Кроме того, оценить контору проще, чем рынок. Так, контора никогда не показывающая выдающихся финансовых результатов в прошлом, не будет расти ближайших несколько лет. Это позволяет не лезть туда где денег нет.

Алексей С.Галицкий, при чем тут финансовый успех компаний? Он на цену акций никак не влияет. На цену акций компаний влияет та же многимиллионная армия трейдеров, котоая решает стоит ли покупать и держать акции той или иной компании или нет.
avatar

Дмитрий Киреев, вы действительно верите, что финансовый успех не влияет на стоимость акций. 

Хотя, вы правы. Финансовый успех компании, сильно влияет на принятие инвестором решения, продавать или покупать. Поэтому зная о финансовом состоянии компании, можно предположить куда трейдеры будут двигать цену.

Вот вам наглядный пример, как финансовое состояние влияет на цену акций.



Согласитесь, сколько интересных совпадений.

Алексей С.Галицкий, посммотрите 18 и 19 год. Прибыль упала, а стоимость выросла. Очень интересное «совпадение».)))
avatar
Дмитрий Киреев, поражаюсь вашему наблюдению. Рекомендую посмотреть и на 16, 17, 20, 21, 22, 23 годы. Что составляет 75% от того, что вы увидели ;)
Алексей С.Галицкий, хорошо. 16 -17 год прибыль упала. Стоимость тоже упала. 18-19 год прибыль упала. И если следовать Вашей логике и Вашему ФА принимая во внимантя динамику 16-17 года, то стоимость акций должна тоже упасть. Поавильно? Правилтно. А она не упала, а выросла на 60 % И?
avatar

Дмитрий Киреев, в вас чувствуется приверженец технического анализа. Вместо того, чтобы получать прибыль следующих 4 года вы ищите непонятные закономерности в графике и ждёте падения цены. 

Но это работает не так. Выходит отчётность и по мере расторопности трейдеров, растёт цена там, где вы нашли падение.

Вот вам ещё одно доказательство того, что по техническому анализу нельзя предсказать стоимость. По нему только можно угадать в 50% случаев.

Алексей С.Галицкий, а зачем ждать 4 года? Я Вам про трейдиег, Вы мне про инвестиции.
avatar

Дмитрий Киреев, вот в данном контексте мы как раз с вами об одном и том же. Ждать 4 года не надо. просто вы не увидели кроме 18 и 19 больше ничего. 

Ну да ладно. Спасибо, что высказали свою точку зрения.

Алексей С.Галицкий, и Вам удачи.
avatar
Дмитрий Киреев,  ---  очень  много факторов влияет одноверменно на цену акций
avatar
Алексей С.Галицкий, мы с Вами говорим немного о разном. Вы имеете ввиду акции и инвестирование, я имею ввиду фьючерсы (не на акции) и трейдинг.
avatar
Дмитрий Киреев, про фьючерсы не знаю, не торгую ими. И что влияет на их стоимость тоже не знаю. Не изучал. Во фьючерсах вы наверняка сильнее меня.
Алексей С.Галицкий, ну вот с этого и надо было начинать. Если утверждаете, что ТА не работает, то и пишите на каких инструментах он не работает.
avatar
Дмитрий Киреев, вот я и говорю, что технический анализ не может показать будущее в любых инструментах.
Алексей С.Галицкий, а ФА может? Я вам выше на Ваш пример показал про 18 и 19 год. Прибыль упала, а стоимость выросла.
avatar
Алексей С.Галицкий,   ---  то же самое
avatar
Алексей С.Галицкий, Вы всерьез думаете, что на стоимость акций Полюсзолота влияет только работники компании, а мировая цена на золото, санкции и особенности  налогообложения в России ну никак не влияют? 
avatar
Алексей С.Галицкий,   ---  на все сто так
avatar
Дмитрий Киреев,  ---  анриал.
avatar
ВВШ, анриал?
avatar
Дмитрий Киреев,   ---  да.
avatar
Оля «Hare»… (заяц)...,   если он один то так и есть.
avatar
Сергей Сергаев,   ---  бред
avatar
Нельзя предсказать будущее опираясь на прошлое и настоящее.

Если это верно для статистического прогноза будущих цен на акции (т. е. прогноза, который имеет вероятность успеха больше 1/2, но не точен во многие  моменты времени), то ничего лучше одной из трех стратегий за любое рассматриваемое время:
— купил и держи;
— продал в шорт и жди;
— сиди в деньгах.

быть не может.
avatar
А. Г.,   ---  именно так
avatar

Сергей Сергаев, вся разница между вами и Галицким в том, что он апеллирует к своим знаниям и опыту, и выражает свою точку зрения, а не точку зрения Эндрю и Арчи. 

Кроме того, я не увидел в вашем ответе ни одного аргумента, о которых вы говорите, и ни одного личного примера. Вы привели малопонятные термины начитавшись их у малознакомых людей, пусть даже профессоров.

Что касается правоты Галицкого, то он действительно прав в рамках своих выводов. А в чём вы себя зарекомендовали?

Тема тупая для спеца такого уровня.
Задам только один вопрос- на чем будете  обучать нейросеть для торговли на рынках?
И еще- без фундаментальных кирпичиков тех анализа торговать на бирже невозможно.
avatar
SHERKHAN, я её не буду обучать, нейросеть не будет за вас брать риски. Нейросеть поможет только структурировать полученную информацию, а вот будет цена расти или нет вам не скажет.У неё такого права нет.
попинговали публику на сайт — нормально чо, хорошо хоть не в телегу 
Павел «Polis6» Пашкин, )) не люблю телегу ;)
 Лично я считаю, что успешное применение технического анализа требует высокого уровня дисциплины, опыта и всегда должно использоваться в сочетании с фундаментальным анализом. Это инструмент, который помогает ориентироваться в текущей динамике, но полагаться только на него – значит рисковать.
Павел «Polis6» Пашкин, а вот с этим утверждением я не могу не согласиться. Спасибо, что высказали свою точку зрения.

Сергей Сергаев, а я вот напишу и выпущу, это я про книгу, и мне не важно сколько скептиков её не прочитает. 

Если вы имеете собственные разработки и никто ими не пользуется, то зачем ими пользуетесь вы? Может хватит думать только о себе и пора поделиться своими разработками с другими, хотя бы для того, чтобы очистить их мозг от шлака?

работает, кроме пампов и жуликов
на ликвидности
avatar
Технический анализ, применяемый без общего понимания психологии поведения масс — 50/50.
Если применять ТА с учётом общего понимания рыночной ситуации, то вещь рабочая, особенно для определения удачных точек входа и выхода.
Популярность различных методик теханализа — это своего рода самоисполняющееся пророчество — если большая часть рынка верит в него — то он работает.
Объективно, некоторые паттерны в тех.анализе — это графическое изображение психологии толпы и они действительно работают, но, конечно, с оглядкой на общую ситуацию.
В целом, надо понимать, что рынком правит баланс страха и жадности, а ТА лишь пытается найти в этом балансе закономерности. Которые действительно есть, но всегда немного по разному работают, в зависимости от стадии в которой находится рынок.
avatar

Сергей Сергаев, чт-то, дорогой друг вы перегибаете палку. Неужели вы действительно считаете, что все поголовно должны читать и особенно то, что читать не хотят?

Они же вас не заставляют читать книги про гадание на картах таро? 

Попробуйте писать не для всех, а для тех кто поймёт. Зачем обращать внимания на тех, для кого это не писалось?

Вы же не лучше других, как только моя точка зрения не совпала с вашей, то вы тут же переходите на личности. 

А золотое правило гласит, обращайся к людям так, как хочешь чтобы они к тебе обращались. 

И, если основная масса была вами недовольна, то может не в массах дело, а конкретно отдельной личности? 

Подумайте над этим.

Спасибо, за дискуссию.

Собственно, есть как минимум два разных вопроса. 
1. Можно ли на рынке акций или товаров использовать тот или иной вариант статистического прогноза для того, чтобы получить преимущество перед «купил и держи». 
Мой ответ. Не просто, но можно.
2. Дает ли то, что называют ТА, то есть изложено в книгах Элдера, Демарка, Колби и так далее метод построения такого  статистического прогноза. Мой ответ, вообще говоря, нет. Есть крупицы смысла, густо заваленные кучей ерунды. 
3. Специально для автора топика. 
Гринблатт. Маленькая книга победителя рынка акций. Это вообще не ТА, но это и не ФА. Однако, в этом, в отличие от MACD или формации «вымпел» есть реальный смысл.
avatar
SergeyJu, спасибо за маленькую книгу
Алексей С.Галицкий,  Меньше слушайте Салтыкова (SergeyJu), КРЫС и подобных, если хотите научиться торговать
avatar
Makstrade, спасибо. Значит вас надо слушать?
Алексей С.Галицкий, На рынке никого не надо слушать.  И я вас ничему не обучал и не советовал ничего читать, в отличии от некоторых пенсионеров. Если вы этого не поняли, то видимо рынок не для вас…
avatar
Makstrade, да куда уж нам, ведь рынок занят такими высококлассными специалистами как вы. Я даже ломанулся было к вам в блог, чтобы перенять опыт успешного применения технического анализа, вот только кроме сплетен и копипаста новостей ничего там не нашёл. Вы прячете ценную информацию или только в комментах её распространяете в виде победы над Шадриным? Где ваши ценные статьи? Поделитесь не жадничайте.
Алексей С.Галицкий,  Забавно, новичок стал истерить… и кляньчить, чтобы его обучили и чтобы я раскрыл свои методы
avatar
Makstrade, куда забавнее раскрывать гуру то, чего не существует. За что меня в блэк лист и минусы? Что я вам плохого сделал? 
ТА тоже самое что угадать куда полетит муха основываясь на том где она уже летала. То есть бессмысленно, ведь муха летит на го… но. 
avatar
Прочитав различные книги по техническому анализу, ко мне пришли разные мысли
------
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа
avatar
Если и думать об анализе, то это должен быть анализ рисков.Именно с ними брокер знакомит всех в первую очередь на входе в трейдинг, читай «свой бизнес»
Думаю что технический анализ это сборник приступов апофении в разной степени тяжести.
Переубеждать никого не стану, но технический анализ — работает, но не так как представляет его работу большинство.
Удивительно, но мнение о подобных вещах — меняется с опытом. Первые лет 8 я не признавал теорию Эллиотта, как Вы тех анализ, в широком смысле. Последние 7 лет в восторге от принятия ее, что повысило % прибыльных трейдов и соотношение риск/прибыль.
avatar
Фундамет рулит, ТА — точки входа
avatar
22022022, мы все разные, у каждого своя жизнь и своё понимание, поэтому и тренды у каждого индивидуальные, но в любом случае, каким бы тренд ни был он виден когда поздно пить боржоми
Тестирование ТС на истории роботом, тоже не даёт 100% результат, но от 30 до 80 процентов можно получить результат. Рынки пока все ещё сильно кореллированы, на более чем 80%. Остальные 20 это искусное управление капиталом. Фундамент в топку!

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн