Блог им. Rich_and_Happy

План ЦБ: «Ставка + Терпение» не подразумевает повышение ставки, во всяком случае пока. Но RGBI падать продолжит.

RGBI (Индекс государственных облигаций РФ) продолжает сползать вниз (рис 1). Ждали этого и обсуждали не раз и в декабре, и в январе, как и раньше, предположу, что движение RGBI в южном направлении продолжится.
План ЦБ: «Ставка + Терпение» не подразумевает повышение ставки, во всяком случае пока. Но RGBI падать продолжит.
После небольшой эйфории на паузе ЦБ, рынок облигаций стабильно снижается 1,5 месяца. Растущие доходности в облигациях уже снова начали давить на акции. Сохранение динамики будет давление усиливать. Что в целом отлично для дивидендных инвесторов в акции, но сейчас не об этом.

Сейчас в разных каналах вижу, что есть опасения, что ключевую ставку будут поднимать на заседании ЦБ 14 февраля.

Коллеги видимо плохо слушали ЦБ. Новый (с декабря) план ЦБ: «Ставка + Терпение» не подразумевает повышение ставки, во всяком случае пока, так как ключевой триггер для роста ставки теперь является ускорение кредитования (которое сейчас тормозит), а уже следом рост инфляции (которая не особо тормозит) и рост инфляционных ожиданий (которые вообще растут) по важности.

Подробно об этих триггерах говорит сам ЦБ. Так в свежем отчёте «О чем говорят тренды» мы можем выделить следующие моменты:

Во-первых кредитный импульс бодро тормозит (рис 2), на нормализации кредитования и бюджета ЦБ ожидает замедления роста спроса. Меньше спрос → меньше инфляция.
План ЦБ: «Ставка + Терпение» не подразумевает повышение ставки, во всяком случае пока. Но RGBI падать продолжит.



Но также в отчёте ЦБ указывает, что в декабре — январе рост потребительских цен с поправкой на сезонность остался высоким. А основной вклад в рост цен внесла [внимание] активизация спроса, который по-прежнему превышает возможности расширения предложения. Как следствие инфляционное давление не спадает.

На прошлой неделе в посте: «Денег Много. Очень Много» мы обсуждали, что на фоне рекордных трат Минфина в декабре (7.15 трлн) и январе (3,31 трлн по данным от 28 января) компании могут брать меньше кредитов, но не уменьшать спрос.

ЦБ это тоже понимает прекрасно. Но так как план «Ставка + Терпение», то надо немного потерпеть. В отчёте ЦБ пишет о необходимости «Поддержания жестких денежно-кредитных условий продолжительное время», а не о ужесточении. Так что пока всё скорее за сохранение ставки.

Но сохранение ключевой ставки RGBI вообще и отдельным длинным облигациям в частности не поможет развернуться.

Не забываем, что план у Минфина на квартал занять 1 трлн руб. и он уже сильно отстаёт от плана.
Второй момент, что текущие цены на рынке ОФЗ Минфин считает выгодными, так как все с начала года и ближайший аукцион пройдет с ОФЗ ПД (фикс купоны). В этот раз нас ждут выпуски: 26228 — 5 лет до погашения и 26246 — 11 лет до погашения. Флоатеров пока нет.

Высокий спрос и сильное инфляционное давление, параллельно с огромными размещениями Минфина, на весь рынок облигаций будет давить.

Писал о том, что убрал длинные выпуски в конце года из стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги [переложиться на ралли долгового рынка из длинных в короткие облигации]. Теперь всё больше снова смотрю на длинные. Кандидаты (из ОФЗ) на добавление следующие:
ОФЗ 26238, 26230, 26243, 26240, 26245, 26233

Они все длинные (больше 10 лет до погашения) и у них у всех цена уже сейчас меньше чем до паузы ЦБ (20 декабря). Пора за аккуратными покупками пока рынок нервничает )

Это пока только кандидаты, мы ещё посмотрим и сравним купонную доходность, доходность к погашению, планы Минфина на эти выпуски, где с бОльшей вероятностью могут появится доп размещения и т.п. Какие выпуски добавлю отпишусь по результату. Принципы отбора разбирали ещё в прошлом году в посте Правильный выбор ОФЗ. Никаких супер тайн тут нет.

#ОФЗ #Минфин #ЦБ #Инфляция

---
Я частный инвестор, автор телеграмм канала «Ричард Хэппи», Бесплатного курса по облигациям и стратегии автоследования «Рынок РФ» и «ОФЗ/Корпораты/Деньги». Написанное не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
★1
38 комментариев
Да, пора тарить ПД. Сегодня начал
avatar
4pm, какие брали?
Тимур Гайнетьянов, дык классику 26238, даже не смотрел, че там еще есть, по привычке уже, т.к. катался на ней неоднократно, примерно от текущих)
avatar
Эля опустит ставку до 15-16%
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), когда-нибудь обязательно. Но не ближайшее время.
Тимур Гайнетьянов, я думал как вы говорите ровно до начала февраля. А сейчас слишком много показывает на то что пора резать ставку.
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), чтобы за несколько следующих дней депозитаы, LQDT и им подобные вынесли?
avatar
Енох (СССР 2.0 бывш), не сейчас, но наверное первое понижение будет сразу на несколько %
avatar
Big Ben, не уверен что ЦБ действует с точки зрения «кого то вынести», но не исключаю что есть люди которые имеют доступ к инсайдам и будут «кого то выносить». Просто ставка уже сделала своё дело.
avatar

А вы вот этот план ЦБ слушаете?)))

«А основной вклад в рост цен внесла [внимание] активизация спроса, который по-прежнему превышает возможности расширения предложения. Как следствие инфляционное давление не спадает.»

avatar
Sloikin, они там непонятно че курят. в этом же документе:

«Существенное влияние на цены в январе оказали разовые факторы: индексация тарифов на проезд в общественном транспорте, удорожание отдельных ЖКУ, повышение минимальных розничных цен на водку.
Также заметный вклад внесли отечественные автомобили за счет повышения цен одним из производителей. На динамику цен в январе, вероятно, будут влиять новое повышение утилизационного сбора с января и накопление запасов непроданных автомобилей.  Вместе с тем медиана распределения роста цен снизилась с декабрьского пика, удорожание большинства укрупненных категорий замедлилось относительно конца декабря»
avatar

4pm, они не курят, просто лепят что-нибудь, не очень важно, что именно.

Любой из нас на их месте нес бы такую же пургу.

avatar
4pm, эти разовые факторы легко отменить — перестать  индексировать тарифы и акцизы, и акциз на бензин снизить вместо повышения. Скажете — а где же тогда взять деньги? Для начала завести в страну прошлогодний внешнеторговый профицит (122 $млрд), потом вернуть индийский долг за нефть (ещё 80 $млрд), потом ввести налог Тобина для мигрантов и туристов… А потом когда рубль укрепится до 50, я скажу что делать дальше.


Валерий Потапов, и не поспоришь)) только это цб сделать не может
avatar
4pm, может, но не хочет. Но если очень припрёт, то раскорячится и сделает. Или сделает другой ЦБ и финблок, а нынешний пора вытурить пинком под зад, т.к. Трамп с Маском начали вытуривать свой дипстейт, у которого наш финблок в услужении.
Валерий Потапов, а воевать вы на что собираетесь? И при чем здесь ЦБ, его номер 16-й.
avatar
Sloikin, на что воевать — выше я указал пример, где взять деньги. ЦБ здесь при том, что в его компетенции ввести налог Тобина, и инициировать обязательный возврат валютной выручки. Кроме того, если вы не в курсе, ежегодные неиспользованные остатки фед.бюджета (переходящие на след. год) около 0.8 трлн. руб. Денег полно, только искать их нужно не в карманах добропорядочных граждан, а в карманах государственных органов, и государственных воров (как например наличные миллиарды саратовской пенсионерки)

Валерий Потапов, ну хоть одну ногу спустите с дивана финансисты, титаны и стоики.

ЦБ не формирует налоговую политику и не регулирует параметры миграции валютной выручки экспортеров!

Ну сколько можно вот это все в интернетах ежедневно мусолить.

Тобин?) Где вы нашли у нас в рублевых транзакциях мигрантов трансграничные сверх обьемы перетока капиталов?

Туристический сбор уже введен.

avatar
Sloikin, Вы очень раздражительны. Если поучать других вас напрягает, то и смолчите. И не мусольте ежедневно.
ЦБ не формирует. Но участвует, как например в 2023 совместно с минфином в подготовке указа об обязательном возврате валютной выручки. А в 24г «настаивает на сворачивании механизма», что значит не просто в сторонке стоит, а влияет на решение. 
Про рублёвые транзакции речи нет, а есть речь про валютные, например за 24г физлица перевели в страны ближ.зарубежья только через системы ден.переводов 20 млрд долл. Не рублей. Вчера в Госдуме внесён законопроект о 3% налоге на вывод валюты мигрантами — «по итогам 2024 года граждане Киргизии и Узбекистана перевели в свои страны из РФ свыше 14 миллиардов долларов, а подавляющее большинство мигрантов не платят в России никаких налогов, при этом они выводят из страны огромные средства, а также создают давление на курс валюты».
Кроме системы ден.переводов, в диаспорах существуют системы вывода валюты внебанковские (например масульманская сеть переводов Хавала и подобные) — через них передаются суммы, соизмеримые с официальными банковскими переводами, и без банковских карт, и без % вообще. В подмосковной чайхане казначей принимает без чека, в чимкентской чайхане другой казначей выдаёт наличность или карточку для снятия родственнику пославшего, тоже без чека.
Турсбор введён только в Турцию.
Валерий Потапов,


avatar
Sloikin, да, это 3-й способ после систем переводов и после Хавалы. Но вы-то стали спорить, что дескать все транзакции рублёвые. А я, а также депутаты ГД приводят данные по валюте.

Валерий Потапов, это та же самая, уже легализованная в РФ система.

Я в отличие от вас не спорю, а знаю, в этом и заключается небольшая разница.

От силы 5% депутатов в принципе понимают, где они находятся и чем именно занимаются, а упомянутый вами имбецил по медицинским показаниям Миронов просто обязан закончить песочными куличиками в одной из лабораторий Сербского.

Комиссию с транзакций получают банки и платежные системы, практически все переводы сейчас рублевые, а приведенные Мироновым, вы лично ничего не можете приводить в силу отсутствия у вас этих данных, данные не стоят ровным счетом ничего. Не говоря о том, что это долларовый эквивалент.

«За 2024 год ГРАЖДАНЕ РОССИИ увеличили объем переводов денежных средств в Узбекистан на 29%, до $11,5 млрд, а их доля от общего объема переводов из-за рубежа составила 77%.»(ЦБ Узбекистана)

Если вы хотите еще и ввести налог на транзакции мигрантов, вы в максимально сжатые сроки угробите экономику страны. И слава богу потому, что пока такие как вы массово не начнете утопать в фекалиях и полчищах крыс, пока вам не введут талонную систему ввиду отсутствия работников на предприятиях пищевой промышленности и общественном транспорте, вы естественным образом не удовлетворитесь.

И да, туристический налог в размере 1% действует на территории РФ.

avatar
Валерий Потапов, и что даст крепкий рубль?
avatar
Eugeen, даст снижение издержек всем производителям товаров для внутреннего рынка, и даже производителям товаров на экспорт (а таких лишь 10% относительно 90% сырьевого экспорта) и рост экономики в целом от повышения рентабельности и удешевления кредита. А также более дешёвый импорт неимпортозамещённых товаров, компонентов и запчастей, и возможности технической модернизации всем производителям на импортном оборудовании (а таких половина). А главное — шанс дешёвого импорта средств производства для производства своих средств производства, т.е. для  реиндустриализации.
Валерий Потапов, серьезно?!) С какого момента дорогая нац валюта стала выгодна экспорту???
Пытаясь хоть как-то аргументировать эту глупость словами «даст снижения издержек» возьмите в руки калькулятор и посчитайте выгоду от доллар по 100 и доллар по 50.
Ещё один мамким диванный экономист.
avatar
Eugeen, 
С какого момента дорогая нац валюта стала выгодна экспорту???
я не сказал, что ВСЕМУ экспорту.
я не сказал, что стала выгодна, а сказал, что даст снижение издержек, т.к. даже производители товаров на экспорт имеют издержки (затраты) в рублях. И зарплату персоналу платят в рублях, и налоги, и жкх платят в рублях, и аренду площадей, и компоненты и т.д. В итоге суммарно по всей экономике (а только 1/3 ВВП даёт экспорт) получается выгоден крепкий рубль. 
И прежде чем орать и хамить, вот возьми калькулятор и посчитай, что больше — 1/3 или 2/3
Валерий Потапов,
«я не сказал, что ВСЕМУ экспорту.
я не сказал, что стала выгодна, а сказал, что даст снижение издержек»
То есть, иными словами, по вашей логике, если производитель продаст на экспорт на 1млн $ при маржинальности в 10%, при стоимости 50руб/1$, и это будет для него выгоднее, чем при тех же самых суммах и стоимости 100руб за доллар?
Ведь вы именно в этом пытаетесь убедить, что снижение издержек принесёт бо́льшую выгоду, чем более высокий курс.
Я уже говорю про конкуренцию открытого рынка, про то, что покупатель при стоимости 50р/1$ купит в 2 раза меньше товара, чем при стоимости 100р/1$, если вообще купить, а не уйдет к альтернативным поставщикам с более низкими ценами.
avatar
Eugeen,  
1) по моей логике, нельзя идти на поводу выгоды сырьевых экспортёров (вклад которых в ВВП 1/3) в ущерб 2/3 производителям товаров для внутреннего потребления, и всей экономике в целом. Когда нефтедоллары будут составлять бОльшую часть ВВП, вот тогда можно и пожертвовать интересами импортёров и внутренних потребителей и производителей.  
2) снижение рублёвых издержек частично компенсирует «упущенную выгоду» от недополученной конвертации тех же самых нефтедолларов в немного меньшее кол-ко рублей. И если брать не экстремальные соотношения (50 и 100), а например, 80 и 100, то «упущенная выгода»  экспортёров может оказаться не столь ощутимой. А для государства (госбюджета) большее количество рублей (чему радуется Путин) может оказаться не просто несущественным, а не даст в итоге ничего, т.к. все эти бумажные доходы и свеженапечатанные подешевевшие рубли уйдут в пропорционально увеличившиеся расходы бюджета и разные дотации и компенсации всем отраслям, в том числе нефтяникам — возврат НДС, обратный акциз и проч. Я выше уже приводил пример, как НПЗ получают на этих схемах компенсаций из бюджета больше, чем платят в бюджет.
3) при 50р/1$  все импортёры купят в 2 раза больше импорта, чем при 100р/1$. Если же ВЫ считаете, что при 50р/1$ внутренние цены на внутренний товар станут вдвое дороже, чем при 100р/1$ — то приведите факты, когда это при девальвации внутренние цены снижались.
Валерий Потапов, я даже половину не прочитал этого утопического бреда, но тем не менее мы подошли к главному вопросу, до февраля 2022 гола, чего в РФ было больше импорта или экспорта?
avatar
Eugeen, до февраля 22 платёжный баланс был постоянно профицитный ещё с 00-х гг, но это не значит, что объём экспорта в деньгах 25 лет был больше объёма импорта в деньгах. И тем более это не значит, что экспорт давал больший вклад в ВВП, чем внутреннее производство для внутреннего потребления.  
Изначально дискуссия началась с «полезности» девальвации для экспортёров, при этом большинство апологетов перманентной девальвации (т.е. слабого рубля) совершенно игнорируют вредность её для неэкспортирующих секторов экономики, которых в объёме ВВП — больше 2/3.
Поэтому вопрос «чего в РФ было больше импорта или экспорта?» сам по себе бессмысленный. И торговый дефицит, и торговый профицит по-своему плохи, но независимо от размера, так или иначе компенсируются. А вот если для выгоды приносящих 1 р в бюджет наносится соизмеримый убыток приносящим 3 рубля в бюджет, то это нелогично и является лоббизмом или злоупотреблением властью в личных целях. 
Валерий Потапов, так стоп! Я помню с чего началась дискуссия. А, теперь, притом, что мы знаем, что основной вид ВЭД — экспорт, на минуту представим, что нет его экспорта, что нет того потока валюты который был до 2022, что будет с рублем, учитывая, что собственного производства в РФ практически нет, когда импортёры взвинтят спрос на валюту и какая в этом случае будет инфляция?
avatar
Eugeen, так стоп! 
ВЫ не помните, с чего началась дискуссия. Напоминаю первый вопрос- 
 и что даст крепкий рубль?
я объяснил.
после чего ВЫ нахамили
эту глупость  Ещё один мамким диванный экономист.
и ВАС не устроил мой развёрнутый ответ, что даст крепкий рубль ВСЕЙ стране и ВСЕЙ экономике в целом и стали пускать пузыри на другую тему 
С какого момента дорогая нац валюта стала выгодна экспорту???
который не является ВСЕЙ страной и ВСЕЙ экономикой, и мной эта узкая тема выгодности ТОЛЬКО экспортёрам не поднималась.
Я ответил ещё более подробно, и получил очередной хамский ответ - 
я даже половину не прочитал этого утопического бреда
и ВЫ после своего хамства хотите продолжать обсуждение в таком же хамском духе и продолжаете задавать ещё более далёкие от реальности высосанные из пальца вопросы
на минуту представим, что нет его экспорта, нет того потока валюты который был до 2022, что будет с рублем,
ну разумеется импортёры и физлица взвинтят спрос на валюту и рубль обвалится. И как из этой гипотетической ситуации вытекает вывод, что рубль надо валить всегда, не дожидаясь дефицита валюты, и при её профиците тоже, на основании того, что девальвация выгодна экспортёрам (а на импортёров и на граждан плевать)? Может всё же пока поток валюты есть, да ещё профицитный,  — то рубль укрепить в интересах импортёров и всех прочих субъектов, не являющихся экспортёрами? Чтобы они внезапно не умирали, как сегодня неэкспортёр Борец?
Валерий Потапов, ой, б… я! После слов про «Борец» наш диалог теряет всякий смысл. Я понял, что «мамкин экономистом» — для тебя лесть. Ты — люмпен и этим все сказано. Борец жив и у него всё нормально, просто это очередной узаконенный рейдерский захват.
avatar
У нас уже галопирущия инфляция,, ещё годик и будет гипер
avatar
Даёшь ставку 48%
Валентин Борисов, давно пора! Если бы всякая политоса с вставной челюстью не лаяла, давно была такая
avatar
Я сегодня натолкнулся на заметку о том что, в январе произведено корп размещений на сумму в 459млрд. Эт чот многовато, для января. Нет ли здесь подвоха? И может быть мы сможем увидеть минимальное снижение, а не флэт по ставке. Типа балансировка некоторая.


Или второй вариант вообще весёлый, корпы забирают деньги с рынка — суют их во вклады)) но это в качестве бреда😆
Михаил Дмитриев, только говорят, в этот же период были рекордные погашения. Так что надо смотреть баланс
avatar

теги блога Тимур Гайнетьянов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн