dr-mart
Я вот составляю табличку по всем брокерам, какие у них целевые цены по акциям на 25 год.
Все пляшут вокруг текущих цен так или иначе.
Умудряются использовать ставку 25-27% для дисконтирования долгосрочных денежных потоков.
Если чей-то прогноз резко выбивается, то только потому, что:
👉они по-другому оценивают цены на базовое сырьё
👉или задирают темпы роста оценочные
👉или используют более низкую ставку дисконтирования
👉или колдуют с оценкой терминальной стоимости
При этом чаще всего наиболее высокие целевые цены получают компании, в которых больше всего риска. А почему так происходит?
Потому что все дисконтируют условно втб и сбер под одну и ту же ставку, хотя риски исторически в них несопоставимы, и условный втб заслуживает ставочку повыше.
В то же время аналитики совершенно ошибаются когда используют завышенные ставки дисконтирования в отношении компаний, бизнес которых предсказуем, или имеет стабильный денежный поток в валюте, регулярно распределяемый среди акционеров.
Если компания супер надежна, то ERP может быть вообще минимальным. Особенно если бизнес можно купить целиком и контролировать его денежные потоки полностью
Некоторые топовые компании аналитики вообще не покрывали типа Ашинского мет завода, который стоил 4 рубля в 2020 году, а в 2024 году выплатил только дивами 77 рублей, а сами акции доходили до 186 рублей т.е. прибыль могла составить 4600% это как Нвидея.
Да этот треш впаривали все кому не лень, а я когда узнал, что руководство любит допки устраивать+просаживать огромные деньги на вечеринках был в шоке. Самое смешное, что они устроили допку мотивируя это тем, что акции выросли, а потом бац и говорят, что свой прогноз они меняют в сторону понижения аж на 30-40%. Ну нормально так развели хомечат вместе с так называемым аналитиками.
теже управляющие говорят на публику одно, зная что манипулируют, островский шикарно пампил и сливал пакеты в рынок ходя на конференции, и этих людей зовут, репутация пустой звук