Блог им. point_31

Инвесторы готовы судиться с брокерами из-за плохих инвестиционных советов

Уже неоднократно видел всплески недовольства по отношению к брокерам. У меня у самого был неприятный опыт взаимодействия с БКС, из-за которых я мог попасть на крупную налоговую выплату. Но, видимо, сейчас ситуация на рынке достигла пика, достаточно посмотреть на новую статистику от НАФИ.  

67% инвесторов считают, что брокеры должны нести ответственность за свои инвестиционные рекомендации. Больше половины – не доверяют советам финансовых посредников. Четверть опрошенных не получает от них достаточно прозрачные и обоснованные рекомендации, а 12% сталкивались с неправдивыми данными.

И похоже, просто так мириться с этим инвесторы не намерены. 26% опрошенных готовы написать жалобу в ЦБ России и другие инстанции. А еще 15% могут подать на брокеров в суд. К слову, успешные прецеденты уже были – например, всем известная авиакомпания S7 в январе добилась взыскания 1 млрд рублей с ООО «Цифра Брокер». Тогда брокер ненадлежащим образом повел себя при покупке акций Yandex N. V. на внебиржевом рынке. 

На практике призвать брокера к реальному ответу без суда пока очень трудно. Во многих случаях финансовые советники избегают любой ответственности за ошибки и даже за намеренное введение клиентов в заблуждение. Впрочем, скоро это может измениться – в ЦБ уже заявляли, что готовы к реформам.

❗️Не является инвестиционной рекомендацией 

★4
21 комментарий
 советники избегают любой ответственности за ошибки и даже за намеренное введение клиентов в заблуждение
❗️Не является инвестиционной рекомендацией
Может не плохо бы начать с блогеров
avatar
Удобно после неудач искать крайнего, особенно если голова только для того что бы в неё есть.
Нужно начать с блоггеров, которые умышленно засаживают своих подписчиков на «обучение» И иной платный контент и не несут за это никакой ответственности!!! Кречетов, чёрных, Бендак, биржевик, Олейник, чехов, Гудвин, Коленька, эра перемен… Сидеть по хорошему должны все!!! За что?!!! За мошенничество разумеется!
Оля «Hare»… (заяц)..., тю, а Михалыч чем накосячил? И список какой-то короткий? Где все остальные? Аленка, Мозговик, я?
Владимир Литвинов, Аленка, мозговик и вы не обманываете… У вас по честному
Авиакомпания S7 по поводу Яндекса — там еще апелляция будет. Пока только первую инстанцию выиграли
avatar
Чтобы советовать — нужно знать, а чтобы знать — нужно иметь опыт. Прогнозы и рекомендации, взятые с потолка, не являются инвестиционными. Брокеру выгодно, чтобы клиент постоянно покупал. В свое время, работая на солид, использование моих стратегий дало возможность клиентам солида зарабатывать, а не только оплачивать высокие комиссии за «аналитику» — 2% туда и 2% обратно, как сейчас не знаю. Было лет 10 назад. К примеру, торгуя каждый день (купили-продали), вы заплатите брокеру 100% в комиссиях. А ведь надо еще заработать, верно?
avatar
Леса осинового в России много, колья выдут знатные...:)… а может по старинке с лопатами да вилами… нет централизовано в суд.
Просто за плохие советы — нереально нигде.

Заграницей полно судебных дел. Обманутые инвесторы выигрывали, если советник нарушал риск-профиль клиентов (пенсионеру с невысокой склонностью риска впарил опционы) или если было намеренное введение в заблуждение (сделки на счетах советников, пампы в соц. сетях).
avatar
На всех постах от брокеров они пишут дисклеймер «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ», а значит предоставленная информация это просто их мнение, они не несут за него ответственности. Даже если дающий совет действительно хочет только добра и нет с читателем конфликта интересов, он не застрахован от ошибок и недостатка информации. Кроме того никто никого не принуждает, человек сам принимает решение о сделке, а раз так, то он сам несет ответственность за свои действия.

Это просто попытка переложить ответственность за свои ошибки на кого-то другого.
avatar
Никита, не совсем, как блоггеров с большим количеством подписчиков прировняли к СМИ, и с этого момента их мнение становится не просто их мнением, а средством влияния на умы граждан и за него приходится нести ответственность, так и с брокерами и инфоцыганами могут провернуть «реформу». Если тебя читают миллионы подписчиков, а ты не уверен — не пиши) ладно, не миллионы, планку установят компетентные органы
avatar
Sarumyan, согласен, но ведь есть дисклеймер. Невозможно всегда писать только правду, даже если ты все перепроверил и искренне уверен в том, что пишешь. А если за это будут карать, то как нести просвещение в массы? Как делиться своим мнением?
avatar
Никита, ну не знаю, блоггер с кучей подписчиков не может написать «фейки и дискредитацию» даже с дисклеймером, что это личное мнение. Тут надо подумать. 
avatar
Sarumyan, даже ученые пишут статьи с неправильными выводам.

Аристотель утверждал, что более тяжелые предметы падают быстрее, чем более легкие, если их бросать с той же высоты. И многие столетия это считалось истиной, пока Ньютон не доказал, что это не так.
avatar
Это не брокеры должны нести ответственность, а люди должны нести ответственность за отсутствие мозгов. Ведь любой здравомыслящий подумает, услышав совет, «а почему ты сам на этом не зарабатываешь?». Когда же уже дегенераты поймут, что не бывает легких денег, что во всём надо разбираться и вникать. 
Бад Фокс, у государства задача заботиться о всех гражданах, включая безмозглых лудоманов. Казино ведь закрыли, кроме определенных зон. Сейчас правильтельство пытается популяризовать фондовый рынок, и чтобы брокеры не дискредитировали их усилия могут что-то поменть
avatar
Sarumyan, надо тогда обязывать какие-то курсы финансовой грамотности проходить, какие-то сертификаты получать, объяснять людям, что фондовый рынок это не положил и забыл, что легких денег и 900% они тут не заработают.
Система такая, что «советники» в первую очередь — продажники, зачастую (в 99%) толком не вникающие во все последствия своих «советов». Интересно, как это можно в принципе поменять?
Юра Пауэрс, все там вникают. Наберут акций по низу, и зазывают, чтоб об покупателей закрыться.
Вон пример, все зазывают брать Хэдхантер и что мы видим? Акция не дернулась вверх на поцелуе Трампа через телефон.
Значит нет потенциала к росту у акции. А хер ли зазывают? Сами то никто ее не берет.
Александр Минин, я беру, но никого не зазываю. Потенциал у акции есть, ибо до СВО она стоила 60$. Просто её не пампят, поэтому и роста нет, не хайповая она.

теги блога Владимир Литвинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн