Блог им. Klinskih-tag

Ралли на рынке акций: фиксируем прибыль или ждем продолжения роста?

📈 Российский рынок акций продолжает раллировать после состоявшегося диалога президентов РФ и США. Возникает закономерный вопрос: стоит ли зафиксировать текущую прибыль или же потенциал для дальнейшего роста еще сохраняется? Чтобы лучше понять ситуацию, давайте проанализируем динамику денежной массы, которая тесно связана с капитализацией фондового рынка.

🏛 Центробанк накануне представил свежие данные по денежной массе (М2) за январь 2025 года, согласно которым показатель сократился на -0,3% (м/м) по сравнению с декабрём и составил 116,8 трлн руб. Хотя сокращение денежной массы может вызывать беспокойство, стоит учесть, что такое уменьшение является сезонным явлением, характерным для января.

Годовые темпы роста денежной массы (М2) по-прежнему остаются высокими: динамика составляет+19,5% (г/г). СВО длится три года, и за это время денежная масса выросла на +79%. Внушительные госрасходы стали основным драйвером роста показателя.

🤝 На этой неделе инвесторы активно обсуждают сценария возможного окончания конфликта на Украине. Однако, даже при таком развитии событий, госрасходы останутся выше средних исторических значений, поскольку восстановление новых территорий потребует значительных ресурсов. Это означает, что денежная масса продолжит расти двузначными темпами в ближайшем будущем, что создаёт положительный фон для рынка акций.

Ралли на рынке акций: фиксируем прибыль или ждем продолжения роста?
Капитализация российского рынка акций на текущий момент составляет 59,4 трлн руб. Несмотря на активный рост с 20 декабря 2024 года, когда ЦБ принял решение оставитьключевую ставку на уровне 21%, российский фондовый рынок всё ещё выглядит недооценённым, торгуясь примерно за половину от объёма денежной массы.

🧮 Для сравнения, обычно фондовые рынки стран с развивающимися экономиками, к числу которых относится и Россия, торгуются на уровне около 80% от объёма денежной массы. Косвенно это указывает на то, что наш рынок акций даже с текущих уровней потенциально может вырасти более чем в полтора раза от нынешних уровней.

Обращает на себя внимание статистика Investfunds по притоку средств в фонды денежного рынка. В ноябре приток средств в фонды составил 128,5 млрд руб., в декабре — 225 млрд руб., в январе — 103,2 млрд руб., а за первые 12 дней февраля — всего 12,1 млрд руб. Из чего мы делаем вывод, что инвесторы уже менее охотно вкладывают средства в фонды ликвидности, что позитивно для рынка акций.

👉 Исходя из анализа данных по денежной массе и других факторов, можно сделать вывод, что рынок акций на длинном горизонте всё ещё не выглядит перегретым. Разумеется, в краткосрочной перспективе коррекция возможна, однако на коррекциях покупка качественных эмитентов по-прежнему представляется разумной стратегией. Поэтому не забывайте откладывать кэш на этот случай (будь то банковские депозиты, облигации или фонды денежного рынка), он вам ещё может пригодиться!

❤️ Ставьте лайк под этим постом, если вы дочитали его до конца и для вас он оказался действительно полезным и интересным. И хороших вам выходных, друзья!

© Инвестируй или проиграешь

 

★2
38 комментариев
Юрий, всему вашему хорошему научно-экономическому обоснованию есть один простой ответ - хомякам похер логика, куда ведут, туда и бегут. Поэтому совершенно точно будет дальнейший задир рынка, в том числе всякого предбанкротного говна, типа мечела, системы и прочих двмп. На этих задирах и буду веселиться как в лонг, так и в шорт
avatar
Капа 60 трлн., денежная масса 75.
По факту 117. Навес 42.
С 21- го года капа не выросла.
Эти 42 трлн. в другом месте работают и на рынок слабо влияют.
За счëт чего расти рынку?
За счëт депозитов?
Может быть…
avatar
Muzikant, пока так, дальше за 100трн рост нужен, вопрос за счёт удорожания акций текущих или выхода новых компаний на биржу. Спешат их туда позапихнуть пока покупают акции, вот и рост капы.
avatar
Игорь, в прошлом году рекордное число IPO было и толку.
Просто по этому графику видно, что с 22-го года пошла раскорреляция между капой рынка и ден. массой. И эти 42 трлн., это деньги ушедшие на военную экономику. А она капитализацию фондового рынка не увеличивает.
avatar
Muzikant, капу увеличивают настроения инвесторов. Не надо туда столько же заносить, чтоб столько получить. Покупки продажи их баланс не более того её делают.
avatar
Игорь, может я конечно чего-то недопонимаю, но капитализация фондового рынка, это сколько стоят все активы на данный момент, т. е именно то количество денег, которые находятся в рынке.
А оборот может превышать капу в любое количество раз.
avatar
Muzikant, стоимость всех акций да, (если по акций рынку), но это не значит что столько содержит средств, как будто они там лежат на счету. Цена на акции образовалась в результате торгов, каждый рабочий день (скоро и выходные) и все. Спрос предложение их соотношение.
avatar
Muzikant, важна не капа целиком, а только какпа фрифлота. А оная всего 10% от общей. Именно эта доля торгуется свободно. И именно по ней детектируется сугубо теоретич. оценка общей капы.
Так вот эти 6 трл. даже одним триллионом влитых новых денег можно загнать в небеса. Потому что и из фрифлота в моменте на биржах крутится лишь малая часть. Так что даже минимальная смена сентимента сильно влияет на цены. Мы это уже видели по рекордно раллирующим дням как в декабре, так и на этой неделе.
avatar
Muzikant, в фондах ликвидности вроде 1 трлн. Это достаточно чтобы унестись в космос куда-нибудь на 10000
avatar
alexei459, ну это аналог дипозита. По таким ставкам вряд ли уйдут.
avatar
Muzikant, аналог, но люди в них разные. В фондах сидят те, кто знают что такое биржа и ждут момент для входа в акции. На депозитах же держат деньги в основном те, кто в акции не играет. И ждать деньги от туда не стоит. Они пойдут в недвижимость, машины, телевизоры и т.д, может в наличный доллар даже.
avatar
alexei459, согласен. С депозитов скорее в бетон побегут или, как раньше в валюту.
avatar
Muzikant, За счёт депозитов? А зачем деньгам с депозитов под 20% идти в дивы под10% ???
avatar
kuzbass_oleg, естественно)))
avatar
kuzbass_oleg, потому что кроме дивов есть ещё и курсовой рост. Который в этом году будет едва ли ниже отскокового, но всё ещё военно-санкционного 2023-го.
avatar
Дмитрий, А курсовой рост в большинстве акций закончился. Для них ничего не поменялось, это просто эмоциональный рост. Он как пук, раз и нет его. Только запах остался.
avatar
kuzbass_oleg, для справки: на рынке ВСЕГДА торгуются именно ожидания.
24.02.2022 торговались они же, а не текущая тогда корп. прибыль.
А сейчас ещё и текущая прибыль пока не в ценах, не говоря о будущей.
Поэтому и сегодня продолжаем расти, а не фиксировать промежуточный профит.
Рост развернется лишь тогда, если полезет инфа о возникновениях сложностей на переговорах и очень сильном разрыве в позициях главных игроков. Ну или нашу малоадекватную Эльвиру вдруг опять перестанут сдерживать. Хотя это теперь уже и не главный фактор.
avatar
Дмитрий, Сейчас запах развеется и окажется что ничего не изменилось. Ставка не понизилась, дивы будут мизер. Конечно за 2-3 дня не провалимся сильно.
avatar
kuzbass_oleg, дивов не мизер. Для примера, та же исторически самая популярная у инвесторов бумага — Сбер — доселе вообще никогда не торговалась со столь высокой дивдоходностью.
avatar
Дмитрий, И сколько там 10%? Очень много на сегодня.
avatar
Дивдоходность 3%, или убытки, но надо брать?

Пока ставку ЦБ не опустит, неинтересно
avatar
павел, пока ставку не отпустят дивдоходность будет примерно такой же как сейчас, плюс минус разброс. Рост прибылей компаний скомпенсирует рост акций, или роста акций быть не должно.
avatar
павел, а когда отпустит, то брать будет уже поздно
avatar
в теории, не важно сколько там денежная масса. она ведь не вся пойдёт на поднятие капитализации. Можно и несколько триллионов постоянно крутить по кругу, чтобы нарисовать еще 50 триллионов капитализации. Там же если деньги со счетов уходят за акции, у кого-то на руках остаются деньги — уходят с рынка.
avatar
Сиделец, оборачиваемость.
А когда ставка 21%, то на оборотах столько не накрутить, денег много но они связаны.
В бондах или на депозитах
Ставка за маржиналку высокая
avatar
павел, ставка имеет значение если переносить. А «деньги в бондах» — ничем не отличается от денег в депозитах и акциях. Их по факту нет. Даже то что в депозитах не лежит ведь всей массой в банке а выдано дальше в кредитах.
Капитализация рынка зависит только то того по какой цене бумаги обмениваются на деньги.
Скажем, гипотетически, при капитализации в 60 триллионов, хорошо если денег клиентов на счетах у брокеров наберётся на 500 ярдов. Скорее всего меньше. 
Так что если еще 500 ярдов занесут и на них начнут активно в горячую картошку играть, капу можно еще на 10 триллионов поднять. А под конец эти же 500 ярдов тихо выйдут и унесут деньги в банк или во что еще вложить.
Даже когда «в бондах» — ты просто отдал кому-то еще деньги, а тот сразу или по цепочке их вывел. Чтобы из бондов выйти в акции, на счетах уже должен быть свободный кэш (или прийти новый).
avatar
Сиделец, можно ещё размещения и взять да только потом из этих компаний капитализация начнёт переходить в более крупные и устоявшиеся вот и все. Добавки нет, больше перераспределение.
avatar

Игорь, размещение ну тоже такая бумажная фикция. Денег занесли, отдали основателям, те деньги вынесли. Пока существующие на рынке свободные деньги перекидывают бумажку друг другу — капитализация как бы существует. Поверят что ничего не стоит — капитализация обнулится. Но при этом фактических денег то в этой бумаге не было, только вера.
Вон Газпром в моменте может стоить и 8 триллионов, и три. Но ведь когда с 3 до 8 разгоняется, на биржу ведь пятёрку не занесли? 90% денег, что учавствовали в разгоне, уже там. И так же при складывании обратно — не выносят же со счетов 5 триллионов. Как и не перекладывают в другие бумаги (на пятёрку то можно весь остальной рынок хорошо поднять). Всё это суета сует.

avatar
Сиделец, именно как вы сказали это все и работает. Но ведь так на всем фондовом рынке? Чем отличаются голубые фишки? Верить перестанут, кинутся распродавать и их капитализация тут же снизится. Да только вот не задача, за ними компании стоят, которые самые устойчивые в отрасли, и если не они, то больше не кому удержаться!
Наверно поэтому вся капа фонды на них и держится.
avatar
Рынок растёт, деньги вливаются, инвесторы уже думают фиксировать прибыль… но, как говорится, «когда последний таксист купит акции — пора выходить».

Но если без шуток, пока денежная масса продолжает расти, капитализация рынка выглядит недооценённой. Вопрос в другом: как долго ещё мы будем на этом ралли, прежде чем кто-то громко хлопнет дверью?

Вы фиксируете сейчас или ждёте ещё одного витка роста?
МАРИС ДРЕШМАНИС, часть зафиксировал, доля в акциях поменьше стала, теперь ждать не так страшно))
Перед еще одним рывком понадобиться остывание.
avatar
1.Рынком управляют умные деньги.
2.Если владелец денег поглупел, деньги сменят владельца.
3.Думаю, мало кто в здравом уме будет спорить, что покупательная способность рубля " несколько отстает" от официальной инфляции.
4. Деньги сменят владельца и перейдут в активы, хоть как то компенсирующие обесценение.
5. Если не учитывать волатильность, на рынке рфии остались производные на комоды и… акции. Производные на комоды — хороший способ ошкурить лохов. Остается единственный актив, в перспективе отработающий инфляцию. Ну еще долларовый кэш, но там свои погремушки.
avatar
Mezantrop, инфляция не трансформировалась в рост прибылей компаний. Прибыли падают, налоги, долги и убытки растут.
Мажоры рады скинуть акции подороже на размещениях, потому что так дешевле получить живые деньги, чем брать долги под 30%

Зарабатывают инсайдеры в первую очередь. Умным быть совершенно не обязательно. Умные слишком много думают
avatar
павел, 
почему Вы не инсайдер?
почему инфляция обязана трансформироваться  в прибыли если «некто» ежесекундно отправляет «нечто» очень с недешевой себестоимостью, на 80% так или наче купленное за сырье с дисконтом «куда то»? Допустим, на предприятии процентов 70 денежного потока тратится на направление с отрицательной выручкой — откуда на предприятии прибыль? Спору нет, грамотный финансист может в отчете написать то, что нужно директору.Только денег от этого больше не будет.
Однако при условии оплаты амортизации, материальные активы будут расти в цене вместе с рынком.
Мажоры либо вообще вне рынка, в таком большом комплексе из красного кирпича, либо молются, что бы их туда не позвали делится.Чему они рады — вообще не важно.
avatar
Mezantrop, про мажоров — что мало было ipo, spo, и планов по их проведению?
Зачем мне условный банкрот Сегежа, их долги обесцениваются вместе с инфляцией, по идее, но прибылей то нет и не предвидится

Как держать акции без инсайда. Я лично не уверен что не будет какой-то допки или принудительного выкупа или генпрокуратуры. Зачем верхушке делиться с какими-то пассажирами. Неинтересно в такие игры играть
avatar
павел, 
дело Ваше.
На рынке рфии нет ни одного инструмента, кроме акций, которые компенсируют реальную инфляцию с учетом двух оговорок:
1. все не пойдут дружными колоннами в аналог КНДР окончательно
2. не все акции одинаково полезны
avatar
павел, А в Лукойле если держать? Вроде самая нормальная акция как по мне из всего РФ рынка. Стабильно каждый год платит дивиденды, да и в цене растет. Что думаете? Мне кажется лучше в них деньги держать чем на вкладах…
avatar

теги блога Козлов Юрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн