Каждый десятый россиянин живет в квартире менее 35 кв.м.Экономика России в графиках.
Добавил бы ещё, что дома у нас не большие(79 кв.м.), по сравнению например с Австралией, США, Канадой, где средний дом 250-300 кв.метров.
Есть к чему стремится)
alvas, дом это не квартира, технические помещения вычтем типа котельной/подсобки и будет там куда хуже двушки. А если там еще в 2 этажа — это вообще микродом, нормальная лестница 20 сожрет.
Константин Р, 15квм- спальня, 15квм — кухня, 20квм — зал/гостинная/комната, итого 50квм. Сан узел и туалет (раздельно) — 5квм, тамбур — 5квм, котельная — 10квм, подсобка/кладовая — 10квм. Итого 80квм.
Зачем вам второй этаж? Для чего? По площади в доме вы конечно можете выйграть, но так оценивать надо не только это при сравнении. Выше уже написал, инфраструктура, время в дороге, обслуживание — и вот тут дом начинает проигрывать.
Каждому свое конечно, но как по мне, дом только в формате дачи. На постоянку если только в городе, но это не реально по деньгам.
Константин Р, два строят, но по факту потом используется один, особенно когда дети уезжают, двухэтажный еще сложнее обслуживать из-за высоты.
В плане психологическом свой дом, если на нормальном участке соток в 15-20, очень даже хорош, но все заботы и неудобства с ним связанные для меня нивелируют его плюсы. Не претендую на истину, кому-то нравится каждый день тратить на дорогу несколько часов, зимой кидать снег, чинить все что ломается, а ломается все по очереди.
Смысл сравнивать площадь, не сравнивая все остальное — транспортную доступность, наличие инфраструктуры в виде больниц, школ, садиков, магазинов, необходимости самостоятельно обслуживать дом, причем это обходится дороже, уборка и охран и т.д. И вот когда в комплексе сравнишь, то выходит что двушка квадратов 50-60 будет поинтереснее чем дом квадратов под 100.
Государству выгодно чтоб люди лишнее бабло вкладывали в строительство жилья
И народ чем то занят где копеечку заработать на стройматериалы и все сопутствующие отрасли развиваются и еще много ништяков для государства
А для человека построившего хоромы хз…
Снежко, Главное чтобы было выгодно человеку, тогда и у государства будет всё ок. А если наоборот, то ничего хорошего не получится, вон в КНДР государству отлично, а половина населения не доедает хронически.
Mityan, Я был там однажды, правда давненько уже, там даже не видел ни одного хотя бы упитанного человека, не говоря уж о толстых, их просто нет совсем, все люди там худые как в концлагере почти. Кроме главного конечно, он один такой толстый наверно во всей стране. Пограничник их который дежурил(охранял) нас, просил поесть, мы ему давали колбасу с камбуза. Правда там какая то активистка с красной повязкой на рукаве это заметила, наорала на него, и паренька этого заменили на посту и увели под охраной куда то, прямо на наших глазах.
Дом 200 м — много. На семью из 3-4 чел — 120-150 м более чем достаточно при рациональной планировке. И только в 1 этаж. Плюс небольшой сарай в углу участка, чтобы грабли и газонокосилку хранить. Живу в 2-этажном доме 240 м, с удовольствием половину куда-нибудь бы отдал самовывозом :)
Alex_Kukolevsky, Согласен, для нашего брата не надо, и то что 1 этаж намного удобней, у нас пришли к этому только в последние лет 10. Сейчас в основном 1 этажные котэджи и строят.
У меня был дом 120кв.м. На отопление уходило 6-7к. У многих выходило больше. У тех у кого стояли котлы монстры, которые шумят как горелка и греют улицу платили по 15к. Дом 200 метров это еще и дорого в нашем климате.
22022022, если дом хорошо утеплен и стоит современный котел, то 200 м вполне норм по деньгам. У меня как раз на такую отапливаемую площадь в самые холодные месяцы (декабрь-февраль) выходит 5-6 к (этой зимой 4-4,5). Но в целом все так — каждый лишний квадратный метр это неизбежный плюс к расходам на отопление. А цены на газ поднимают, не стесняются, со временем еще и социальную норму потребления введут (как с электричеством) и все эти промерзающие монстры из красного кирпича превратятся в пылесосы денег даже на магистральном газе (про другие виды топлива я даже не говорю).
посередине встретимся
Зачем вам второй этаж? Для чего? По площади в доме вы конечно можете выйграть, но так оценивать надо не только это при сравнении. Выше уже написал, инфраструктура, время в дороге, обслуживание — и вот тут дом начинает проигрывать.
Каждому свое конечно, но как по мне, дом только в формате дачи. На постоянку если только в городе, но это не реально по деньгам.
у меня примерно так же, только комнат больше, кабинет и два санузла.
В плане психологическом свой дом, если на нормальном участке соток в 15-20, очень даже хорош, но все заботы и неудобства с ним связанные для меня нивелируют его плюсы. Не претендую на истину, кому-то нравится каждый день тратить на дорогу несколько часов, зимой кидать снег, чинить все что ломается, а ломается все по очереди.
домишшко у мене помене будет, 47.2 по пачпорту, шоб налог не платить.
а так 6х9.
комнатка 6х6, да кухонка.
остальное в надворных постройках.
робосос запустил — и дома чисто и коту игрушка))
И народ чем то занят где копеечку заработать на стройматериалы и все сопутствующие отрасли развиваются и еще много ништяков для государства
А для человека построившего хоромы хз…