Блог им. Logo

Сгорел сарай, гори и хата: садоводы могут радикально решить вопрос с налогами на постройки

Новые налоги позволят пополнить бюджет благодаря садоводам, которые вежливо будут платить его за каждое капитальное сооружение на участке.
Сгорел сарай, гори и хата: садоводы могут радикально решить вопрос с налогами на постройки

     Правительство помогает мелким землевладельцам не забывать, что они таки не бедный слой населения и имеют прекрасную возможность дополнительно оплачивать налог за постройки на своём садовом участке. Правда в обязательном порядке.

     Слух о взимании лишних денег у садоводов прошёл ещё в 2019 году. Пенсионеры были в шоке, так как даже не всем удавалось платить ежегодные взносы в садоводствах. Этому способствовал больше размер пенсии, который трудно разглядеть в микроскопе. Поэтому грядки — были тем, что спасало пенсионеров от голода и помогали питаться не только лишь хлебом.
     На сайте Федеральной налоговой службы даже была статья с расследованием и комментариями налоговых инспекторов. Вот один из комментариев:
 — Хозяйственные строения, менее 50 кв. м не будут облагаться налогом на имущество физических лиц, так как в налоговом кодексе это не предусмотрено, — заявляет главный государственный налоговый инспектор отдела налогообложения имущества УФНС России по Хабаровскому краю Лариса Масленникова.

сама статья

     Но было добавлено, что платить придётся лишь за капитальные постройки. А что такое капитальные постройки? Это те, которые нельзя перенести не причиняя ущерб самой постройке. Грубо говоря те, что построены на фундаменте.

     Вот что сказано в письме ФНС России от 23.04.2019 #БС-4-21/7747 (буду скрином, а не текстом, ссылка на письмо
Сгорел сарай, гори и хата: садоводы могут радикально решить вопрос с налогами на постройки

     Получается, достаточно было не регистрировать туалет на сваях и он будет оставаться бесплатным в использовании. Но доходность городских сортиров не давала правительству жить спокойно, ведь навариваться ещё можно и на деревенских. Такой бизнес, как бы это сказать, с говницом. Точнее на нём. Но под этим я понимаю и хозблоки, и сараи, и теплицы, и т.д. Не то чтобы я хожу в них тоже, ну вы меня поняли.

     В подарок садоводам от правительства на 1 января 2025 года был преподнесён налог на все капитальные постройки и за них нужно будет платить налог на имущество.  Владельцы теперь обязаны декларировать их наличие и предоставлять необходимые документы. Ставка налога будет варьироваться от 0,1% до 0,3% кадастровой стоимости. Раз теперь регистрация этих построек теперь обязательна, то отсутствие её не освобождает от необходимости оплаты налогов. Если что, ФНС может и самостоятельно оценить объект. 

     Теперь получается, хотели нормальную, прочную, долговечную теплицу на всю жизнь, а обрекли себя на вечный налог. Т.е. парник на соплях — новый выбор садоводов. Интересно, турники тоже подходят под этот критерий налога?
★6
75 комментариев
Плоти нолог
avatar
Mancho, вот попал топик-стартер со своим прошлогодним косым турником!)
avatar
Юрты — наше фсё . Турагенство «ЧингисХАН»
avatar
если турник — значит сильный) значит в состоянии заплатить, да
avatar
мало, надо сильнее гайки тянуть, что бы вата выла но барину руки целовала.Как прАпорщик бай кал живёт не пессию куска, загадка
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, холодильник или телек, вот в чем вопрос 
avatar
за что налог? Это ведь земля в собственности, значит там можно что хочешь строить.
avatar
NargunTC, Налог на то, что мы есть.
NargunTC, Этот вопрос не только  вас теребит, а и 90% остального населения страны.  
NOT A HAMSTER, при условии что более 80 % одобряет и поддерживает кажется никого ничего не теребит.
NargunTC, а кто запрещает строить-то? Строй, что хочешь! А потом налог плати;)
avatar
il_dottore, за свою собственность налог? А у нас точно не оккупациооное правительство?
avatar
NargunTC, не собственность, а право собственности. Вроде одно и то же, но есть нюанс.
NargunTC, 
Главное соблюдать принцип «курочка по зернышку клюет»
пока не опустеет....
avatar
Цитата:— Хозяйственные строения, менее 50 кв. м не будут облагаться налогом на имущество физических лиц, так как в налоговом кодексе это не предусмотрено,

Получается если дом 6х8, но в 3 этажа, то он не облагается налогом? 
NOT A HAMSTER, дом — это «жилое помещение», а не хозпостройка.
avatar
NOT A HAMSTER, общая площадь считается
avatar
Што, похвастался спортсооружением высоких стандартов?!
Вот те и раз, и два капиталюга проклятушшая!

avatar
Прально, платить нужно.
Че не введут на собачатников налоги?
Особенно на тех кто в городских квартирах держит этих питбулей. Засрали все кругом
avatar
G A, вот бы ещё на дураков налог ввели...
avatar
NargunTC, так давно уже полно ввели.
avatar
G A, не говори, вот это была бы инициатива.
Реально задрали, как в собачьем туалете живем
avatar
G A, ха-ха-ха. К 01 марта, кажется, обязательная чипировка всех собак. Бесплатная акция, мать их! Догадываешься, каким будет следующий шаг?)))))
avatar
G A, поддерживаю. Налог на собак и дикий штраф если без намордника, желательно чтобы ещё и камеры фиксировали.
avatar
Netro, как бы в таком случае владельцы этих собак не повыкидывали на улицу, бродячих и так хватает.
avatar
Поэтому грядки — были тем, что спасала пенсионеров от голода и помогали питаться не только лишь хлебом.
а кто кормит жуликов телефонных
бред не неси в массы 
пенсионеры по совокупу самые богатое слои 
Всеже верно, чтобы корова давала больше молока её надо чаще доить, бедолаги в Госдуме всё о народе думают, совсем не отдыхают.
Путь по сути в никуда. Просирать триллионы но последнее забрать у нищеты
При хруще же был налог на плодовые деревья. Вот это правильно. Нужно возвращаться к старым, духовным скрепам.
avatar
-=КОТ=-, проще не отсвечивать и вывозить капитал — здесь жизни не будет

Волшебник, 

не отсвечивать и вывозить капитал — здесь жизни не будет

што собста всё партийное руководство всегда и делало))

и нам от партийной линии отклоняцца не надо.

Волшебник, будет. Весело и бедно
Надо под землю уходить. А наверху просто веранда. П… ры.
Путешественник, Демура давно об этом намекал
Волшебник, можно основание сделать на ьрех ножках с площадью 5 кв, м. А наверху шикардос устроить на 200м
Путешественник, чиновников не обманешь
Путешественник, есть момент — читайте закон «о недрах»
avatar
Не очень понятно как они будут администрировать этот налог. Ну не пойдет владелец что-либо регистрировать, что дальше?
avatar
Cash, объект налогообложения определен, остальное дело техники 
avatar
kumalak1978, так если сам владелец его не зарегистрирует, то откуда о нем в налоговой появятся сведения?
avatar
Cash, аэросьемка с коптеров
avatar
VnykPeryna, для этого и коптеры не нужны. Всё на Яндекс картах есть. Но есть фундамент или нет — об этом только хозяин знает.
avatar
Ничего не получат красноперые 

чукча умный, аднака))

ярангу без фундамента строит, налогом не облагаецца)



 

кыргыз тоже умный, жи есть



jaśnie wielmożny pan Szczur, у нас в Ленобласти широко используются свайные фундаменты. По идее дом на таком фундаменте — это не капитальное строение, т.к. его можно разобрать и собрать а другом месте.
avatar

Cash, 

у нас в Ленобласти широко используются свайные фундаменты.

што конешшно апсалютный, вопиющий и неприкрытый идиотизм, ибо на болоте — или по-чукотски или сплошная плита, как это скандинавы на наших говногрунтах и делают.

 

но таки да, открутить от сваи и утащить попробовать можно.

jaśnie wielmożny pan Szczur, у скандинавов нет садоводств, которым выделяли места в самых гиблых местах. Но свайные фундаменты на самом деле штука неплохая. Весь исторический центр на своих стоит, включая Исаакиевский собор.
avatar

Cash, 

Но свайные фундаменты на самом деле штука неплохая.

при перевязке по уму, то есь фермой.


и то если геодезия одобряет.

 

Весь исторический центр на своих стоит,

и весь перекошенный как дерьмо на палке))

на ленте он стоит, не было тада сваебойных машин.

 

 

jaśnie wielmożny pan Szczur, да ладно, не хуже града на семи холмах )

Ну а что касается фотки, то именно так сейчас и ставят и разные бани. За один день всё делается.
avatar

Cash, 

то именно так сейчас и ставят и разные бани.

это если закащщик не дурак))

а дуракам в основном вот такой дендрофекал лепят


 

jaśnie wielmożny pan Szczur, я спрашивал о относительно нижних швеллеров, якобы придающих большую жесткость конструкции — на самом деле на устойчивость они не влияют.
avatar

Cash, горизонтальные пояса? влияют ищо как))

вместе в верхней обвязкой образуецца ферма с паралельными поясами, тока без раскосов.

где повыше там и раскосами перевязано.

jaśnie wielmożny pan Szczur, если сваи установлены неправильно, то пояса не спасут. А если правильно, то дом и так никуда не денется. Так во всяком случае мне объясняли те, кто этим занимается.
avatar

Cash, 

да шо там думать, 21-й век на дворе))

накатываеца Ansys на Inventor, моделицца и смотрицца што куда

там и видно будет))

Cash, есть физическая связь с грунтом и заглублен в него — значит фундамент…
avatar
VnykPeryna, дом или строение не имеет прочной связи с землёй. Такой дом можно перенести. Это не капитальное строение.
Свайные фундаменты и дома на них ведь тоже разные бывают. Есть Исаакиевский собор на свайном фундаменте. Но это капитальное сооружение. А есть дома из деревянного бруса на своих. Из можно разбирать и переносить. Это не капитальные постройки.
avatar
Cash, вы имеет право на заблуждение...)
avatar
VnykPeryna, если это заблуждение, то обоснованное )
avatar
VnykPeryna, вот пояснение Росреестра
«Если дачный садовый домик размещен на сваях, то оформление его в собственность является желательным, но необязательным. По законодательству, оформлять право собственности следует только на капитальные постройки, временные же позволяют этого не делать. Домик на трубчатых столбах или сваях может быть отнесен к категории временных так, как если они имеют небольшой размер и созданы из легких материалов, то возможно их перемещение.
rosreestr.gov.ru»
avatar
Cash, если не будете оформлять в собственность, то возможно прокатит…
avatar
VnykPeryna, речь не про меня, а про людей, которых это касается.
avatar
Зачем манипулировать информацией?
Всё закономерно. Если у садовода стоит будка, контейнер где он передевается, хранит хозинвентарь то не платит. Если особняк то платит. Всё просто. И не надо про «сортир на сваях»…
Божественный, хер там, любезный! По наличию будки можно было амнистироваться. Но в декларации будка обязана фигурировать только как жилое строение — лови налог на «дом» пожизненно, садовод! Вот так вот;)
avatar
il_dottore, налогом облагаются постройки на фундаменте.
Божественный, налогом теперь, судя по новости, будут облагаться даже теплицы и сараи. Вот у меня стоит сарай во дворе, мне его не государство построило, он вообще ещё на фундаменте царских времён - с чего оно решило деньги брать? При царе этот сарай не трогали, при немцах - дважды в 1918 и 1942 - не трогали, при коммунистах не тронули, но пришли нынешние олигархи, и хотят с меня денег. Твари.
avatar
Че вы так кричите, был же уже анекдот на эту тему
если коротко, ручек нет на дверей, значит здание на рублевке не достроенное, под налог не попадает
avatar
Skifan, налог на незавершёнку тоже бывает.
avatar
il_dottore, бывает ) 
avatar
В принципе это более справедливо — брать налоги с собственности и с рантье, чем с работяг. Если вообще конечно можно говорить хоть о какой-то справедливости.

Голодная бабушка построила туалет 50,1 кв.м. на своем дачном участке и теперь она не сможет купить даже хлеб, т.к. антинародный режим хочет взять налог с такого хорошего туалета. Её пенсию «трудно разглядеть в микроскопе», «грядки — были тем, что спасало пенсионеров от голода». Если голодная бабушка построила туалет за 1 000 000 руб.(экономя на хлебе), то ей теперь придется заплатить налог за год целых 1000 руб. из своей мизерной пенсии. Это же почти 84 рубля в месяц. Где же она возьмет такие деньги? «Последнее забирают у нищеты, путь в никуда». Режим лютуэ...

avatar
XDIM, наверно налог пойдёт на благоустройство общественных территорий садоводов? или просто, раз построил-плати? на пердёж или углекислого газ от человека тоже можно, не?
Продавать воздух. Он же на территории страны.
Путешественник, 
  1. Куда идет налог на имущество – поинтересуйтесь у местных властей.
  2. Вы против налогов в принципе – это к анархистам, они вас поймут, боритесь за свои идеи.
  3. Вопросы по «пердежу» — в Госдуму или к гастроэнтерологу.
avatar
XDIM, налоги норм. Только почему у богатых не берут доп налоги. 40%+, как во всех капиталистических странах? зачем дачников щипать? Давайте на урожай клубники и огурцов введём. Даже доход. В товарном виде.
Ненадо до обсурдв доводить. Налог на дачные постройки на участки, теплицы,-это жлобство.
Брать нало у приватизаторов. А то,«пересмотра небудет». Счёт вдруг? дам же откровенная уголовщина. Или посрбники, рука руку моет?
"… достаточно было не регистрировать туалет на сваях и он будет оставаться бесплатным в использовании...."
Херассе туалет, 50 квадратов на капитальном фундаменте.
нуу как бы в грузии счас иностранцам сделали ставку 1% за недвижку… при доходе больше 3.5 мио руб в год… ну а если у тя мешьше то 0.1%


вообще недвижка самый уязвимый актив в плане налогов
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн