Блог им. Stanis

Купленный СТРЭДДЛ на Si - трейдинг по графику

    • 28 февраля 2025, 11:43
    • |
    • Stanis
  • Еще
Дисклеймер:  для ценителей позиционного трейдинга  при повышенной волатильности и неопределенности движения БА

Точки на часовом графике можно рассматривать как торговые сигналы.
Моменты входа/выхода видны визуально.
Стратегия проста и понятна.
Для классического варианта.


Для большей эффективности и  снижения даже изначально ограниченных рисков   можно ДОПОЛНИТЕЛЬНО  применять вертикальные и календарные хеджи.
Любители активного и почти безрискового трейдинга используют матрицу Такоева -  динамическое поддержание денежного эквивалента обоих крыльев. 


Еще одно из значимых преимуществ — минимальное ГО  позиции.

ВЫВОДЫ

Имхо, это одна из лучших  универсальных стратегий для тех, кто понимает НЕлинейность и любые стандартные комбинации применяет творчески.
Отлично работает на  маржируемых и премиальных опционах с разными  БА.

Даже при ограниченной ликвидности  вы всегда на ЦС сможете открыться и дождаться экспирации.
Предпочтительны  месячники и квартальники.
Но и недельки при относительно низкой IV вполне пригодны.

А если раскладывать этот комбинированный пасьянс  с хеджем в пределах квартального периода, то без месячников и неделек просто не обойтись.

Доходность приемлемая — целевой норматив 30-50% годовых.

Кому интересно, комментируйте.


 Стрэддл на ЦС по  Si  ( март 2025) в динамике
Купленный СТРЭДДЛ  на Si - трейдинг по графику
★2
#144 по плюсам, #6 по комментариям
66 комментариев
биржа волатильность двигает как хочет… вернее корректирует ее по открытым позам. и часто сидя в выгодной позиции получаешь отрицательную вариационку. Тут нормальный расчет только к экспирации…
avatar
AntiKukl, 

да, аномалии по IV часто бывают.
но тем стрэддлы и спрэды как раз и хороши.
а усредняться от покупок колов и путов проще.
или фиксировать текущий досрочный профит.
а для хеджа важно иметь разницу IV в 5-10%.

avatar
Stanis, что такое «повышенная», «высокая/низкая», в цифрах можно?

avatar
bohemian rhapsody, 

по Si примерно 12-15% и 25-45% ( низкая/высокая).
но если можно купить 45%, а продать 65%, это тоже нормально.


avatar
Stanis, высокая — это 45 и по ней продавать?
или по ней покупать?

avatar
bohemian rhapsody, 

написал же «если можно купить 45%, а продать 65%, это тоже нормально.»

а так  покупаю по 25, продаю по 45.

так рекомендует  алгоритм interstrike arbitrage.


avatar
Stanis, «если можно купить 45%, а продать 65%

то есть вы купили по 45 и уверены, что пойдет на 65?

научились предвидеть волу?

avatar
bohemian rhapsody, 

не уверен и не строю никаких прогнозов.
это как кэрри-трейд.
совсем популярно идеальный пример
+100/-1000 = некий доход (по факту закрытия обеих ног)
в итоге  будет какой-то плюс.
торгую в основном спрэдами.
купленный стрэддл/проданный стрэнгл по мне намного «пушистее», чем стрэддл в покупке, но в гордом одиночестве
как-то так
avatar
Stanis,  можно купить 45%, а продать 65%, это тоже нормально.

это вы писали?
avatar
bohemian rhapsody, 

да, что-то не так?
avatar
Stanis, у вас кводлибет в голове ))) 
avatar
bohemian rhapsody, 

если это позволяет сварить ирландское рагу, почему бы и нет).
арбитраж волатильности это стандарт.
надо думать нешаблонно.
заработать на IV на нашем рынке это уже нестандартная комбинация.
вот такие тернары и децинары  приходится изобретать ))).
avatar
поправка… не биржа, а маркетосы
avatar
AntiKukl, 

можно ставить свои ММ-заявки — тоже вариант.
в свое время небезызвестная  Панда так и торговала на опционах.

в любом случае оптимальные точки входа можно выбирать осознанно.
avatar
вопрос не в ценах опционов — они правильны и по рынку, вопрос в ширине спреда на дальних сроках и в оценке дельты опционов… имея норм позу в опционах можно погореть на дельта хедже, ведь улыбку можно легко корректировать заявками на краях. 
avatar
AntiKukl, 

да, согласен, что на дальних страйках возможны и в реале происходят такие манипуляции.
поэтому и написал, «с хеджем в пределах квартального периода».
тут манипуляции «наказываются» и ликвидность есть.
и, кстати, если уж совсем что-то не так, можно и фьючи подключить для хеджа.
avatar
AntiKukl, погореть на дельта хедже???

вы это серьезно???
avatar
bohemian rhapsody, разбанел… да, хотите поспорить? легко
avatar
AntiKukl, нет, я-то не хочу, но я на писал на одном опционном сайте, что ДХ  минусует, а со мной некоторые не согласились… а уж и поверил, что ДХ — только в плюс ;)
avatar
bohemian rhapsody, есть ньюанс, как это делать, если у вас правильные вероятности (улыбка) динамики БА, то все ок… однако биржа или  ММ всегда нам лажу рисуют…
avatar
AntiKukl, вы по какой улыбке торгуете: медианной СБ или Каленковича?
avatar
bohemian rhapsody, рубль не торгую, а так моделирую улыбку по +-25 дельта плюс центр (модель ванна волга)
avatar
AntiKukl, ба, а где ж кроме рубля то могут имет значение эти тонкости вола, улыбка, моделирование.?
avatar
Никто, да везде )) особенно там, где улыбки рисовать закон запрещает
avatar
AntiKukl, не понимаю о чем, если за день 10 сделок по всей доске. Да цены бывают из ряда вон, думаю это договорнячек, в спросе предложении они и не появлялись…
avatar
AntiKukl, кстати, а ММ цены по какой улыбке/формуле считает? по параболе с 2 параметрами, что-то похожее на китайскую модель?
avatar
bohemian rhapsody, они ее не считают, а создают… например купили центр клиенты, бац, а он пошел дешеветь и БА стоит, не дергается… и так далее по аналогии 
avatar
AntiKukl, понимаю, что создают, но заявку/и надо выставить так, чтобы улыбку/волу сформировать и минус не получить. нет?


avatar
bohemian rhapsody, модель может быть любой, важно же что она описывает, я по 3 волатильностям любой опцион корректно посчитаю… а ММ может вообще не хеджить фьючом… Миллионы так не хеджат
avatar
AntiKukl, есть такой Сергей Усанов, он ботов пишет, в тч и ДХ, так в одном из своих видео на трубе он сказал, что ДХ чуть ли не всегда торгует по тренду/контртренду! Может, это касается только его ботов? :)
avatar
bohemian rhapsody, без понятия, это тот что был в пропе Алексеева, а потом ушел в Алор? по косвенным признаком думаю, что у него не все ок…
avatar
AntiKukl, у вас бот ДХ самописный или покупали?
avatar
bohemian rhapsody, все сам пишу
avatar
AntiKukl, на ЛУА или Купайл?

avatar
bohemian rhapsody, на купайле уже лет 10 не пишу, луа, конечно
avatar
BR с претензией на умный пост написал первый раз. Вот вам пример как конструкцию выкладывать., А в чем фишка той конструкции купил продал один страйк почти, это как называется по научному?.. И какие Коровин способы надиктовал в случае нежданчиков выхода ее в убыточные деньги?
avatar
Никто, 

если вы имеете в виду его вчерашний пост, то он его снова удалил.
и конструкции не вижу, чтобы ответить вам.
поэтому ваши вопросы адресуйте лично BR.

avatar
Stanis,

Позаботился, следуя вашим заметкам)
avatar
Никто, 

вы слишком переоцениваете значение моих комментов для BR ).
зачем он троллит публику, мне неведомо.

скрин его, и вопросы задавайте ему.

PS — а скрин удалю,
тут он совсем лишний и не по теме поста.
хотя пусть  висит — как оффтоп.
мне не жалко, а вы старались ).


avatar
Stanis, так нет, сказали что удаляет, вот и сохранил, чтоб проанализировать. А кстати как может аналитика анализировать, она же не знает почём купил, продал при наборе позиции конструкции.
avatar
Никто, 

спросите его напрямую, пока он тут
avatar
Stanis, в чс, разумеется)
avatar
Никто, 

окей, попрошу его разбанить вас
avatar
Никто, 

BR вас вроде разбанил.
пишите ему напрямую ваши вопросы.
avatar
Stanis, я понимаю, снова забанит, тут не любят вопросы, все важные и все все понимают. А я не понимаю,, много в чс потому что задаю вопросы. Вы же видите, тут вопросы не задают, чтоб карму не портить, национальный менталитет.
avatar
Никто, 

да ерунда все это.
попытка не пытка )
кто хочет — задает вопросы.
дело ваше, бан от BR снят.
avatar
Вопрос есть — такое движение же прежде всего из-за грубо боковика? Волу пока в сторону уберем. Если рынок направленный, то линии не будут пересекатся.
Michael Lapushinskiy, волу убирать НИКАК НИЗЯ! цена опциона — это его вола
avatar
Станис, и второй вопрос — Доходность приемлемая — целевой норматив 30-50% годовых. — это примерно на пальцах прикинута или был тест механический за какой-то период?
Michael Lapushinskiy, Станис апологет интуитивного трейдинга, у него и оценки доходности такие же

механический тест??? это тоже мимо, алго для него — терра инкогнита
avatar
bohemian rhapsody,  

«алго для него — терра инкогнита»

кроме ДХ хеджера по фьючам, не знаю, у кого есть  прибыльные боты именно по опционам.

а так все правильно.
алготрейдинга у меня нет.

в основе моего трейдинга 2 принципа — минимум математики, максимум логики.
для операций с рассчитанным доходом/риском  и положительным МО этого хватает.


avatar
Stanis, а куда делось интуитивное, комфортное, мягкое и пушистое?

avatar
bohemian rhapsody, 

так это оно и есть.

в минимальной математической оболочке).
плюс некий положительный опыт.

ps — от физматшколы знаний не осталось, но остались навыки.
avatar
bohemian rhapsody, 

разбаньте, плиз, Никто.
у него есть в вам вопросы, а задать не может (((
avatar
Stanis, ok
avatar
Michael Lapushinskiy, 

это из практики на основе того, что считает брокер в ЛК.

на пальцах тоже можно посчитать, если корректно использовать калькулятор на сайте биржи ( там есть ГО и профиль прибыль доход/риск)
avatar
BR, спасибо за замечание — пока первые шаги в опционах. Из графика Станиса по колебаниям нельзя сделать вывод об изменение волы.

По 30% — хотелось бы немного раскрыть этот вопрос — как считалось хотя бы на коленке
Michael Lapushinskiy, 

в квике все есть — мне нравятся такие часовики IV

на большом мониторе картина маслом )

avatar
Michael Lapushinskiy, IV невозможно угадать, не парьтесь

правда, в отличии от  цены акции или фьючерса, у IV есть верхняя и нижняя границы. для Си, например, это 12 — нижняя и 50 верхняя, что бывает крайне редко.

но чаще болтается в середине

чтоб не тратить время почитайте Шелдона Натенберга, например
avatar
bohemian rhapsody, я софтом не торгую, у меня сырой код, который я постоянно правлю
avatar
Вы оба молодцы — к графику путов/колов подвесили ИВ и я пытаюсь понять логику. По верхнему графику я понимаю так — это боковое движение цены и можно от верха чуть продавать колов и внизу чуть подкупать. Вырастит вола — ну еще лучше. Если центральный страйк уехал — ролируем.

График ИВ — совсем другая логика и тут вообще нет направления БА — просто рост волы или ее падение. Наверное, также можно продавать/откупать.

Те я вижу 2 разных по сути графика и подхода. Не путайте меня :)
Так как я начинаю, то не пытаюсь продавать опционы. Те 1-й более понятный для практики. Второй — надо проданные закрывать… те либо спред продавать, либо фьючами — те пока не все так просто для целей 30%
Michael Lapushinskiy, 

хотите понять логику?
тогда «Логика опционной торговли» С Силантьева должна стать вашей настольной книгой
avatar
матрица Такоева


А это, что такое? Очередной оккультизм от Станиса?
avatar
OptionTrader, 

считайте как угодно.
это мой старинный коллега такое придумал когда-то.
в Сети все есть.
на смартлабе тоже подробно все обсуждали.
поиск вам в помощь.

ps — оба православные, но в матрицу верим )
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн