Блог им. EduardOstrovskiy_97f

Пацан сказал - пацан сделал

Хазин:«Предложение перемирия — фактически капитуляция России».
smart-lab.ru/blog/1128740.php

     Этот парень просто врёт. В данном случае, по сути, это капитуляция Украины в главном- она ФАКТИЧЕСКИ признаёт присоединённые территории — Российскими. Если понять это, то дальнейшие рассуждения этого горе -аналитика можно закрывать, поскольку он строит их на ложной посылке. 
Понятно, что у России останется одно условие, существенное, выполнив которое, можно подписывать перемирие на самом деле со штатами: они отказываются на это время от поставок вооружений и обеспечивают что и евросоюз не будет поставлять на это время… С курском вопрос практически решен и подписывать можно реально уже на следующей неделе…
   Но Трамп уже вернул военное снабжение на Украину и было это в начале этой недели. Получается, что «пацан сказал- пацан сделал» Трампу придётся сделать два раза подряд в противоположные стороны. А это значит, что он не пацан, а балалайка.
    Казалось бы — всё так хорошо начиналось и реально можно останавливать боевые действия к обоюдному удовольствию, а главное, по сути на выгодных для России условиях: больше не воюем, а всё что присоединили — наше. Но при снабжении Украины оружием перемирие теряет смысл,- поскольку если миллионную армию накачать оружием «до жопы, то мы приходим к решению вопроса „ядерным путём“, а хорошо ли это? Вопрос риторический, даже если мы применим по Украине, а ответа не будет — а его не будет — это неприемлемо в принципе...
    И что делать? А я не знаю. И рынок, наверное тоже не знает и будет болтаться в общем позитиве, ожидая встречи Путин — Трамп, — если она будет назначена, то значит договорись о перемирии.
27 комментариев
Ну вообще тезис Хазина верен. Но по другим причинам, а не в контексте вашей логики… Атака по Мск в день обсуждения перемирия делает согласие, скажем так, как бы выразиться, ну типо крайнее слово было за Украиной. Это очень важный момент в политике, кто идёт на чьи уступки и кто что диктует. Но там есть и другие моменты... 
 ожидая встречи Путин — Трамп, — если она будет назначена, то значит договорись о перемирии.
Имхо встреча не означает перемирия. 
Мультитрендовый, Нет, тезис Хазина — прямая ложь. Этот эпизод с дронами — не влияет ни на что в принципе.
Эдуард Островский, я уже говорил, что вы в политике полный ноль)
Эдуард Островский, это для селюка упоротого ни на что не влияет, из разряда если хочешь закончить войну, так закончи, просто возьми и хоть как закончи. Вы не учитываете такие субстанции как мировое влияние, мировое уважение и что как будет в чьих глазах выглядеть, на сколько пострадает имидж страны, если просто что то взять и хоть как то сделать. Причём меня возмущает идиотизм этой теории, типо не на что не влияет, перемирие выгодно, против того, что это если вы не заметили происходит уже более 3х лет, до этого наверняка была подготовка к этому долгая и теперь вы предлагаете просто взять, бросить всё и пойти на перемирие, без каких то вменяемых концепций завершения всего этого. Простой вопрос, нафиг было это всё начинать? Вы хоть понимаете что такое ввести армию в противостояние? Представляете какие издержки государство понесло из за санкций и другие издержки, вы понимаете насколько не просто остановить всю эту махину? И вы как извините уж, как какой то селюк, говорите перемирие всем выгодно. Ну это же чушь и абсурд какой то! Это просто возмутительно так говорить!
Мультитрендовый, Мы на украине за три года достигли чего смогли, это многое на самом деле, и остановка по гуманитарным соображениям ничего кроме уважения в мире не вызовет. Есть возможность остановиться от изнеможения, это же тоже возможный вариант — нам этого надо? Но пр условии остановки военного снабжения украины со стороны сша. Большего то мы не сможем потребовать — европа может покупать, но для этого надо сотни миллиардов долларов, когда за деньги у штатов — это очень дорого. У них таких бюджетов нет и они это не решат со тсвоими парламентами на фоне остановки боёв.
Эдуард Островский, если вы думаете что вот так вот дела делаются, то я хз, вы в какой то паралельной вселенной живёте… Может тогда людям товары просто все раздавать бесплатно из гуманитарных соображений? Чтобы они на работе не уставали? Ведь не справедливо что они там устают! Какая то детская примитивная логика. В мире так дела не делаются, во всяком случае ответственные люди, если они вот так дела делают, тогда они ничем не управляют и не становятся властью, они просто сидят тогда дома в кресле и думают, что не пойдут на работу, тк устали, или что погода плохая, или ещё по какой нить причине. И ваши мысли по поводу мирового уважения тоже ошибочны, я бы даже сказал они попахивают идиотизмом из которого надо выходить, чтобы принимать мир таким какой он есть, а не витать в облаках и детских фантазиях.
Эдуард Островский, что значит они признали потери, когда они чётко говорят, что ничего подобного никогда не признают?! И говорят после того как сказали, что готовы на перемирие! Просто сейчас они не могут ничего отобрать, но не признают своих территорий за другим государством принципиально. И будут пыхтеть до победы.
avatar
il_dottore, Ну, пусть говорят. В политике существенны действия: они прекращают сопротивляться в течение месяца. Если Западу, США нужен мир. то они не будут поставлять им оружие. Если будут, то какое то время их будут держать на коротком поводке те же штаты, а далее всё от нас зависит. Если мы продолжим одновременно воровать и  к войне готовиться, то нас всё равно ничто не спасёт — гнилые не могут побеждать…в том смысле, что у продажного тыла не может быть боеспособного фронта…
Но если по мнению рынка, то есть толпы, то вы скорей всего правы… Соответственно рынок по всей видимости будет расти, а доллар наверно падать соответственно)
Мультитрендовый, Да, я только это обсуждаю. А что будет «на земле»- никому знать не дано.
Эдуард Островский, ну почему же?! Кто погружен в политику, читал книги, слушал людей которые рассказывали как развивались события, те могут предполагать.
Мультитрендовый, Предполагать не значит знать…
Эдуард Островский, можно так предполагать, что практически знать! Во если вы знаете что у вас есть глаза и есть ушко от иголки и нитка и что вы будете нитку сувать в ушко, вы знаете что вы попадёте туда в конечном итоге или у вас есть сомнения на этот счёт? При знании стартовых историй и правил, как происходят те или иные действия можно с высокой долей вероятности правильно предсказывать развития событий, тк многие события, по сути как труба, они идут поджатые условиями и правилами игры и не могут развиться как то иначе.
Мультитрендовый, Логика — жалко у пчелки в жопке — на рынке не подходит. В этом утверждении  нет никакой вероятности, а только жесткий императив — если  есть пчела, то у неё в жопе — есть жало.
На рынке таких рассуждений не бывает, поскольку всегда есть вероятность противоположного результата, если мы какие то события связываем с ростом или падением цены рыночных инструментов.
Эдуард Островский, блин, просто это преступление примитивно так рассуждать… Это конечно актуально для мнения рынка, но для действительности, в которой мы как бы живём… С другой стороны да… Рыночное мышление оно конечно и вправду примитивно…
Мультитрендовый, Да, крокодил либо съест, либо нет — ничего личного, но крокодил очень быстрая скотина
Эдуард Островский, для каждодневных настроений может в этом и есть логика)
Высокая оснащённость армии не означает её высокую боеготовность. К примеру. когда Катар оказался в изоляции странами ЛАГ во главе с Саудовской Аравией, катарцы решили запастись оружием, не без помощи США, особенно укрепили авиацию. В итоге самолётов оказалось много, а пилотов мало. С учётом огромных потерь украинцев их может постигнуть та же участь. Возможно, они ещё не всех детсадовцев мобилизовали.
avatar
даже если мы применим по Украине, а ответа не будет — а его не будет — это ...
*******************************

Для того и ждут — чтоб не ответить… А сразу — эмбарго с полной изоляцией <на самом деле>.
А уже потом, через пару месяцев, объявить хохляндию ядреной державой «на полных основаниях».
Т.е., смысла точечно той болванкой по тому пресловутому «тоннелю» — ноль. Только, условно, сотней сразу по всем целям — от мостов до гарнизонов. Окончательно.
Резону «преуменьшать» уже никакого…
Согласен с Хазиным, что перемирие — это фактически капитуляция России (т.е. неспособность сделать так, чтобы Украина сама капитулировала на любых наших условиях).
Стецура Александр, Так мы пока и не способны сделать так, чтобы украина капитулировала. В снабжении украины оружием есть ограничения, нам дают понять — не согласитесь на перемирие — ограничения снимем и тогда возможности наши по достижению целей не уменьшатся, а исчезнут — сша может увеличить снабжение вооружениями в 10 раз — у них на складах пусть и старенькое — но всё в огромном количестве… Поэтому я и написал, что при выполнении одного этого нашего условия — перемирие подписывать выгодно. Надо учитывать, что это многосторонний договор, а рассуждать в логике своих хотелок, что вот ещё немного и додавим — бессмысленно, когда видишь не только украину, но и европу с бритами с их баблом и сша с их оружием — европа просчто купит всё что надо хоть завтра — и что тогда?
Эдуард Островский, да сша уже давно на стороне РФ, я же говорил это, вы в прошлом застряли. Той старой реальности больше нету.
Эдуард Островский, это понятно — так не хер было щадить этих хохлов. закатали бы всю Украину в асфальт и все на этом… А мы своих пацанов там кладем в бестолковых боях. Этих хохлов-врагов с Украины в Россию уже больше 5 миллионов завезли, и не знаешь что от них ожидать теперь…
Эдуард Островский, так перекрыть снабжение (надо было сразу по факту наличия такого снабжения) — для начала размолоть в пыль ж/д пути на границе с Европой. Потом шоссейные дороги. Потом что осталось. Потом перекопать поля, леса и пустыни. Уже можно ядеркой. Всё равно это граница с Европой. Пусть будет неприступной!
avatar
il_dottore, В обществе всегда одновременно существуют разные «представления о возможности». Сегодня применять ядерку, значит идти против представлений людей на земле, о возможных действиях на войне.
Россия эти рамки не переступает. И вообще, стабильные государства в Европе этим не занимаются -применением оружия массового уничтожения или персональной массовой резнёй. С этим мутят, как правило, азиатские тоталитарные режимы или террористические организации — прокси этих режимов.
 при наличии современного вооружения и авиации всу сегодня может быть боеспособной. В перспективе, если штаты будут снабжать укров как себя, они будут сильней в обычных вооружениях… это имеет в виду Трамп, когда говорит что Зеленский толкает мир к ядерной войне.
Информация " с потолка", но по тренду...

Источники утверждают, что 17 марта Трамп анонсирует встречу с Путиным в ближайшее время в Саудовской Аравии.

t.me/insider_best/2813

теги блога Эдуард Островский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн