Блог им. ChicagosBull

Россияне стали в 2 раза чаще жить одни.

Россияне стали в 2 раза чаще жить одни.
Россияне стали в 2 раза чаще жить одни. С 2021 года этот тип домохозяйства стал основным. @bankrollo
 Из графиков видим, что последние 10 лет тенденции устойчивые и навряд ли что то может повлиять на их изменение в ближайшие годы.
Поэтому смело можно продолжить прямую одиночек, тогда в 2025 году в районе 35% будет эта группа, т.е. 65% домохозяйств сегодня состоят из 1 или 2 человек. Такова правда жизни. Лет через 5 одиночек может быть уже больше половины, думаю.
★5
68 комментариев

     Да-да, тута у нас одного мастера на смарте покинула его маргаритка. Или даже маргарин. За его ничтожно-сермяжную тупость.

     Вон он — он теперь живёт один. И так всем и сигналит, что его касс свободен. Так  и подписывает свои посты — мастер один! 
только серьезная потребность в увеличении русского населения обязывает жить  семьями .  а по сути это личный выбор каждого человека. 
avatar
ВВШ, Радует только стабильность многодетных семей, которых около 10% наверно будет долго, хотя и их график чуть вниз смотрит в конце.
avatar
Олег Ков, боюсь это не про многодетных, а в деревнях где живут под одной крышей бабушка, дедушка, дочь, сын, внук… вот уже 5.
avatar
22022022, и не только в деревнях
avatar
22022022, Может и такое быть, скорее всего так и есть.
avatar
Олег Ков,  ---  хорошо бы увеличивать количество многодетных любящих семей всеми доступными способами поощрения.
avatar
ВВШ, Для этого надо начать хотя бы с пропаганды семьи, в СССР это было, семья считалась главной ячейкой общества, сейчас никаких средств на это не выделяется почти.
avatar
Олег Ков, коммент дал для ВВШ чуть ниже.
Олег Ков, ---  да. и хорошо бы ввп перестать ненавидеть и бояться СССР
avatar
ВВШ, вот по поводу систем поощрения.

     Я вырос в жопе мира, на Старой Фергане. Я тогда был один ребёнок в моей семье у папы с мамой. А рядом, в соседнем подъезде — жил мой друг. Их, братьев-сестёр, было восемь детишек.

     Они — они жили уж явно не беднее нас. Они получили две больших спаренных «трёшки», а мы жили в маломерной «двушке». У них был цветной телевизор, а у нас нет. ну и так, по мелочи бытовой.

     Это — начало середины 70-х.

     Добавлю. Их семье завидовала вся улица. А уж кто хоть пытался хоть чем задрать-зацепить хоть одного или одну из той семьи… Уххх! 

Выходили из избы
Здоровенные жлобы.

(Владимир Семенович Высоцкий)
Московский Лоссбой,    "   Их семье завидовала вся улица."  ---  вот и ответ
avatar
ВВШ, Других таких не было)
avatar
ВВШ, так уже увеличивают. Вон квартиры " незаменимым" пачками раздают. Субсидии всякие в полном объеме и без гемора. 
Ашот Анваров,  ---  я не в курсе КТО конкретно такие НЕЗАМЕНИМЫЕ. и отчего им что то раздают.
avatar
ВВШ, думаю в скором будущем разберётесь.
Ашот Анваров, --- нет. это ваша тема.мне по ххх дебилы
avatar
Олег Ков, это цыгане.
Божественный, Они тоже.
avatar
Олег Ков, 5 — это не всегда многодетные семьи. Вот мы живем впятером — бабка с дедкой и невестка с двумя внуками.
avatar
Brassiere, да, да, согласен.
avatar
нуууу, тут вопрос, что они понимают под домохозяйством. График с 1995 года. А может просто сейчас больше людей может купить себе однушку и съехать от родителей? Или разведенным парам проще разъехаться в разные квартиры. Вот и рост. Может такое быть?
avatar
vbogy, Не думаю, что дело в этом. Покупают квартиры себе только примерно 10% населения, остальным это не по карману. Да и молодые от родителей в съёмное жильё съезжают.
avatar
Олег Ков, ну так съезжают! Вот уже и новое домохозяйство :)
avatar
vbogy, да, так и есть.
avatar
Олег Ков, наверное поэтому 79% россиян живут в собственном жилье...

Ну не могут они купить свое собственное жилье, потому что такие сделки ничтожны по закону... 
vbogy, Согласен. Стало проще с жильем. Поселили рядышком стариков. Свалили подальше от родительского контроля детишки. Номинально количество одиночных домохозяйств утроилось. Но если мы посмотрим расходы, то ничего не изменилось. Ухудшилось в разы...
Правильнее считать только финансово и социально независимые домохозяйства…
avatar
госплан по вымиранию Исполняется Эффективно!
А с приходом Набиулины  Процессы вымирания Ускорились!
avatar
Метод №5, Может и наоборот.
avatar
человейники стали непомерно дорогими из-за оллигархов и ростовщиков.через 10 лет гладиаторов умирающих за дерибаску станет мало
avatar
Пусть придумывают семейный соцконтракт, где принимают обязательства жить семьей за деньги
avatar
pupsik21, налог быстрее введут и ты будишь платить 
avatar
Метод №5, из налога дети чтоли появятся, скорее смех чем страх
avatar
pupsik21, pupsik21, не, у них логика в другом, Налог Должен тебя стимулировать женится чтобы не платить налог и быть богаче, Но если и это не будет тебя побуждать, то можно «поменять местами слагаемые» и сделать так, повышать з/п будут только семейным (или с детьми) работникам, а кто не женат тем практически не повышать з/п, Но если ты женишься, то тогда з/п проиндексируют за пропущенные года... 
avatar
я думаю что серьезный фактор — это уехавшие на вахту/заработки мужики

получается что мужик живет на сьеме — это новое домохозяйство из 1 человека

А изза чего? Распадающаяся экономика. В регионах тупо нет рабочих мест 
avatar
Viacheslav Ivanenkov, Нет. Вахтовики в местах работы не регистрируются на постоянку, их регистрация остаётся по месту постоянного проживания.
avatar
Ничего страшного я не вижу, кроме роста доходов населения и отсутствия роста популяции населения.
Действительно, в 95-ом году, наша семья (папа, мама, я, сестра) счастливо жила в только что полученной от государства трешке.
Сейчас, папа с мамой умерли, у нас с сестрой по одному ребенку (у сестры живет отдельно) и у каждого по 2х комнатной квартире и дополнительно по еще одной однокомнатной инвестиционной (плюс трешку не продали).
Итого, если раньше мы генерировали одну голубую линию. Теперь генерируем 1 сереневую, 1 оранжевую и 4 синих.
Илюха-перехай, Таких как вы, кто сумел получить квартиру в 1995 году, очень мало.
avatar
Олег Ков, ага всего-то 79%… Это ж так мало… Ладно бы 80%, а то вообще ниочем... 


То ли дело Швейцария и Германия где собственников жилья 57,4%, и 53,3% соответственно…
Сергей Хорошавин, Речь же о бесплатной квартире, вы не в теме.
avatar
А раньше деревни поднимали, по распределению отправляли работать. А деревня — это хозяйство, один ты там не проживёшь. А сейчас же города квартиры, в принципе семьи и ненужные. Для женщин так вообще рай, вода из стенки течёт, отопление централизованное. Что-то сломалось вызвала мужа на час, машина сломалась в автосервис починят. В общем ценность мужчине исчезает.
avatar
Dimacc, Почему же, на час то приезжаешь)
avatar
Олег Ков, Ничего личного только бизнес😁
avatar
Есть косвенные подтверждение этой деградации семей, в строящихся  жилищных комплекса студии и 1 комнатные квартиры составляют 70-80%, активное развитие доставки и продажи говой еды, какой смысл  одному-двум людям варить дома борщи и другую пищу проще заказать пиццу, салат  и перекусить.   Трудно представить доставщика для семьи Охлобыстина с семью детьми, как он говорит покупают в магазине мешками по 50 кг. сахар,  крупы, мясо  — никто не донесет, да и пиццей семь детей не прокормишь.        
avatar
Николай, Квартирография это уже следствие, спрос рождает предложение.
avatar
Олег Ков, Не уверен я в следствии, возможно это процесс приспособления человека к внешним условиям, у вас нет денег на большую квартиру, вы покупаете студию в ипотеку, у вас нет денег, жилье не приспособлено для семейной жизни, вы не можете завести семью и детей из-за отсутствия условий жизни. Как вам такая причинно следственная связь?      
avatar
Николай, У 80% населения и на студию в ипотеку нет денег.
avatar
Олег Ков, Я так же думаю что у многих нет денег на студии, но льготная ипотека (так называемая халява, а как известно на халяву и уксус сладкий) делает невозможное, с 2020 года строителе ставят один за одним рекорды ввода жилья предыдущий пик строительства был в 2014 году строили по 80 миллионов м2, а сейчас в 2023-2024 годах более 110 миллионов м2. Кто все это покупает? Население в России каждый год уменьшается на 500 тыс. чел. исчезают сотни тысяч малых населенных пунктов, в госдуме рассматривается проект консервации(сохранения) домов, где занято  менее 25% площадей. Все это просто в голове не укладывается.        
avatar
Николай, Да всё так. Теперь льготной ипотеки нет и круг тех кто моет купить жильё сузился наверно до 5%, если не меньше. По таким ставкам мало кто отважится брать квартиру.
avatar
Николай, 
мешками по 50 кг. сахар
не любит «гойда» своих детей, похоже.)))
avatar
all silver, Это условный пример не будете же вы каждый день ходить в магазин за 1 кг. сахара, 1 кг гречки, 5 кг картошки, 1 кг риса и т.д. Никакого времени не хватит. Там наверное еще стиральная машина работает без остановки, сколько одежды — дети часто пачкаются и редкий случай когда одежду можно одеть второй раз, сколько постельного белья, полотенец и т.д.  
avatar
Николай, и это прекрасно!
avatar
Artemiyspb, Это деградация, чем она может быть прекрасна? 
avatar
Николай, деградировать — это жить, как Охлобыстин. А обилие выбора готовой еды, сервисов и услуг, чтобы не терять на эту дичь свое драгоценное время — это прекрасно.
avatar
Artemiyspb, При уменьшение населения, уменьшается разделение труда и как следствие падает уровень жизни населения и мы превращаемся в Робинзона Круза и сам жнец и на дуде игрец. И не будет не обилия выбора сервисов и услуг, а будет как в средние века без канализации и прочих благ. Нагрузка на содержание инфраструктуры возрастает, чем меньше людей тем больше оставшимся людям придется сбрасывается на содержание дорог, школ, больниц, канализаций и водопроводов, и т.д  на все что вас сейчас радует.      
avatar
Николай, значит, прийдется переезжать и перевозить детей в другую страну, где с популяцией ситуацию держат гораздо лучше, что поделать.
avatar
Artemiyspb, В мире только в Африке и Индии рост населения, что то переезжать туда не очень хочется.  
avatar

Artemiyspb, по вашему быть христианином, многодетным отцом и поддерживать СВО — это деградация?


Типа лучше чайлд-фри и поддержка ВСУ?


Ну нефигасе!

Сергей Хорошавин, из вашего перечисления отрицания деградации, я не вижу ни одного момента, почему быть христианином, многодетным отцом и поддерживать СВО — это поддержка прогресса и стимул общества к увеличению популяции. Я вижу только личностные ограничения и запреты.

Может, обоснуете по пунктам, чем каждый дает обществу плюсы? А особенно, по данной теме, для увеличения рождаемости и появления причины отсутствия стимула жить одному. Конечно, может, найдете плюсы и для самореализации индивидуума (и, конечно, не в коррупционном поле):
1. Быть христианином.
2. Быть многодетным отцом.
3. Поддерживать СВО.
avatar
Artemiyspb, то есть вы против СВО, за Чайлд-фри и готовы оскорблять православную веру?

Так вам не ко мне а в СК… там оценят!

А может вы еще и преступления нацистов отрицаете, чисто для того чтоб собрать полный флеш-рояль статей УК РФ?
Сергей Хорошавин, нет, я всегда ненавидел нацистов и фашистов.

Мои деды (извините, прадеды, конечно) не за это воевали и легли против фашистов.

Меня больше интересует следующий вопрос:

«Может, обоснуете по пунктам, чем каждый дает обществу плюсы? А особенно, по данной теме, для увеличения рождаемости и появления причины отсутствия стимула жить одному. Конечно, может, найдете плюсы и для самореализации индивидуума (и, конечно, не в коррупционном поле):
1. Быть христианином.
2. Быть многодетным отцом.
3. Поддерживать СВО.»
avatar
то есть человек вполне себе может уже потянуть проживание в одиночку, не нужно складывать в общий котёл доходы двоих чтобы выжить? :-)
avatar
 это новая реальность. Моим родителям было бы трудно вести хозяйство в одиночку, а их родителям — невозможно. Их было семеро детей в деревенском доме. И у каждого была работа буквально с пяти лет. Сейчас такой надобности нет. Это общемировой тренд. Чем беднее страна, тем больше семьи. Тут все кричат, что это плохо. Так делайте по семь детей, в чём ваша проблема?
avatar
Как стали детские пособия платить, так и пошли разводы — чтоб получать, надо минимум дохода семьи.
Значит так и надо.
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн