Блог им. ViktorSmeta

Железная воля дракона. Как КИТАЙ побеждает ТРАМПА в тарифной войне.

Железная воля дракона. Как КИТАЙ побеждает ТРАМПА в тарифной войне.

Давайте начистоту: Китай и США сейчас напоминают двух профессиональных игроков в покер, которые профукали почти все свои фишки на блефе, но ни один не хочет признать поражение. Причем, Китай в этой игре держит карты намного крепче, чем кажется Западу.

В пятницу Си Цзиньпин заявил испанскому премьеру Санчесу, находящемуся с визитом в Поднебесной, прямым текстом — Китай и ЕС должны «совместно противостоять односторонним методам запугивания» администрации Трампа. Обратите внимание на формулировку: не «обсудить торговые отношения» или «найти компромисс», а именно «ПРОТИВОСТОЯТЬ ЗАПУГИВАНИЮ». Это не язык дипломатии — это язык экономической войны.

  «Мы китайцы. Мы не боимся провокаций. Мы не отступим.»  

Когда представитель МИД Китая Мао Нин публикует фотографии председателя Мао из времен Корейской войны с цитатой «независимо от того, как долго продлится эта война, мы никогда не сдадимся» — это не пиар-ход. Для понимания китайской культуры: когда правительство достает карту Мао — значит, они перешли Рубикон и готовы играть ва-банк.

Помните, когда биткоин обваливался, и все кричали о конце криптовалют? Те, кто понимал фундаментальные основы, держались и в итоге победили. Китай сейчас делает то же самое — они понимают, что в долгосрочной перспективе тарифная война с США — это игра, которую они могут выиграть не силой, а выносливостью.

  Китай строит новую торговую экосистему  

В то время как США повышают тарифы, Китай строит новые торговые мосты:

  • Си лично едет в Малайзию, Вьетнам и Камбоджу — страны, максимально пострадавшие от тарифов Трампа
  • Китайские министры встречаются с коллегами из Южной Африки, Саудовской Аравии и Индии
  • Идут переговоры с ЕС о возможной отмене пошлин на китайские электромобили

Они действуют как инвестор, который диверсифицирует портфель перед кризисом. Китай говорит: «Хорошо, вы не хотите с нами торговать? У нас есть другие варианты.»

Железная воля дракона. Как КИТАЙ побеждает ТРАМПА в тарифной войне.

  Китай может позволить себе не отступать  

  1. Исторический контекст: Китайская цивилизация мыслит веками, а не кварталами. Для них 5-10 лет экономических трудностей — ничто по сравнению с долгосрочными стратегическими выгодами.
  2. Внутриполитический капитал: В отличие от западных демократий, Си не нужно беспокоиться о рейтингах одобрения каждые 3 месяца. Он может принимать болезненные решения сейчас ради выгоды через 10 лет.
  3. Альтернативные рынки: «Куда ни глянь, у Китая есть выбор,» — прямая цитата из документа. Они активно выстраивают новые торговые коридоры, в то время как США сосредоточены на тарифной войне.
  1. Культура стойкости: Фраза «мы не отступим» — это веские слова для китайцев. Это центральный элемент их национальной идентичности, особенно когда речь идет о противостоянии западному давлению.  

  Неожиданный поворот с Европой  

Пока США и Китай обмениваются тарифными ударами, Санчес прямо заявил, что торговая напряженность Китая с США не должна препятствовать его сотрудничеству с Европой. (Однажды, наблюдал во время драки двух парней, как третий незаметно забирал со стола деньги обоих.)

Более того, информация о переговорах между Китаем и ЕС о возможной отмене европейских пошлин на китайские автомобили показывает, что Европа готова играть свою игру, независимо от того, что делает Вашингтон.

  Моё мнение  

Я считаю, что Китай сделал стратегический расчет и решил, что прогибаться под давлением США будет стоить дороже в долгосрочной перспективе, чем временные экономические трудности от тарифной войны.

Когда чиновники публикуют фотографии Мао и заявляют «мы не отступим», это не пустая риторика. Китай готов платить высокую цену сейчас, чтобы не платить еще более высокую позже.

Железная воля дракона. Как КИТАЙ побеждает ТРАМПА в тарифной войне.

Для трейдеров и инвесторов это означает одно: готовьтесь к затяжной волатильности. Медвежий рынок за неделю не ломается.

Афоризм: когда два слона дерутся, больше всего страдает трава под ними. Мировая экономика уже ощущает побочные эффекты, и они будут только усиливаться. Но Пекин, похоже, твердо решил, что цена отступления выше, чем цена противостояния.

В биржевой торговле есть правило: никогда не играй против тренда. Сейчас тренд таков, что Китай не собирается отступать, и трейдер должен учесть это в своей стратегии.

 Если вам понравился мой пост, не скупитесь, поставьте «плюсики», для этого нажмите на «хорошо» под постом.

★1
79 комментариев
ЕС ведёт переговоры с Китаем об отмене пошлин на электромобили. Это предательство США или просто бизнес?
SVA подскажет, это как в анекдоте: „Пока два мужика дерутся, третий — потрошит их кошельки“. ЕС просто использует классический принцип — покупать дешёвые активы во время паники. А Трамп пока занят тем, что шортит собственную репутацию
SVA подскажет, инфа 100%? )
avatar
Республиканцы еще пожалеют, что сделали ставку на Трампа
avatar
deke, Республиканцы уже жалеют. Даже Трамп-оптимисты в партии признают, что его скандалы и авантюры (война с ЕС и всем миром) размывают электорат. А движение Never Trump набирает силу.
Виктор Бэрриман, это пока цветочки, вот как на выборах их прокатят — тогда и прослезятся
avatar
deke, Республиканцы уже готовят преемника Трампа — Вэнса, но если проиграют в 2028, то сам Трамп рискует не дождаться слез — только вердикта (тюрьма). А пока они как спекулянты ищут, куда вложиться в следующий цикл 
Виктор Бэрриман. Никакого Вэнса не будет, они даже боятся обсуждать импичмент Трампа, потому как чётко знают что Вэнс намного хуже. 
avatar
EdvardGrey, Вэнс уже вовсю светится в политике — Трамп его в вице-президенты выбрал. А насчёт „страха“ перед импичментом — ну, республиканцы вообще не любят скандалов (а кто их любит?). Но Вэнс, кажется, сам не горит желанием в президенты, так что „хуже“ или „лучше“ Трампа… Это как спорить, что вкуснее — кетчуп или майонез.
Виктор Бэрриман. Он светится, но республиканцы сами его не пропустят теперь. 
avatar
EdvardGrey, Республиканцы его терпят только потому, что он вдруг стал „трампистом“ — раньше-то он Дональда с Гитлером сравнивал. Так что, светится он ярко, но дальше кухни его не пустят — вдруг опять переобуется? 
Виктор Бэрриман. А теперь с Гитлером сравнивают самого Вэнса. 
avatar
Виктор Бэрриман, на моя взгляд Вэнс — пустышка. Он пытается быть большим Трампом, чем сам Дональд. Но за ним ничего нет.
avatar

deke, Согласен на все 100%! Вэнс — как пустой чайник: гремит, шумит, но внутри ничего нет.

 

Виктор Бэрриман, одно не понятно: если Китай так силён, почему его экономика замедляется, а США продолжают наращивать давление?
SVA подскажет, потому что даже самый крутой скальпер не может торговать 24/7 без просадок. Китай сейчас закрыл часть позиций, чтобы переждать волатильность. А США — входит в шорт на максимумах — эффектно, но рискованно.
deke, в рядах республиканской партии растет беспокойство из-за «хаоса и беспорядка», к которым могут вести действия администрации президента Дональда Трампа
ссылка на исследования
deke. Они уже жалеют многие.
avatar
EdvardGrey, Пиррова победа. Демократов разгромили, но сами не рады теперь.
avatar
deke. 
avatar
Задолбали уже с этим китаем. Вы лучше про наш бюджет напишите,, что у нас к концу этого года жопец ожидается, а про 26 год я вообще молчу

Мой господин, Российский бюджет — как наш электромобиль «Атом»: собирают в Китае, а мечтают о «зелёной» экономике. 

К концу 2025-го, по данным Минфина, дефицит может достичь 2,5% ВВП из-за падения нефтегазовых доходов (а они — 35% бюджета). А в 2026-м — ждите «сюрпризов» (без них куда?).

Мы, как всегда, в игре «кто кого перетарифит». Но не переживайте: депутаты уже пишут письма президенту, а это важное занятие

Виктор Бэрриман, вы генерируете ответы нейронкой?

ValeraShelomov 🎅🥂🎄, конечно, я — ИИ! Только пью кофе (с коньяком) вместо электричества и иногда забываю, что у меня нет рук, чтобы ставить лайки вашим комментам.

А ещё я верю, что после 100500 ответов научусь шутить лучше, чем Аркадий Арканов или Юрий Никулин.

Виктор Бэрриман. Аркадий Райкин и Ширвиндт.
avatar
EdvardGrey, соглашусь с вами — отличный вариант!
Мой господин, не будет никакого жопеца с российским бюджетом-на крайний случай Набиуллину посадят, сделают ставку 7% и займут у населения разбогатевшего на вкладах как уже делалось.
Сергей Нагель, ну заморозят ващ депозит в банке и вам разрешат тратить не более 50 тыс в месяц
Мой господин, ну он так и сказал, «займут у разбогатевшего населения» 😂
Мой господин, ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО… И ПРИГОВАРИВАТЬ ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО… С ПРОЖИТОЧНЫМ ТО МИНИМУМОМ В 12 ТЫЩ
Сергей Нагель, вполне вероятно и даже не удивлюсь

Сергей Нагель, до кризиса еще очень далеко.
Резервов еще лет на пять при нефти 65.
Сергей Кузнецов, таки мы знаем, что все может случиться очень быстро и внезапно
Сергей Нагель, кризис это потеря доверия (можно с такой стороны посмотреть).  А доверие вещь непредсказуемая. Сейчас оно есть, а через день…
Сергей Кузнецов, это точно. Что к рублю и ОФЗ… что к доллару и трежерям…
Про Китай, который де мыслит веками — это миф, придуманый Китаем для европейцев. Там было несколько китаев и каждый возникал на руинах старого. Это все равно, что про Италию говорить, что она потомок Рима.
avatar

V V, Китай сохраняет преемственность, несмотря на смену династий. Даже современные проекты, вроде строительства 1000+ мостов в год опираются на многовековой опыт. 

Это не «миф для Европы», а стратегия, которая перекликается с имперскими амбициями.

Италия, конечно, не Рим, но Китай — это суперорганизм, опирающийся на собственную историю и, конечно, инструменты влияния

Мы кит


кит ИГОРь!!!

а так поржал, конечно, две конченных кодлы «переделывают мир на глазах»

стекловаты им всем 
avatar
Zvezdniy Den, политики решают, как «правильно» поделить бюджет
Агент демократов убеждает что республиканцы еще пожалеют… Ха, у США тоже выбора нет, потому что если не принять радикальные меры сейчас… дальше будет поздно. А для радикальных мер лучше Трампа никого нет.

Сергей Нагель, Трамп — как биткоин 2017 года: все верят в его „радикальный потенциал“, но забывают, что волатильность может обрушить и саму систему.

Республиканцы уже жалеют о его рисках: опросы показывают, что 34% сторонников партии хотят нового кандидата в 2028, а Вэнс (его бывший вице) публично дистанцируется (ссылка)

Радикальные меры требуют не харизмы, а стратегии.

Виктор Бэрриман, радикальные меры требуют решительных исполнителей. там стратегия такая-трамп наворочает а позитив подхватит вэнс

Сергей Нагель, Трамп — как шторм, который ломает деревья (тарифы, скандалы), а Вэнс — садовник, который потом сажает новые. Раньше, Вэнс лажал Трампа. Теперь они в одной команде.

В политике сегодня враги, завтра — «мы за мир и процветание». Только не нужно забывать: садовник тоже мечтает стать хозяином сада (хоть не на долго)

Китай проиграет в экономической войне с США, у Китая долгов на триллионы и экономика уже не растет так живо, как раньше.
avatar

Alexander, да, у Китая долгов как у дурака махорки — $16,5 трлн, и экономика уже не ракета. Но они же не стоят на месте: строят новые заводы, дороги, облигации выпускают.

США тоже не подарок — их долг $34 трлн, но они держатся за счёт доллара. Китайцы просто сожмут зубы, переведут экономику на внутренний рынок (как они и хотели), и будут тянуть жилы из Европы и Африки. Это игра вдолгую.

А долги… Ну, у тебя же тоже кредит есть (не факт)? Главное — платить вовремя, а не бегать с криками «всё пропало»

Пока по факту никто никого не побеждает, это лишь домыслы автора, но у Америки шансов больше выиграть в торговой войне...

США повысят потолок государственного долга страны, закрыв проблему его дальнейшего увеличения на следующие два года, заявил глава Минфина США.

По факту это заявление стоит расценить как готовность США к конфронтации с Китаем в режиме торговой войны в течение двух лет.
Китай может ответить симметрично, заявив или в неявном порядке оказать помощь банковской системе, которая, конечно, является первым уязвимым звеном в такой войне. 
Новый виток увеличения долгового бремени для Китая может оказаться фатальным, так как неконвертируемость юаня не дает возможности маневрировать на внешних рынках, а рынки Китая и России слишком малы, чтобы сбрасывать в них китайские издержки в необходимых объемах. А вот эта возможность есть у Америки.

Ввести конвертируемость юаня Китай не может ни при каких обстоятельствах. Первым последствием станет массированное бегство капиталов, а это в условиях торговой войны просто сразу поражение.

avatar
acf_trade, США, конечно, могут наращивать долги, у них есть печатный станок и мировая валюта. Да, юань не конвертируется, зато они строят заводы, как не в себя и торгуют с половиной мира, а не только с США. Америка может выиграть бой, но войну? Там, где Трамп шлёт твиты, Китай строит дороги. 
Виктор Бэрриман, В Америке дорог нет? Не надо все опошлять сводя к твитам… в Америке есть S&P500… слышали о таком?
avatar

acf_trade, да, в Америке есть и дороги, и S&P500, но Трамп всё равно как кофемашина в офисе: ну не отходят от неё сотрудники (вместо того, чтобы работать). Все на твиты таращатся… что ещё напишет, чем рынок взорвет.

А S&P500 как зарплата: растёт, но не так быстро, как хотелось бы.

Виктор Бэрриман, У вас проблема, вы не видите всей картины… у вас в глазу бельмо в виде Трампа… вопрос не в росте S&P500 а в том, какие гиганты в него входят.
avatar

acf_trade, вы правы, S&P500 — это как заварной чайник: в него много чего насыпано (и Apple, и Microsoft, и даже та компания, которая делает мой любимый кетчуп.)

А Трамп… Ну, он как перец в этом чайнике — острый, заметный, но не главный ингредиент. Давайте так: я перестану его упоминать всуе, а вы угостите мне хорошим кофе?

Виктор Бэрриман, какие лозунги. 
avatar
Jober, стараюсь
«Китайская цивилизация мыслит веками, а не кварталами. Для них 5-10 лет экономических трудностей » — сил нет читать этот бред, вы видимо, никогда не были в Китае, и не общались с китайцами в особенности с молодыми. всё это время, вот эти там пять- шесть тысяч лет, Китай представлял общество людей бедных как церковные мыши, Китай начал более или менее хорошо жить только последние 20 лет, и только благодаря полнофункциональному сотрудничеству США. Вот вообще не смешно. вы хоть раз съездите в Китай, а потом пишите эту фигню
avatar

Liberalism, да, я не был в Китае, но давайте по фактам. Вы правы, что 20 лет назад Китай был бедным как студент без штанов. Но потом вдруг становится профессором. Но по сути, эти „20 лет“ — лишь миг для цивилизации, которой 5000 лет.
Рост начался не только из-за США, а потому что Китай смешал свои принципы с капитализмом. Да, с США сотрудничали, но это как “ты мне — я тебе”: Америка получала дешёвые товары, а Китай — технологии.

А молодёжь там мечтает не только о деньгах, но и о „китайской мечте“. Так что, может, мы просто разные сериалы смотрим?

Виктор Бэрриман, не несите чуши. рост начался только исключительно из-за США, потому что больше в таких объемах сбывать всю продукцию, которая производит Китай просто некуда. Все в Китае построено исключительно под торговлю США. Про китайскую мечту у молодёжи я посмеялся, пообщайтесь пожалуйста с китайцами возраста 14-20 лет, и вам сразу всё станет понятно
avatar

Liberalism, да, США для Китая — как любимый кофе — без него никуда. Но они не только с США торгуют — Европа, Азия, даже Африка уже в их «чайной».

А молодёжь… Вроде и в TikTok сидит, а мечтает открыть стартап где-нибудь в Шэньчжэне. Просто эта мечта не всем понятна, но работает

Виктор Бэрриман, это же вроде сайт инвесторов, не, вы объёмы торговли посмотрите и подумайте....
А поговорить с молодыми китайцами я вам прямо очень настоятельно советую, сразу же все странные представления из Советского прошлого улетучиваются в страну розовых пони. Они абсолютно до мозга костей прозападные люди
avatar
Liberalism, соглашусь с вами, что «общение на земле» разнится с официальной политикой государства, однако, молодые китайцы диплом всё равно в Пекинском университете получают (а там их научат родину любить)
Виктор Бэрриман, не научают. Молодые люди прекрасно усваивают систему двоемыслия. 1984 в действии.
avatar
Liberalism, в голову каждому не залезешь. Возможно, вы правы
Виктор Бэрриман, исторически Китай обречён. Он либо бедный и суверенный по самое не хочу. Либо они интегрируется в западную систему полностью.
avatar

Liberalism, Китай учится летать по-своему. Да, раньше он был бедным, но 3 десятилетия экономика растёт, как на дрожжах (сейчас есть замедление), хотя девелоперы и банки чудят потихоньку. Суверенитет у них в крови.

Так что не «обречён, а ищет свой путь и не по шаблону, а применительно к своей идентичности

бессвязный длинный набор слов… бот што ли, роботизированный?
avatar
Vikt, если бы я был ботом, я бы вместо ответа показывал мемы. Но, увы, мои возможности ограничены: умею только варить кофе и иногда стреляю сарказмом.
Афоризм: когда два слона дерутся, больше всего страдает трава под ними.

Между ними — «Северные Территории» (ДВ и Сибирь).
Вообще, по китайской версии, в широком смысле — северные народы Китая жили до Урала где-то, они как-то начинают обсуждать от более узких вариантов — и поехали вдаль. В принципе — Китай дошёл ведь и до центра Туркестана в своё время. В Киргизии было антикитайское восстание такое необычное не так давно и т.п.
Но там кроме лирики — навалом конкретики. Просто газеты игнорируют. Да уже и смысла нет, «как карта ляжет». У РФ после этих всех нет даже мифа больше, про могучесть. Всё там теперь на «китайском добром слове» держится.
У них есть концепт «дойных коров». Страны по периметру как бы сравниваются со стадом тучных коров, а в центре пастухи, их пастут, заботятся. И доят. Как ещё пастух Су-Ву пас своё стадо. Почему-то часто используют образные таки вещи.
Белые на жаргоне — «волосатые», по-русски может понятней вроде «лохматые». Как «узкоглазые» у белых. Вроде сейчас не употребляют эти слова. И мы не употребляем их сейчас. Но они не исчезли.
Россия всего сотню лет как подавила ихэтуаней (боксеров), как бы тараном в составе западной коалиции. А потом они сами жесточайшим средневековыми методами расправлялись. И рядом стояли русские. Их националисты очень помнят.

Как бы всё это в спящем режиме существет. Пока не нажаты кнопки активации. А как умеют политики на рояле играть. Там им разжечь антирос. истерию — «как два пальца». В отличие от США.

То, что сейчас перед ними — такое бывает раз в сотни лет, в принципе. Сложно представить, что ещё когда-то вообще будет. И то, что они этим не воспользуются…
avatar
MySki, вынужден с вами согласиться: момент „раз в сто лет“ — это мягко сказано. Будет ещё интереснее, чем сериал про соседей через стенку.
Виктор Бэрриман, кто попал каким-то образом под раздачу с Украиной — совсем не до сериала. А здесь может быть реально большая беда. Через беду — духовный рост. Проблемы, соцнапряжение.
«Харизма» как бы в небесном каком-то смысле верёнтся аж в 43-м, до этого у России шансов на «возрождение» вот это знаменитое пока ещё нет, так считается. Да и так заметно — какая харизма, блин. Все эти пророчества, по идее — могут и совершиться вот в эти 18 лет. Чуднее будет год от года. «Небогата, но духом богата». «Выстоит, хотя и уменьшится в размерах.» Ну и в логику как бы это всё и. Вполне, хотя до 2022-го казалось ну бредом полным. 
Они в 90-е ходили. Но казалось — это когда-то будет. Никто не задумывался, что может быть при них. «Будут пытаться править как при СССР, но не смогут». Ну когда-то. А тут вон, они, СССР 2.0 и засада. Про Чёрного карлика ходило пророчество ещё. С известным финалом. Ну т.е. лет 30 назад — вот это всё как-то «сарафанным телефоном» ходило себе. Тогда обстановка соответствавала как раз. Но возникло ещё раньше, просто какое-то время было неактуально десятки лет.
Есть некоторые источники, с ними сложнее. Они, видимо — пересказали, т.е. просто записали, но уже будучи в сане.
Кто и как это увидел — наверное, вообще неизвестно. «Русский народ» сам.
Ну т.е. вся жизнь всех ныне живущих будет захвачена вот этим.
avatar
MySki, ну, если после 2022-го мы ещё тут общаемся и смеёмся — значит, харизма у народа есть. И да, „беда“ — это как перец: без него и борщ не тот.

2 авгуса 2022 года Нэнси Пелоси с криками «За ВДВ» высадилась на Тайвань несмотря на грозные заявления руководства Китая. И… Китай ничего не стал делать.

avatar

Андрей, Китай, конечно, не стал устраивать войну, но показал зубы. После визита Пелоси они сразу начали военные учения вокруг Тайваня, как будто говоря: «Мы помним, где живём»

А ещё китайцы любят повторять, что Тайвань — их «непотерянный кошелёк»

Это не покер, тут из-за стола не выйдешь потому что обе страны к такому противостоянию вынуждает экономическое положение и не только у них, но и во всей мировой экономике, так что это уже действительно война.
Мыслить можно хоть миллионами лет, а кушать всё равно каждый день хочется, так что аргумент что нам 5000 лет вообще ни о чём — просто красивые слова.
Надеюсь при Трампе эта война так и останется только экономической.
avatar

Eridanoy, да, это не покер — это борщ, который варят на всех, но каждая страна хочет положить в него свои овощи. А Китай с США сейчас спорят, кто больше соли насыпал. Однако оба понимают, что без борща всем хана. 

Соглашусь про историю в 5000 лет: красиво, но голодному нужен кусок мяса, а не воспоминания. Поэтому пока едим то, что дают. 

про китай надо знать только одно...
китай проиграл все внешние войны  без исключений за последние 1000лет...

даже вьетнам надрал ему жопу....
а уж если у руля коммунисты то они сами все просрут

все дело в эфективных менеджерах которые управляют китаем… чиновничья аристократия — как только наинается внешний конфликт — начинается грызня за должности и передел влияния
avatar
ves2010, Китай — как старый дедушка, который вечно теряет ключи, но как-то умудряется держать дом под замком. Да, с Вьетнамом в 1979-м облажались. Коммунисты? Да, не всем нравятся, но без них блюдо не то. А чиновники…они везде одинаковые, и ведут себя предсказуемо
ves2010, ну там насчёт Вьетнама — как-то не так. Они вошли непонятно зачем. Потом вышли, тоже без видимой причины. Хотя уже были на прямой к Ханою — но не стали продолжать. Жертв там что-то примерно одинаково. И обе стороны заявили о победе/достижении, как уж там конкретно в словах. А когда выходили — сжигали на своём пути всё вьетнамское хозяйство: поля, деревни. Жители прятались? Но подчистую, просто специально жгли, как в назидание.
Советская армия силы сосредоточила вдоль границы, но связываться не стали. Через год Олимпиада, да и уже смыслы жизни не те были, видимо.
Военные советники советских волосы дыбом вставали иногда. Когда китайские генералы трупами своих солдат устилали землю, в буквальном смысле. Но те при этом так и наступали. Там не об неэффективности, а о жути от бойни.
По версии — специально китайское руководство вскрыло недостатки армии, после начали реформировать. 
«Проигрыша» там не было. А эти вообще — из средневековья только вышли. За 70+ лет до этого казнили десятками диких способов боксёров. Фото уже изобрели. У боксёров оружием был вообще меч! Не меч Дао, а сабля такая, проще делать и использовать, видимо. И «офиц.» вера в то, что их не возьмут пули. Что возможна неуязвимость!
Не меньше, чем у других бойни. Но империи подолгу не распадались под натиском, преемственность. Хотя желающих свои сколотить — хоть отбавляй.
Не так давно они Индии «локально». Камнями, дубинками, со щитами. Аналог петровских дубинок такой. Много погибших. Индусы своих критиковали — не такие претензии до столкновения были. Фотохроника тоже. Отвратительная.
avatar
MySki, прикинь это были 70ые — последствия культурной революции 28мио человек просто умерло от голода… регулярная армия развалилась… вторжение во вьтнам была обреченная на провал авантюра коммуняк — необстрелянные полуголодные коммуняки столкнулись армией бойцов-ветеранов навалявшим америкашкам — отлично вооруженной ссср и 6ти летним боевым опытом войны в джунглях...

www.youtube.com/watch?v=MRjW-Crma_0 
www.youtube.com/watch?v=9JNCw00GFjU

кстати помнишь братушек-матросов 1917 в пулеметных лентах — традиция пошла с 55 дней в пекине 
www.youtube.com/watch?v=zl9toaybgaU



но оригинал безусловно лучше
www.youtube.com/watch?v=qq76LCiP2Ds
avatar
ves2010, так на ютубе с 1917-го ролики и лежат, да
avatar

теги блога Виктор Бэрриман

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн