Блог им. EvgeniyPavlik

Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

Я инвестирую в акции уже больше 5 лет и моя главная цель — это создать себе источник пассивного дохода! Всё это время я делюсь своими результатами, успехами на канале.
В-принципе, на текущий момент цель уже достигнута, я могу абсолютно ничего не делать, не работать, а мой инвестиционный портфель будет приносить мне в среднем около 41000р\мес или полмиллиона рублей в год дивидендов. Но мне этого мало, поэтому я продолжаю инвестировать дальше!

Почему я стараюсь создать источник пассивного дохода?

"Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни!" — Конфуций.
Но не у всех получается устроиться на ту работу, которая по душе. Согласно опросу, примерно каждый четвёртый россиянин не любит свою работу:

 Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

В своей жизни я работал на плохих, тяжёлых и низкооплачиваемых работах, вставать утром и идти на которые было мукой! Сейчас моя текущая работа мне нравится, но я не могу сказать, что счастлив, тратя каждый день по 8 часов своей жизни, проводя их на работе. В это время я бы предпочёл заниматься совсем другими делами!

Так или иначе, мы ходим на работу ради денег! Для того, чтобы не зависеть от работы и стать свободным в финансовом плане, в начале 2020г я стал создавать себе источник пассивного дохода, инвестируя в дивидендные акции.
На данный момент стоимость моего капитала в акциях превышает 4,2млн р:

 Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

Почему дивидендные акции — это лучший источник пассивного дохода?

Я считаю, что именно в дивидендных акциях, а не в депозитах, облигациях или других финансовых инструментах лучше всего формировать капитал с целью получения пассивного дохода.

Основная проблема источников пассивного дохода в депозитах или облигациях заключается в том, что при выводе этого дохода начинает уменьшаться либо тело капитала, либо сам пассивный доход. Акции лишены этих недостатков!

При выводе пассивного дохода (дивидендов) с портфеля акций:

  1. можно не бояться, что капитал будет уменьшаться, так как он будет расти вместе с долгосрочным ростом рынка — с 1997г наш рынок вырос в 28 раз! А если бы инвестор начал инвестировать после обвала рынка на фоне дефолта 1998г, то сегодня он бы увеличил свой капитал в 100 раз (индекс Мосбиржи с 1998г вырос с 28п до 2800п!) и всё это без учёта дивидендов!
  2. можно не бояться, что доход будет уменьшаться, так как сами дивидендные выплаты от компаний растут из года в год вслед за ростом прибыли, которая растёт вслед за инфляцией!

Мой пассивный доход

Я начал инвестировать в феврале 2020г, спустя 5 лет инвестиций мой портфель вырос и теперь обеспечивает меня существенным пассивных доходом (скрин из сервиса по учёту инвестиций):

 Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

Около 41тр в месяц в среднем составляет моя «дивидендная зарплата».
К примеру, в моём городе такую же зарплату получает:

  • продавец-кассир
  • ассистент врача стоматолога
  • дворник
  • воспитатель в детском саду

Стоит сказать, что мой пассивный доход постоянно увеличивается и происходит это каждый раз, когда я докупаю дивидендные акции в свой портфель, а я инвестирую 2 раза в месяц!

Сколько всего дивидендов я уже получил?

 Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

На скрине данные по фактически полученным мной дивидендам с 2020г — это 620тр. Можно заметить, что дивидендная зарплата растёт из года в год!

Какая моя цель?

Для начала — выйти на средний ежемесячный пассивный доход в 50тр. Согласно расчётам, я достигну этой цели при оптимистичном сценарии в конце 2025г, при пессимистичном — в середине 2026г:

 Мой пассивный доход превысил полмиллиона рублей в год или как я получаю более 41000р\мес ничего не делая!

Ну а если я продолжу инвестировать дальше в том же темпе, то через 3 года моя «дивидендная зарплата» достигнет примерно 160тр\месяц!

Заключение

Несмотря на все риски нашего рынка на фоне геополитических событий последних лет и неопределённости, моя мотивация инвестировать не падает, так как я чётко вижу свою цель и понимаю, что нужно делать для её достижения. Я вижу, что после каждой покупки мой реальный денежный поток, мой пассивный доход увеличивается. Поэтому, я и дальше буду придерживаться своей стратегии, инвестировать в дивидендные акции и делиться результатами на канале!

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев. Приглашаю вас на свои другие каналы. Спасибо!

★8
211 комментариев
Молодец! Я  тоже к этому стремлюсь, но получается медленнее, так как ещё квартиры своей нет
avatar
Olga D, бывает. Не останавливайся! Еще время не пришло!
При выводе купонов из «портфеля» облигаций :

— капитал не будет уменьшаться, так как тело облигации гарантированно растет к погашению*, в отличии от акций, стоимость которых часто сильно колеблется и через пять-десять лет может вернуться к стоимости на старте инвестиций;

— доход не будет уменьшаться, и расти, при выводе купонов не будет, доход будет стабильным, в отличии от акций, ибо выплату дивидендов, как мы убеждаемся теперь каждый год, могут в любой момент отменить;

Я не топлю за облигации, выбор инструмента инвестирования — дело индивидуальное. Однако не стоит заблуждаться, что акции лишены указанных выше недостатков.

Успехов в инвестициях, Евгений, и, вероятно, стоит изучить такой инструмент инвестирования, как облигации. Вкупе с вкладами, накопительными счетами и акциями — очень даже отличный вариант.
Д — диверсификация.


* здесь подразумеваются облигации с постоянным купоном.
avatar
Южанин, я говорю о долгосрочной перспективе, тело капитала в облигациях уменьшается из-за инфляции, тогда как рынок акций растёт вслед за ней, а если учитывать дивиденды, то и обгоняет её.
Евгений, Ваш портфель за 5 лет обогнал инфляцию?
dmytriy klimov, нет, но 5 лет это не долгосрочная перспектива. 15-20 лет
Евгений, То есть пока вы в минусе, но надеетесь выйти в НОЛЬ лет через 10. А на сколько ваш портфель уже отстал от инфляции вы знаете?
dmytriy klimov, я в плюсе прямо сейчас +400тр примерно. 
Евгений, Сейчас смешно было. Спрошу по другому — вы знаете сколько должен стоить ваш портфель сегодня, чтобы он хотя бы компенсировал накопленную за пять лет инфляцию?
dmytriy klimov, мне не важно сколько что должно стоить, я инвестирую 5 лет, начинал с небольшой суммы, сейчас у меня хороший капитал в акциях, пенсию он мне обеспечил уже. Продолжаю инвестировать дальше и ждать роста нашего рынка.
Евгений, Если портфель вам не обеспечил даже рост на величину инфляции, то пенсию вам он и подавно не обеспечил. Но вы продолжайте подбадривать себя боевыми выкриками про «долгосрочное инвестирование». Ведь главное — НЕ УНЫВАТЬ!
Евгений, вы скорее скажите не роста, а роста прибылей компаний и выплат дивидендов. Это важнее роста акций по моему для вашей стратегии.
avatar
dmytriy klimov, смотрите, такой момент. 5 лет назад у него не было нисколько из этих денег, думаю стоит поверить и такую ситуацию представить. 5 лет назад и сегодня одни и те и те же деньги разные в реальном выражении это все знают, уж как посчитать другой вопрос насколько упали. Ладно, теперь пусть самый простой способ немного увеличить в нормальном виде деньги это депозит. Положи на счёт 5 лет назад эти же деньги все целиком или добавлять их частями по мере заработка — тоже как бы разный результат принесёт. И очевидно какой будет меньше и в меньше степени отработает инфляцию как следствие. Проще говоря напрашивается вывод, что и таким способом набирать напитал совсем не выгодно. Так?
avatar
Евгений, вам интересный вопрос задали. Вся фишка в том, что наш рынок не позволяет обогнать инфляцию, с 1997г инфляция 2600%, это в 27 раз рост цен, а индекс вырос в 28 раз
Сергей Промский, в 28 раз рынок вырос без учета дивидендов, это важный нюанс! С ними рост будет намного выше уровня инфляции.
Сергей Промский, это без дивидендов рост, было на старте 100п стало пусть 2800п вот рост чисто ценовой в 28 раз (номинал, реальный рост конечно ниже), а все дивиденды если прикинуть за это время, то получше выглядит. Ну или считать что они на отдельный счёт шли, тратились и все такое, все равно польза.
avatar
Евгений, 5 лет для большинства это охрененно долгосрочная перспектива…
avatar
Евгений, не спорю.
Однако тело облигации однозначно вырастит к погашению, а стоимость акции имеет свойство «топтаться» на месте годами и даже десятилетиями, мажоритарии временами отменяют выплаты дивидендов. И инфляция в этом случае так же не щадит капитал.
Например, посмотрите графики Ростелекома и ИнтерРАО, сколько стоили акции, скажем, семь лет назад и сколько стоят сегодня? Это про долгосрочную перспективу. Длинные ОФЗ сегодня и через десять лет будут давать купонами больше, и тело к погашению вырастет гарантировано. А вырастет стоимость названых мной акций через десять лет? Маловероятно.
А сколько стоил пресловутый Сбербанк в 2018-м? На много он больше стоит сейчас? Инфляция не жрёт капитал в акциях зелёного гиганта?

Не навязываю тебе своё мнение, просто рассуждаю вслух. Есть, конечно акции, которые растут и исправно платят дивиденды, но их не так много и не возможно угадать, будут ли они «живы» в долгосрочной перспективе.
avatar
Южанин, в защиту сбера скажу, что дивидендов они платили 12 рублей на акцию в 18 году, а в прошлом году году выплатили 33 рубля, то есть выплаты растут, ну а цена акции нет, так как ставка ключевая выше, чем в 18 году. Будет, как в 18 году КС, будет и цена акции абсолютно другая.
Южанин, пока Евгений не ответил напишу вам вот что. При всех кризиса и отменах дивидендов они в среднем со временем только растут. По всему рынку имею в виду. И да бывает год другой снижение но потом ещё больше рост. Видимо в этом и выход брать разных компаний акции и только под дивиденд, а не рост стоимости. Да несколько из портфеля могут снизить или отменить, но так же несколько покажут кратный рост выплат и в среднем портфель несколько нарастить сможет годовую доходность. Собственно других вариантов нет. Спекуляции не выход, они рано или поздно приведут к убыткам, скорее рано и очень, если работать с плечом.
avatar
Игорь, соглашусь. Не смотря на отмены выплат некоторыми эмитентами, в прошлом году дивидендами получено мной вдвое больше, чем в 2023-м.
И всё же Евгений заблуждается в своих суждениях, считая что акции не подвержены какому-либо негатива в плане регулярности выплат и роста, на что я попытался обратить его внимание.
avatar
Южанин, у вас то вдвое больше только потому, что вы сильно пополнили счёт. Верно?) если купить вдвое больше акций логично, что будет вдвое больше дивов при неизменности выплат даже.
Конечно акции полностью не защищены от этого, но по сравнению со многими другими вариантами в целом рынок пожалуй наднее даже выглядит. Несмотря не на что. Более того, если не эти компании, то больше никто не принесёт столько прибыли при схожей надёжности и устойчивости бизнеса. Так или иначе вероятность выживаемости близка к 100%.

avatar
Игорь, нет, пополнение за 2024-й было лишь на 6% больше, чем в 2023-м году. Сложный процент и реинвестирование начинает работать).
Я такой рост частично связываю с тем, что в 2023-м некоторые компании продолжили практику отказа от выплаты дивидендов (Магнит и Северсталь, например). А в 2024-м вернулись к выплатам. Так же я с 2022 года начал добавлять в «портфель» облигации с постоянным купоном.
Ну и сам год 24-й был достаточно прибыльным и многие компании были щедры с миноритариями.
avatar
Южанин, и это тоже и выбор активов значит вы лучше сделали, чем многие умники, которые себя в комментах знай продвигают, весело почитать тоже)))
Могли и повезти банально.
Год на год не приходится, но как правило постепенно прибыльнее становится, можно понаблюдать.
avatar
Евгений, Чувак это главное заблуждение инвесторов в акции.
Особенно это касается фондового рынка РФ.
Акции и их стоимость никак не связаны с инфляцией и никак ее не компенсируют.
Стоимость акций зависит только от количества хомяков готовых из купить.
Акции Газпрома сильно инфляцию компенсировали?
avatar
Если все продать и купить  ОФЗ ПД и ОФЗ ПК 50/50 доходность в год будет более 750К только купонов, ваш портфель вам очень сильно недодает… А еще вероятны отмены или уменьшения дивидендных выплат…
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, вы-то миллионершей должны быть давно. Раз уж до сих пор умудрились не разориться. Судя по тому, какие объёмы во фьючерсах гоняете.
avatar
John Wayne, На фьючерсах только проданные путы в SI под Шорт USD_RUDF, приносят очень неплохо  — тета + фандинг… Но это небольшая часть депозита… а так то миллионерша уже давно )) или сколько надо миллионов для такого статуса? ))) Вот автор поста уже миллионер, и давно…
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, ну в текущих ценах для статуса «миллионера» надо конечно иметь миллиарды. Но если не утрировать… Судя по тому, что по вашим же подсчётам, насколько помнится, в марте 2022-го года вы могли влететь на 20+ миллионов, то сколько же можно поднимать, когда рынок идёт в вашу сторону?
avatar
John Wayne, То был хороший урок, практически бесплатный по деньгам и колоссальный эмоционально)))) как и все начинающие, я ошибочно полагала, что притащив на рынок 100к можно за полгода сделать хотя бы лимон 🍋… А оказалось ровно наоборот, надо притащить лимон 🍋, и тогда соблюдая несложные правила, можно забирать по 100-150к раз в полгода без риска, а взяв чуточку риска и то больше… Как то так)))
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, и это логично. Ведь для того, чтобы принеся 100 тыс., забрать миллион, вам свой миллион должен кто-то отдать. Система-то замкнутая. Извне в эту систему капают только дивиденды.
avatar
John Wayne,… И купоны, сейчас основная часть в облигациях процентов на 80. Они генерирают хороший кэш, на который можно играца) вот взяла Газпром и икс5 вчера…
«В это время я бы предпочёл заниматься совсем другими делами!» — если бы еще не тратить каждый день время на написание самохвалебных постов и телег то еще больше времени на «другие дела» появится :-)


Сиделец, не надо завидовать, делюсь своим опытом и успехом в том числе.
Евгений, с чего бы мне завидовать? я свои цели по пассивке переплюнул, блоги вести некогда было.
Сиделец, а вы заведите блог. Правда раз все уже готово, историю как двигались расскажете и главное с известным итогом.
avatar
Игорь, да особо расписывать нечего. Особенно в стилистике где в конце «подписывайтесь на мой телеграм» :-)
Пару мест я описывал: smart-lab.ru/blog/1029550.php, smart-lab.ru/blog/1097397.php


Евгений, Смысл ваших заметок тут и в телеге исключительно корыстный, полагаю что ваш заработок на инфоциганстве в несколько раз выше чем заработок на фондовом рынке.
При этом контент который вы генерируете откровенно примитивен и глуп.
Можно только позавидовать в вашей изобретательности в написании этого контента
avatar
 У меня было несколько работ, работала не только потому что деньги, а потому что еще и интересно. Была как то и тяжелая-вредная, через полгода не прошла медиков — слишком быстро похудела. Не пойму зачем молодому было выбирать низкооплачиваемую работу? Если только в маленьком удаленном поселке другой работы нет.
Женя, время невосполнимый ресурс, вернуть его нельзя ни за какие деньги. Чрезмерно ограничивать себя ради капитала не стоит. В мире может случиться что угодно и доходы с капиталами могут улететь в трубу, поэтому нужно жить эту жизнь здесь и сейчас (это не значит тратить все до копейки).
avatar

sokrovishe, вы так рассуждаете, как будто вакансии предлагаются примерно так:

— хорошая работа. Не требуется ничего. Зарплата 300 тыс./мес.

— плохая работа. Не требуется ничего. Зарплата 30 тыс./мес.

Сложный выбор. Выберу-ка плохую! Не ищу лёгких путей!

avatar
John Wayne, когда выбираете работу вы общаетесь с работодателем, читаете договор, обсуждаете обязанности и вознаграждение и делаете выводы хорошая она или плохая.
Мои критерии хорошей работы: работодатель тезисно излагает не только обязанности и зарплату, но и условия работы (до банального — тут туалет, там столовая) работодатель гибок (возможность индивидуального графика там где это возможно), работодатель предлагает трудоустройство в рамках ТК, текучка отсутствует.
Все остальное хватает ли вам компетенции и/или физических сил на вакансию или нет.
avatar
у человека есть цель, он к ней идёт, есть результат. это похвально, почему бы не поделиться, может кого то замотивирует. У меня портфель немного скромнее, но цель и действия такие же. Кто то пишет если бы вложил все в ОФЗ то было бы 750к. господа, вы не забывайте о диверсификации в разрезе типа инструмента, валюты, эмитента...
avatar
1. Доходность 12% ?? Какой смысл в таких инвестициях ?
2. Если рынки обрушатся а нефть уйдет на 40 или даже зависнет на текущих то портфель уйдет в пол и ливов не будет.
3. При депрессии 2.0 автор обанкротится.
avatar
Al Bax, все будет на снижении нефти платились дивиденды и по рынку, даже может подросли чуток, статистику по годам сами посмотрите. А уж на слудещие годы так однозначно рост выплат.
avatar
Игорь, если иссякнет нефтедолларовый ручеек то тупо не будет денег.
Проще будет национализировать оставшееся
avatar
Al Bax, не иссякнет, а если и снизится, что других направлений полным полно. Уже другая совсем экономика. 
avatar
Игорь, как е другие направления?

Вам а 1990 году сколько лет было?
avatar
Al Bax, без разницы, разные самые.
Смотрите внимательнее и станет видно как все развилось. Если вас не коснулось и остаётся где нибудь в 90х, может и раньше, остаётся только сожалеть.
avatar
Al Bax, Смысл что о чем то нужно писать и зарабатывать на блоге тут и в телеге.
avatar
Наш фондовый рынок на сегодня РТС + дивы (MCFTR/USDRUB) там же где и в декабре 2007 года. Это без учета налогов и комиссий.

Лучше всего рынок рос с 1998 по 2008 гг.

Теперь возьмем последние 5 лет, если сравнивать с февралем 2020 г (накануне обвала) то рынок в долларах + дивиденды не вырос и находится на том же уровне. А именно в 2020-2021 гг был максимальный приток новых физиков на фондовый рынок. Миллионы частных мелких инвесторов покупали акции. А рынок не вырос. Никого не настораживает это нехорошее обстоятельство? Получается, что крупные инвесторы (фонды) скидывали акции, а частные инвесторы покупали, как раз накануне грандиозного обвала 2022.
avatar

Alexide, так это очень хорошая доходность. Потому что в 2007-м году в РТС был надут немыслимый пузырь. Это было заведомое МММ. Можно же ведь и 2009-й год взять за точку отсчёта, правда?

«Миллионы частных мелких инвесторов покупали акции. А рынок не вырос» — в здоровой ситуации рынок должен расти только тогда, когда компании начинают больше зарабатывать. Стали они больше зарабатывать? Да нет, примерно столько же зарабатывают. И с чего быть росту?

Получается, что крупные инвесторы (фонды) скидывали акции, а частные инвесторы покупали

Ну дать подержать хомякам — это старо как мир. Вы ещё посетуйте на то, что Газпром целенаправленно начал платить дивы в 2019 году в 2 раза больше, чем все ожидали (и чем платил до этого) только для того, чтобы дать старт pump-у для последующей разгрузки об толпу по 300-400. Куча же хомяков плечи набирали и брали Газпром по 300. А потом проклинали брокеров, которые их свозили на маржин в 2022-м году. Они ведь свято верили, что если бы вот прошли этот краткосрочный рубеж, то уж потом-то Газпром оправдал бы все их вложения. А теперь представьте, что всё по-честному. Газпром в 2019 году заплатил ожидаемые всеми 8 рублей. А далее:

2020 — 10

2021 — 10

2022 — 12

2023 — 12

2024 — 14

2025 — 14

И всё это, попутно гася долги. Удивило бы это кого-нибудь? Конечно нет. Все ровно этого и ждали. Сколько Газпром стоил бы в 2025 году при таких вводных? Ну, сравнивая с рынком в целом, он стоил бы ровно столько, сколько стоит сейчас, — 135 рублей. При этом продолжал бы платить стабильные предсказуемые дивиденды, и имел меньший долг. Куча хомяков не погорела бы. Но ведь и «уважаемые люди» при этом не заработали на них. Вот какая дилемма. Поэтому я всегда за стабильность и последовательность. Графики акций должны расти медленно и равномерно, без всяких резких колебаний, порождающих ложные надежды/панику.

avatar
John Wayne, Вы правы. Цены на акции чаще всего либо переоценены либо недооценены. В S&P500 и NASDAQ особенно я считаю сейчас надут гигантский пузырь.
Проблема в том, что физики частные инвесторы в основном не обладают пониманием рыночных циклов, они то впадают в жадность, то неоправданно паникуют. Им тяжело видеть просадку цен на купленные акции, которая может длиться годами, ими манипулируют, геополитика вносит хаос на фондовый рынок.
avatar
Alexide, как это не вырос? газпром был по 400, сбер там же. Индекс 4000+
Путешественник, я имею ввиду результат на сегодня (2025 год).
avatar
Alexide, вы же знаете почему рынок вырос в девяностые а потом в двухтысячных?

Сначала врубили Свифт что привело западные деньги.
А потом нефть росла.
Все
avatar
Al Bax, конечно, Вы абсолютно правы. 
На что сейчас надеются инвесторы — непонятно. Если даже ЦБ предупредил что есть риск падения цен на нефть на годы…
avatar

Обиженке Al Bax: 1. Смысл такой, что это и есть нормальная доходность. Но известно, что есть люди, живущие иной психологией: если маржи меньше 50%, то такой бизнес даже не рассмтаривается. Правда живут такие «бизнесы», как правильно, не долго.

2. Если инопланетяне прилетят, то ещё не то будет.

3. При депрессии надо найти какое-нибудь занимательное занятие.

avatar
John Wayne, видимо если с доходностью самого рынка сравнить средней, получится 12% это ниже.
avatar
иметь в капитале российские псеводакции — игра для обезьян

4.2 млн на безрисковых вкладах дают почти 900 тыс за год

вклады дураков заморозят

дебилам не выплатят проценты
avatar
GOLD, какой дурак платит 21,4% годовых без риска?) Сообщите же скорее, тоже вложусь
«Основная проблема источников пассивного дохода в депозитах или облигациях заключается в том, что при выводе этого дохода начинает уменьшаться либо тело капитала, либо сам пассивный доход. Акции лишены этих недостатков!»

При выплате дивидендов компания беднеет. Стоимость акции падает на размер дивиденда. Уменьшается тело капитала.
Прикинь Илья, временно, потом дивгэп выкупают и акция растёт дальше
Евгений, Далеко не факт и далеко не быстро. И растёт уже медленнее и меньше. Вообщем, тело капитала уменьшается, так что ваши слова чисто психологическое успокоение себя и своей неправильной стратегии
Прикинь Илья, вообще то у компаний нормальных растёт капитал постоянно. Найдите данные и убедитесь в этом. Гэп нижает, но до следующей выплаты идёт восстановление на уровень выше.
avatar
Игорь, Значит на российском рынке нормальных компаний нет
Прикинь Илья, есть, почти все причём. 
avatar
Евгений, как там див.гэп в сбере 2024?
Прикинь Илья, да и плевать на гэп. Количество акций же от этого в портфеле не меняется. Главное, чтоб дивиденды росли.
avatar
Роман, Да и плевать на количество акций. Стоимость портфеля уменьшается. По твоей логике, тогда и депозиты это не уменьшение капитала, потому что можно открывать новый вклад и количество вкладов не изменится.
Дивиденды росли — стоимость компаний падает. Зачем такое покупать?
Прикинь Илья, нет, по моей логике ключевой параметр дивидендной стратегии — процент на вложенный капитал.

Если купить акции Сбербанка в 2007 году и тупо держать ничего не рефинансируя, проедая все дивиденды, то в этом году дивидендный доход на вложенный тогда капитал составил бы 50% (акции в 2007* были по 70, а дивдоходность сейчас 34р на акцию).

А если эту сумму с 2007 года держать на депозите, то доход в этом году был бы 20% (потому что со ставкой ЦБ повезло).

Ни депозиты, ни облигации не могут дать такого эффекта.

*о том, какую доходность имеют счастливчики в кризис 2008 закупившие Сбер по 10рублей, даже думать больно. Специально беру цифры до кризиса.
avatar
Роман, А если бы сбербанк не платил дивиденды, а вкладывался в развитие или байбеки, акции стоили бы в разы больше. В чём разница?
Прикинь Илья, а на этот случай есть диверсификация. Не надо покупать только Сбербанк. Взять несколько хороших акций. Вероятность, что вдруг все перестанут платить дивиденды крайне мала.
avatar
Роман, Хорошие акции — это как и что это гарантирует?
Роман, но Сбер лучшая бумага и вероятность что он перестанет платить это как сразу штук 10-15 РАЗОМ перестанут платить из конца списка.
avatar
Роман, А если сейчас продать акции Сбербанка, можно получить 430% годовых. И что?
Идеальная логика, Роман.
Прикинь Илья, продавать то, что приносит 50% годовых и дальше будет больше? Зачем? 

Я понимаю, что есть разные стратегии. Кто-то покупает в надежде продать подороже. Кто-то воспринимает акции как машинку для дивидендов. Ну такая вот стратегия.
avatar
Роман, Оно приносит 50% годовых, только если сейчас 2007 год.
Зачем? Получить 430% годовых. Откуда у вас уверенность что сбер будет платить дивиденды и вообще продолжит существование?
«Ну такая вот стратегия.» — Убогая что математически, что по налоговой базе
Илья, самое страшное, что мы ведь на сайте про финансы. А человек не понимает банально как кредитный процент устроен. Зато вон блог про инвестирование завел :(
avatar
Автор молодец, работает, что то получает и наслаждается этим… единственное не понимаю зачем такой мощный пиар своей деятельности и столько каналов для своей рекламы...  что то видимо не хватает для полного счастья
avatar
acf_trade, в твоем вопросе присутствует ответ
avatar
RiskTrader, Как ты догадался? Я же мощно зашифровал ответ… видимо ты ИИ подключил  )
avatar
acf_trade, Очевидно что не хватает дохода от инвестиций, от каналов можно получить в 3-4 раза больше
avatar
 Автор, это весь твой капитал?
Анатолий, нет, есть еще столько же в депозитах. 
Евгений, ну так анализ сделайте, яб от акций отказался бы при такой критической сумме. Акции РФ это не то поле, где заработать можно, не всегда даже сохранить надо. Это риск полный
avatar
Я начал инвестировать в феврале 2020г

За это время индекс полной доходности вырос на 30%. То есть по сути, это менее 5% годовых. Не ахти как много, но лучше чем ничего.
Федор Подпольный, ну и эти 5 лет череда кризисов была на рынке — пандемия, СВО, санкции, рекордная ставка ЦБ и т.д. Есть надежда, что следующие годы, согласно волновой теории рынка, будут удачными для инвестирования и рынок вырастет. 
Доходность капитала всего 11-12%. Не густо…
Сергей Кошелев, это реальная доходность. Вы хотите по 30-50 годовых получать? 
Евгений, от УЖЕ имеющегося и вложенного вполне 20% дохода, да даже побольше рынок в среднем может бавтаь вполне. Это на ваш текущий капитал, а если с такой же скоростью добавлять, то конечно % прироста снизится. Но кто это понимает? Метод XIRR для расчёт доходности нужен уже.
avatar
Евгений, при текущей реальной инфляции в 16?) ну такое себе инвестирование
avatar
Вот и я одного понять не могу, сколько читаю блог именно этого автора. Как только что-то напишет, так столько комментариев и совсем мало позитивных. Ни у кого подобного не встречал, может искал плохо или здесь можно удалять комментарии какие захочется и здесь просто это не делается…
avatar
Игорь, 
Игорь, я часто читаю отчёты Евгения и он сам способствует негативу, который превалирует в комментариях под его статьями.
Очень многих раздражает наличие кучи ссылок на ресурсы, где автор пытается монетизировать свои тексты. Наверное зависть.
Многие не понимают, как Евгению удается так много выделять из своего бюджета на инвестиции — Евгений не часто упоминает, что у него нет семьи, работает на двух работах и кроме трудового дохода есть и от рекламы.
Ну и часто Евгений пишет из будущего, утверждая в заголовке статьи, что доход его составляет 41 ты₽/месяц, а когда начинаешь читать, то оказывается, что эта сумма прогнозируется, и на самом деле у него текущий доход от инвестиций меньше.

Но зато его сообщения очень много собирают мнений, а негативный пиар — это тоже пиар, надеюсь это позволяет ему лучше монетизировать свой труд писателя).
avatar
Южанин, Ну да, особенно у москвичей зависть.
Автор за 5 лет живя в Москве не заработал даже на хрущевку на окраине.
Действительно есть чему позавидовать…
avatar
BeerAlex, я иронизирую.
Хотя, москвичи разные бывают. Есть москвичи-москвичи, а есть и 'понаехавшие".

Думаю, со стороны закредитованного по уши обывателя — тут есть чему позавидовать. Но на самом деле тут стоит поучится и порадоваться за Евгения. Не каждому под силу жить без кредитов, не ограничивая себя в чем-то.

Но здесь разговор может пойти по другому руслу, так как у всех разные потребности, мораль и дисциплина. Кто-то жить не может без фаст-фуда, авто и яблкоФона в кредит. А кто-то довольствуется Андроида среднего ценового сегмента, много гуляет пешком, любит велопрогулки и готовит сам.
avatar
BeerAlex, я не живу в Москве.
avatar
Южанин, ох ну да, а если почитать других блогеров, сколько любят по строить из себя таких героев провессионалов уже состоявшихся, а на деле пустота и пшик. И у них подобных комметов минимум или нет совсем, нравится народу. Меня вот это и удивляет. Может комментарии как то чистят.
От рекламы при таком количестве подписчиков копейки будет, и успевают завидовать!
О прогнозах я его сто раз спрашивал, сравнивал ли с тем, что вышло по году, вроде сравнивал и прогнозы более менее точны. Хотя я в прогнозах подобных систем всегда сомневаюсь. 
avatar
Игорь, автор 5й год имеет на выходе бульон из-под варки яиц, но продолжает рассказывать какая у него отличная система инвестирования. При этом автор полный невежда в финансовой математике — не умеет правильно считать доходность, нигде не учитывает инфляцию итд. Он реально считает, что если результат портфеля зеленый, то он «в плюсе». И при этом с упорством достойным лучшего применения несет свои убогие нарративы в массы посредством всех возможных ресурсов. Конечно, это многих раздражает — отсюда и негатив.
avatar
dmytriy klimov, вы думаете в депозитах лучше получилось бы? Средняя ставка за годы это не рекламные 23% или сколько так. Вот вам бульон самый натуральный)) так ещё с с тенденцией к спаду уже скоро. 
avatar
Игорь, Так чтобы это понять и надо уметь, например, считать доходность портфеля. Иначе — с чем сравнивать? Я вас уверяю если доходность автора правильно посчитать, то вопрос отпадет сам собой — там слезы будут. 
avatar
dmytriy klimov, так и считается доходность портфеля никак иначе. Когда добавляется туда, а не сразу вся сумма есть доходность и будет ниже. Это нормально. Методом XIRR прогнать и станет ясно.
avatar
Игорь, это кто сделать должен- я, вы или все-таки автор? 
avatar
Сиделец, чёт думал вам заметно поменьше) так в комментариях пересекались уже, пишете современно)))
Если серьёзно, то лучше совсем без кредит выплатить и дальше инвестии будут чисто на вас работать.
avatar
Игорь, не стареют душой ветераны :-).
я прикидывал — на обычных счетах у меня 1/3 капитала, остальное на ИИС. С обычных мог просто купить, но остался бы без денег на случай потери работы. В консервативном варианте жду по телу апсайд 80% (когда нибудь, когда ставка ощутимо снизится), и есть поток в 14%.
При том что долг и активы (ликвидные) были примерно равны, со временем процентный выхлоп с активов увеличивается за счёт реинвестирования, а процентные расходы (относительно выплат) по ипотеке будут падать. При том графике что я стараюсь придерживаться у меня заработок процентный по активам будет больше чем проценты за ипотеку.

Единственно нужно было пользоваться моментом и отдать еще кусок акций (только треть отдал на взнос, в тот момент были немного в плюсе), увеличить взнос с 20 до 30% и снизить на процент ипотеку. Это задним числом видно что накосячил, два раза уже досиделся до просадки в 50%. Наивно думалось что умный, больше заработаю сам чем сэкономлю. 

А пока инвестиции и так работают, я пока не могу пополнять счета, но там и так теперь ежемесячно больше выходит чем я закидывал последнее время. Рисковать особо больше не хочется, нулевой шанс восстановиться если солью.
4.2 млн по 20% в банк, 840к за год или 70к в месяц. Пусть и не вечно так будет, но на пассивный доход такой можно и акции покупать ежемесячно. Если что, я дуб в этом вопросе, кирпичами кидаться бессмысленно, но при такой ключевой ставке имеет смысл не все явно в акциях держать.
В соседнем топике написано, чтобы сводить концы с концами нужно 53.5 тыс. в мес.)
avatar
Стефан Скрынник, я бы тоже за вами занял
avatar
Даже на скрине видно, что ваш годовой заработок в 380к обеспечен однодневным сквизом на 95к ) кому вы рассказываете. На рос акциях вы заработаете номинально меньше чем на вкладе.
Я бы ещё поверил, влашиваясь в американские акции бы.
avatar
Интересно, а сколько съела инфляция за это время.
Недооценка некоторых АО мне кажется в долгосрок даст существенно больше, чем дивдоха.
Есть те кто платит дивы и их котировки в районе 10-15% годовых. И те что инвестирует в рост стоимости. Последние растут быстрее рынка.
Сейчас и доходность депозита выше дивдохи «аристократов»…
avatar
Осталось столько зарабатывать в месяц

теги блога Евгений

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн