Выглядит все так, что Трамп пытается набрать себе очки противопоставляя Байдену. А наши ему просто подыгрывают, в надежде на что-то прогнуть. Трампа даже не все в Республиканской партии признают, поэтому отмена санкций это по-сути их измена своим же изберателям, которым все годы говорили про ось зла.
«Немедленно начинаем вести переговоры» — они уже с января якобы ведутся
«Обмен пленными»- это и так происходит регулярно
«Не бить по энергетической инфраструктуре» — утром от них прилетело к нам в НПЗ, а от нас куда-то в Киев.
и так далее...
Я бы очень хотел ошибаться, но очевидная причина это возможное вступление Украины в НАТО и ее вооружение. Об этом Трамп не говорит вообще, и я тут понимаю ВВП — примите решение и дальше договариваться будет проще. Но тогда США наступят сами себе на одно место, это против их 80-летней идеологии. Это у них в ДНК, поэтому никакой Трамп это отменить не сможет.
Короче я не понимаю на чем рынок такой позитивный при текущей цене на нефть, дифиците бюджета и сдувании экономики.
Какие у вас мысли?
за НХЛ конечно.ради этого всё и затевается же.с обеих сторон будут играть ну кагбэ русские ))
при президенте-республиканце Никсоне произошло много значимых событий.
Матч по хоккею СССР-Канада. Вааще сенсация и суперсобытие.
Визит Брежнева в США.
Сворачивание вьетнамской войны под лозунгом вьетнамизации. Кстати, эскалация этой войны на совести демократов.
Разрядка.
Так что тут просматривается некий символизм. Великий президент-респ совершил множество великих деяний, но его жульнически сбросили подлые демосы (уотергейтское дело).
Тут тоже символизм???
Мой вопрос — «Зачем это НХЛ?»
Ваш ответ «Вот был матч, Никсон, вьетнам, демократы»
Где тут ответ на мой вопрос?
Если Вам просто нравится перечислять исторические события, дай вам бог здоровья!
К-кооп(ератив)ция.
Прим.: А воюют за современную Россию подневольные (военные), идейные (лохи) и зэки!
вспомним ирано-иракский конфликт...
иран больше но под санкцими но перевес в живой силе
ирак меньше но ему помогал ссср
рубились 8 лет до полного истощения и ничья
Ирано-иракская война — Википедия
Так мы с вами и есть эта самая публика. Узнаем обо всем в последнюю очередь.
Этому Байдену?
Мысли такие же. Никакого окончания СВО в ближайшие год-два не будет.
Поэтому договоренность с англосаксами должна сопровождаться гарантиями. Институтом заложников, например.
Ну а пока их нет это просто разговоры на вторичные темы. Большого значения они не имеют. Но поговорить можно. Вон, договорились не бить по нефтеперерабатывающим друг у друга. Но это не значит что не начнут, а так, пожелание доброй воли, зачем мол ломать, строить-то заколебешься потом…