Всем, кто считает, что AI - это ненужная шляпа

Диванный аналитик-практик, возможна. Иногда Алиса из навигатора начинает лезть в разговор, не понимая тему. Иногда забавно получается.)

Мальчик buybuy, откуда берутся чат-боты у банков? Они же не вменяемые.

Мальчик buybuy, до оператора колл-центр а нужно прорваться через бота. Почему вместо «скриптов на правилах» не используют тот же самый chatgpt (хотя мне лично больше grok нравится, когда я ищу какую-то инфу)?

Мальчик buybuy, так вроде ставишь себе локально на свой сервер Дипсик и никому платить не надо, разве нет?

Мальчик buybuy, у меня даже не было времени его потестировать пока что

Гуру Хренов, локально...
но сервер этот стоит 20 ЛЯМОВ если полный ставить.
и плюс в РФ ввести видеокарты промышленные сложно.

а если на дешевый сервер  то качество ниже — но постоянной растет уже года два)

а мне интересно, почему обычно в подобных статьях за программистов переживать начинают, а за операторов Колл центров не переживают или водителей, в из профессиях тоже вакансии кратно сократятся, а водители со временем исчезнут. Их то вазы больше программистов, где они работать будут 🤔

Александр Бельских, Водителя можно заменить только в НОВОЙ машине.
А старые продолжат ездить весь свой срок эксплуатации — все 30 лет если грузовики.
Их же не выкинут старый машины.

А работа на компьютере уже ускоряется llm на 30% + у специалистов.
и каждый год еще +5% точно добавляет.
это консервативные оценки.

Антон Б, где-то год назад читал, что развитие идет в двух направлениях: оборудование ставится на новый автомобиль или можно установить радар, лидар, камеры на бу автомобиль и подключить к электронике бу автомобиля (что и подтверждается приведенной ниже ссылкой). В Китае уже несколько лет в нескольких городах ездят беспилотные такси и автобусы, пока еще не массово, но ездят, тестируют видимо. Водители в топе по количеству специалистов. Вот даже Вы пишите в духе «ну когда это будет». Да даже если по 5% в год будут замещаться беспилотниками, разве это мало (нагуглил, что 5 млн. водителей в России — 5% составит 250 тыс. человек без работы в год). Но беспокойство только за программистов. 

auto.ru/mag/article/selfdrivingsetup/?ysclid=m8gsoozc7r292041243&utm_referrer=https%3A%2F%2Fya.ru%2F
Беспилотным можно сделать практически любой авто­мобиль с современной CAN-шиной. Controller Area Network (CAN) — стандарт промыш­ленной сети, ориентиро­ванный на объеди­нение в сеть устройств и датчиков машины. К CAN-шине подключается система беспилотного управ­ления рулем, тормозами и акселера­тором, а также сенсоры, в резуль­тате чего машина способна ездить самостоятельно.

Александр Бельских, можно сделать.
А будет разрешено ездит, ь это разное.
разрешено будет ездить только НОВЫМ — так выгоднее.
и чтобы эти самоделки не испортили идею.

Плюс с рынка где труд дороже — европа, сша,… ets.
Старые не оборудованные машины будут продаваться в пустоши типа РФ, Индии, Пакистана.
Где труд дешевый, а капитал дорогой.

Антон Б, это не самоделки, тот же яндекс устанавливает свое оборудование на обычные автомобили, и у яндекс на хорошем уровне беспилотники. По Москве уже больше 5 лет беспилотники ездят. Вопрос за тем, когда законодательно разрешат беспилотники использовать не в тестовом режиме. Причем стоимость оборудования и эксплуатации беспилотников снижается все последние годы.
Почему будет разрешено ездить только НОВЫМ, почему это выгоднее и для кого это выгоднее?
И какую идею может испортить установка оборудования при том, что на части новых автомобилей будет устанавливаться это же самое оборудование?

3Qu, а то, что промпт-инженер, может за одно и тоже время сделать большее количество задач, чем традиционный рукопашный программер

Дмитрий, сейчас и рукопашный программер делает не все сам, а только объединяет уже готовые библиотеки и коды для решения поставленной задачи. Если таковая задача не является типовой, АИ ее решить уже не сможет.

3Qu, т.е вы хотите сказать мне (разработчику), что сейчас разработчики ничего сами не пишут? или я формулировку не понял?

Дмитрий, вы не поняли формулировку.

Дмитрий, сейчас уже все кто за деньги кодят все используют llm.
хоть так хоть локальную.
так что идея что будет отдельный промт инженер — ну это тот-же программист.

просто будет быстрее и качественнее делать свою работу.
а значит их нужно будет меньше.

llm это как отбойный молоток.
отбойный молоток  и к нему все равно требуется работник.

а не сам по себе.

Alexide, ну это пока так

Мальчик buybuy, 

Но мы с тобой, бро, подискутируем на эту тему, когда ты на своих знаниях хотя бы $1 mio поднимешь.

Этак, мы никогда не подискутируем.))
Кстати, на хрена ты вообще  здесь, на этом форуме пишешь? Здесь ни у кого нет даже десятой части от 1 мио баксов.))
Надо, кстати, тебя опять в ЧС, чтобы у меня не было поползновений дискутировать без 1 мио с великим и ужасным.)

Мальчик buybuy, не поленись, в зеркало глянь.))
Кстати, никаких обид, чисто прагматические соображения.

3Qu, 

Здесь ни у кого нет даже десятой части от 1 мио баксов.))

очень странное заблуждение)))

Тестер, такую умную мысль могут понять не только лишь все смартосапиенсы)

Мальчик buybuy, можно то можно. Но… когда-то с машинных кодов пересели на ассемблер, потом на обычные языки высокого уровня (мол, зачем математику отдавать задачу программисту, если он теперь сам может?) — нужда не уменьшилась. Сбацали хитрые фреймворки — нужда не уменьшилась. Вместо кропотливого кодирования гуя на гольном С и монструозном Win32API появились IDE  с конструкторами гуя, да VisualBasic — нужда не уменьшилась.
На низком уровне с нуля игру делать не нужно — Unity есть, и всё равно программисты нужны.

Все эти упрощения приводят только к тому что еще больше народу будет плодить еще больше программок. Среднестатистический пользователь в багрепорте говорит просто «ой, не работает» — думаете ему легко будет сбабахать с новым подходом приложение?

Ну и плюс еще есть масса областей где подобный подход не будет работать. Например, есть в руках только документация на железку — у каждой конторы по своему написана, часто с ошибками или пропущенными фактами. ChatGPT не напишет драйвер.

Так то конечно некие классы задач станут проще и денег за них давать будут меньше. Но с другой стороны, и так известно что в общем случае чтобы сохранять востребованность нужно что-то новое осваивать. Вон не все специалисты по FoxPro или DOS пережили революцию. Мне кажется что задета будет небольшая часть программистов. Если не по числу занятых то по числу специализаций (есть же массовые формошлёпы, например). К тому же западный рынок и так периодически вышвыривает на улицу детсяки тысяч программистов, когда венчурные деньги заканчиваются и рыночные перспективы начинают хромать.

А насчёт «бац,  и практически на халяву и на пустом месте, без затрат мозгов, получилось» — увольте, там было вгрохано много людей/ресурсов чтобы оно заработало в принципе, и продолжают вбухивать. Да, извочики больше не нужны чтобы добраться из Москвы во Владивосток. Но сколько других навороченных специалистов нужно взамен чтобы долететь на самолёте за 9 часов :-)

Мальчик buybuy, и еще — программисты берут за то что знают как выбить из заказчика что он хочет, натянуть хотелки на адекватные ресурсы, и хоть как-то гарантировать что получилось то, что хотелось. Плюс уметь объяснить что получилось, какие ограничения, знать где править если всплыл дефект или новое требование.

ИИ же не умеет оценивать и улучшать свой результат. Нарисовать, скажем, красивую бабу в нужном стиле он может. Но понять что у неё получилось три ноги и 15 пальцев, и исправить перед показом результата — не может.

SVG, тут ресурс не программистов, а трепачей, поэтому они и не знают, что кодогенерации уже лет 20 как, и что в ИТ постоянно что-то упрощают, но работы от этого меньше не становится, а айтишников все больше.

Viacheslav Ivanenkov, ржака

Мальчик buybuy, Однако, я также верю в то, что наступит время, когда многие профессии заменятся алгоритмами, где разработчики не станут исключением. Но не сейчас и еще не скоро. Нам бы для начала осилить автономное вождение и с java 8 на java 11/17 перейти. Боюсь, что к этому моменту многие другие профессии умрут быстрее.

V4110, про Джаву я вообще угораю
Каждая новая версия требует переписывания кода
вы не успеете на 17 перейти как уже 21 устареет

 а ведь уже 24 вышла

они там про обратную совместимость ничего не слышали чтоль

Мальчик buybuy, промп то вы сами написали или то же ИИ? Разработчики AGI по вашему мнению лохи?

Мальчик buybuy, не обижайтесь, вы молодец. Не боитесь новых технологий, стараетесь использовать. Но вы просто слишком серьезно относитесь к той поделке что у вас получилась. Это уже давно не является каким то продуктом за который платят зарплату, это довольно примитивный уровень для программиста (но очень хороший уверенный уровень для пользователя пк).
Не каждая секретарша умеющая рисовать в эксель графики становится аналитиком данных.
Не каждый школьник умеющий снимать видео становится популярным режиссером.
Не каждая бабушка которая научилась писать поверх картинок становится дизайнером.