Блог им. RoboScalp
В чём разница между направленной и сеточной стратегиями торговли?
Многие считают, что эти стратегии отличаются по типам: трендовая и контртрендовая.
На самом деле это не совсем так — никто в здравом уме не станет держать позицию против движения цены, особенность лишь в моменте входа в сделку.
Если утрировать, то трендовик, определив тенденцию, в надежде на её продолжение, как правило, входит по рынку (реже лимитками) и ожидает цели по прибыли где-нибудь далеко от точки входа, причём мелкие движения его не интересуют, необходимо, чтобы ууууххх...:
Любые колебания игнорируются пока цена не достигнет целевого значения или не сдадут нервы, а при закрытии по стопу, убыток никак не компенсируется.
Сеточник использует лимитные ордера, которые при входе в сделку исполнятся на коррекции/отскоке цены (именно поэтому многие считают такую торговлю контртрендовой), но выход осуществляется по направлению движения, при этом прибыль в каждой сделке может быть минимальной, т.к. и самих сделок может быть множество в зависимости от волатильности инструмента:
*У меня сетка не такая примитивная, как в примере выше, но сути это не меняет.
И в том, и в другом случаях основной проблемой является момент закрытия убыточной позиции, о чём в сообществах не утихают споры по поводу оптимального значения.
Общеизвестные способы размещения стоп-ордера:
Так или иначе, абсолютно всем хочется, чтобы расчётный убыток был всегда меньше потенциальной прибыли и это логично, но на практике достичь этого в большинстве случаев невозможно.
Правильного решения не существует!
Опытный трейдер всегда оценивает собственные риски, исходя из чего расчитывает объём контрактов в каждой сделке, максимально допустимую позицию и размер убытка, при котором она должна быть ликвидирована.
Уверен, что с годами это не требует сложных математических расчётов, а привычка торговать выбранными инструментами — превращается в константы.
Трендовик, который входит в сделку, допустим, 100 контрактами и использует один из принципов расчёта стопа точно знает, какой убыток он получит в случае неблагоприятного развития ситуации:
Сеточник, торгуя теми же 100 контрактами, также может рассчитать размер убытка при безоткатном движении цены против позиции с той лишь разницей, что при каждом новом входе он будет расти нелинейно:
Поэтому сеточник «разбивает» максимально допустимый объём на более мелкие в каждой сделке (например, по 10 контрактов), в результате чего при первых сделках убыток растёт медленнее, а при достижении предела по объёму — становится линейным:
Более того, при колебаниях цены и исполнении ордеров на выход, финансовый результат может кардинально поменяться:
Основной проблемой для обоих трейдеров является невозможность прогноза будущей цены и величины волатильности, отчего любые расчёты отношений P/L, стопа к тейку, продолжительности фаз и max/min становятся бесполезными и будут носить вероятностный характер, что сравнимо с «угадайкой».
Таким образом, остаётся полагаться лишь на индикаторы или собственный риск-менеджмент (о чём я неоднократно упоминаю в своём блоге https://t.me/RoboScalp_new), а поскольку все индикаторы строятся на прошлых данных, то альтернативы получается и нет...
Мы не знаем будущего, но при этом настойчиво открываем сделки, полагаясь на собственную логику.
Проанализировав различные торговые моменты, я составил список принимаемых решений, положительно влияющих на доходность:
Теперь я с ужасом смотрю на свои правила и понимаю, что большинство из них абсолютно противоречат логике, которую нам навязывают в книгах про трейдинг и на интернет-страницах сообществ.
И знаете что? Я только теперь осознал, что никакие навязываемые правила не способны привести к повторению успеха.
Торгуйте вне логики! Испытайте озарение...
И будут, в общем-то, правы.
На глаз — в НатГазе интереснее пытаться поймать большое движение с коротким стопом (первый вариант). Частично реализую — торговля на ренках. Даже на мониторе рисовать ничего не надо — просто задаётся шаг сеточки на осях.
А вот в евробаксе — возможно пробовать сеточно-второй.
Хотя я не настаиваю, считаете иначе — без проблем
Просто задам встречный вопрос: вы можете в текущем моменте определить, закончился ли тренд или ещё будет продолжаться?