Он явно демонстрирует свою экономическую безграмотность (реальную роль доллара он не понимает) и идеологизированность («я Хазина не читал, но скажу ...»).
Но интерес в другом, почему он так продолжает говорить, несмотря на то, что обстоятельства явно изменились?
А дело в том, что он не «человек Власти», он шлейф, обслуга.
При каких-то, явно либеральных, властных группировках.
Он не может отказаться от своих тезисов (как это может сделать человек Власти), поскольку не он их придумал и не ему решать, можно ли перестать их говорить.
Если он не идиот (тут ничего сказать не могу, этого я по 90-м годам не помню, а потом с этими тусовками не пересекался), то не может не понимать, что такие тезисы сильно снижают и без того не слишком великий его авторитет.
Но… Промолчать тоже не может, не по чину.
PS. Жалко только тех, кто у таких учится…
Ничему, кроме как лизать жопу у «правильных» с его точки зрения персонажей, такие персонажи научить не могут.
Хазин еврейский Мишка-врунишка. Ходит и рассказывает про клинтоноидов, трампоидов и лондон-сити. Типа они между собой борются. Как борются, если выполняют одни и те же задачи. Даже пошлины ввели все друг против друга. На самом деле, все они занимаются одной задачей — они ломают старый порядок и грабят свое население
Robin222, уже на первом году ясельной группы по подготовке специалистов управления обществом изучают технику бинарного управления. Выбери одну таблетку, красную или синюю. Не выбрал красную — тебе кричат ты за синюю таблетку. Не выбрал синюю — кричат ты за красную таблетку.
Так же Мишка-врунишка преподносит борющиеся с собой стороны, которые выполняют одну задачу
Липсиц по поводу выскзываний Хазина о тарифах назвал его городским сумасшедшим.
Вообщем, разные школы.
Вот типичный момент, иллюстрирующий теорию Власти.
Посмотрите этот краткий кусок иноагента Липсица.
t.me/khazinml/10270
Он явно демонстрирует свою экономическую безграмотность (реальную роль доллара он не понимает) и идеологизированность («я Хазина не читал, но скажу ...»).
Но интерес в другом, почему он так продолжает говорить, несмотря на то, что обстоятельства явно изменились?
А дело в том, что он не «человек Власти», он шлейф, обслуга.
При каких-то, явно либеральных, властных группировках.
Он не может отказаться от своих тезисов (как это может сделать человек Власти), поскольку не он их придумал и не ему решать, можно ли перестать их говорить.
Если он не идиот (тут ничего сказать не могу, этого я по 90-м годам не помню, а потом с этими тусовками не пересекался), то не может не понимать, что такие тезисы сильно снижают и без того не слишком великий его авторитет.
Но… Промолчать тоже не может, не по чину.
PS. Жалко только тех, кто у таких учится…
Ничему, кроме как лизать жопу у «правильных» с его точки зрения персонажей, такие персонажи научить не могут.
ломают и грабят?
Так же Мишка-врунишка преподносит борющиеся с собой стороны, которые выполняют одну задачу