Копипаст

Копипаст | Саммари из "Воспоминания биржевого спекулянта" - Глава 3

Продолжаю выкладывать Ключевые моменты + упражнения + цитаты из «Воспоминания биржевого спекулянта» — Глава 3 (создано DeepSeek)

  • Предыдущая глава тут
  • Полная версия саммари книги лежит тут (добавляю главы, по мере создания)

Глава 3

Саммари из "Воспоминания биржевого спекулянта" - Глава 3


1. Ключевые моменты главы:

  • Принцип «правильной стороны» рынка
    Автор подчеркивает, что успех зависит не от следования бычьим или медвежьим трендам, а от умения находить объективно верную сторону рынка. Это требует времени и опыта, а не только технических навыков.

    • Пример: Автор потратил годы, чтобы понять, что рынок не делится на «быков» и «медведей», а требует анализа объективной реальности.

  • Независимость суждений и отказ от советов
    Уверенность в своих решениях — ключевое качество трейдера. Зависимость от чужих советов (типов) ведет к потере контроля и прибыли.

    • Пример: Автор отвергает советы Смита, так как это лишает его самостоятельности и гибкости.

  • Важность потерь как урока
    Потери — часть пути, они учат дисциплине и осторожности. Автор неоднократно терял деньги, но каждый раз извлекал уроки, которые укрепляли его стратегию.

    • Пример: После потери 50 тысяч долларов в 1901 году он осознал, что технические задержки (тикер, исполнение ордеров) могут разрушить даже верный прогноз.

  • Различия между бакет-шопами и реальной биржей
    В бакет-шопах можно зарабатывать на мелких колебаниях, но на реальной бирже требуется учет глубинных факторов: ликвидности, исполнения ордеров, влияния крупных игроков.

    • Пример: Первый день автора в Нью-Йорке закончился потерей 1100 долларов из-за непонимания этих различий.

  • Роль психологии и адаптации
    Трейдинг — это постоянное обучение. Автор менял подходы, но до конца не осознавал свои ошибки, пока не столкнулся с фундаментальными проблемами (например, задержкой тикера).

    • Пример: После краха 1901 года он начал переосмысливать стратегию, переходя от «мелких ставок» к долгосрочному прогнозированию.


2. Упражнения (сформулированы на основе текста):

  1. Анализ своих ошибок
    — Заведите дневник, где будете фиксировать каждую сделку: почему вы ее совершили, какие факторы учли, какую ошибку допустили. Пример из текста: автор учился на потере 1100 долларов в первый день.
    — Цель: Выявить повторяющиеся паттерны ошибок и выработать механизмы их предотвращения.

  2. Тренировка самостоятельности
    — Проведите неделю, принимая решения только на основе собственного анализа. Запретите себе читать прогнозы, советы или новости.
    — Цель: Развить уверенность в своих суждениях, как это сделал автор, отказавшись от типов.

  3. Симуляция задержек исполнения
    — При демо-торговле искусственно добавляйте задержку в 5–10 минут между решением и исполнением ордера.
    — Цель: Научиться учитывать рыночные реалии, которые автор не учел в 1901 году (например, расхождение между тикером и реальными ценами).

  4. Игра «Что, если?»
    — Проанализируйте исторические события (например, кризис 1901 года). Спрогнозируйте, как бы вы действовали на месте автора, учитывая современные инструменты (например, лимитные ордера).
    — Цель: Развить навык антиципации крупных рыночных движений.


3. Цитаты:

  • О сути рынка
    «Но у фондового рынка только одна сторона; и это не бычья сторона или медвежья сторона, а правильная сторона».
    — Автор акцентирует, что успех определяется не направлением тренда, а способностью объективно оценивать ситуацию.

  • О независимости
    «Я знаю по опыту, что никто не может дать мне совет или серию советов, которые принесут больше денег, чем мое собственное суждение».
    — Критика слепого следования чужим рекомендациям.

  • О потере как учителе
    «Всю жизнь я совершал ошибки, но, теряя деньги, я набирался опыта и копил массу ценных „нельзя“».
    — Потери как основа для формирования дисциплины.

  • О разнице между бакет-шопами и биржей
    «Там я думал, что обыгрываю игру, тогда как на самом деле я обыгрывал только контору».
    — Важность понимания структурных различий между разными типами торговли.

  • О роли психологии
    «Спекуляция — это тяжелый и изнурительный бизнес, и спекулянт должен быть начеку всегда, иначе он скоро останется без работы».
    — Необходимость постоянной вовлеченности и адаптации.

Полностью саммари Воспоминания Биржевого Спекулянта выкладываю по мере обновления тут

🔷Подписывайтесь на мой тг-канал, если вам интересно как именно применять ИИ типа ChatGpt на работе и в жизни.



★1
9 комментариев
успех зависит не от следования бычьим или медвежьим трендам,
а от умения находить объективно верную сторону рынка.
Это не одно и то же? Тогда требует пояснения в чем разница.
ВЫ эту разницу поняли? Или просто конспектируете не вникая?

Это требует времени и опыта, а не только технических навыков.
А вот это уже… Как минимум несистемный подход.
Любая несистемность приводит рано или поздно к концу. Депозита.

Немножко времени изучения рынков и  опыта трейдинга у меня за душой есть,  поэтому могу понять что автор имеет ввиду, но это лишь моя догадка (хоть и высоковероятная), а вот читатели без времени и опыта вряд ли поймут. 
Попахивает чуйкой,  которая даже с опытом появляется не у всех.
avatar
VladMih, Или просто конспектируете не вникая?

Конспектирует ИИ — DeepSeek. И на мой взгляд, несмотря на некоторые огрехи, вполне неплохо

Это не одно и то же? Тогда требует пояснения в чем разница.

Для лучшего понимания возьмем цитату, на которой основывал свое саммари Дипсик: «Говорят, у всего есть две стороны. Но у фондового рынка есть только одна сторона, и это не бычья и не медвежья сторона, а правильная сторона".  

Дипсик зря тут упомянул «тренд», на мой взгляд — это путает. Но я не редактирую ИИ (считаю это неправильным), но пишу, что саммари делал ИИ и хорошо, когда другие видят не только его эффективное применение для разных задач, но и ошибки — так объективней. 

На мой взгляд, в этой фразе автор призывает спекулянтов не быть уперто медведем или быком по стилю торговли, а понимать Какая ситуация сейчас Тем и быть. 

Сергей Попов, не встревал бы, если б знал кто автор.
Обсуждение конспекта ИИ — занятие для... 

Обсуждать надо ли назначать себя тупо-медведем или тупо-быком
тоже смысла не имеет, ибо это из разряда «само собой»,
только полные дебилы не понимают, что это глупость.
avatar
Господи, вспоминаю как я читал эту книгу в ряду множества букварей.
Она была для меня полна откровений и надежд.
15 лет спустя: хорошо, что я забыл о ней быстро и надолго!
20 лет спустя (после вашего конспекта): Забыл навсегда 
avatar
Если вы о той книге, которую я читал, то:
«Нет сомнений, что некоторые системы и методы, все же работают, какой-то период времени. Но как только их энтузиасты готовы доверить существенные средства системе, которая в прошлом работала лучше других, она перестает работать.» ©
Имхо, и это единственное, что следует знать.
Хорошая, кстати, книга.
avatar

3Qu, Да, книга отличная! 102 года уже читают.

Идею анализа своих операций (Дневник трейдера)  я бы тоже там отметил

Сергей Попов, может вы не в курсе — это идея для всех бизнесов,
ставшая идеей за 1000+ лет до рождения автора этой книги.

Отметить эту идею (не как идею, а как совет) все же стоит, конечно. Но… Своих учеников вести дневник трейдера не могу заставить. Не поверите — лишь единицы в состоянии понять необходимость его ведения.
Из этих единиц 1% начинает дневник вести, но это… ненадолго.
avatar

VladMih, очень даже поверю, сам такой.Но у меня своя история )

Я в 2005 году начал пробовать торговать (как раз, как спекулянт) и сразу понял, что такой активный трейдинг —это не мое (слишком впечатлительный).  Ощущений получил на лет 9 вперед и небольшой убыток, перестал торговать.  Но читал периодически про акции и пр. 

Потом написал скрипт, по которому 1 раз в год покупал акции, пересматривал портфель (топ по коэффициенту прибыль/риск) и был спокоен (результат устраивал).

Некоторые товарищи предлагали вести журнал сделок, но зачем это мне, скрипт торгует…

В 22г скрипт перестал «работать», нельзя смотреть в прошлое на годы и делать прогнозы в это время. Пришлось выбирать аналитиков и думать самому, покупать-продавать (а это нервы) 

Т.к. по работе постоянно работаю с нейросетями, то попробовал недавно голосовой вариант, Скрипт задает вопросы, я отвечаю, потом все в табличку добавляю. Главное снимает барьер — голосом удобнее и проще общаться и видно потом, когда ерунду говорю (только говорить надо достаточно четко).
Только опробовал,  надеюсь не заброшу)

Сергей Попов, вы о форме, а я говорил о сути.
Хоть чучелком, хоть тушкой, хоть голосом — всё равно всё это надо делать, а потом обрабатывать и анализировать, без этого лишь видимость правильных действий.
Т.е. это РАБОТА, а все считают, что и без лишней работы они, умные и красивые одновременно, легко обойдутся. Не верят в важность дневника, не понимают, что без него выявить систематические ошибки невозможно (возможно, но очень долго и… дорого).
В итоге делают вывод: здесь зарабатывать невозможно,
ибо я умный, делающий всё правильно, не могу —
значит и другие не могут, только лохотрон разводят.
Вот в чём суть-то...
Все хотят таблеток от жадности, да побольше!
И побыстрей. И сами бы они в рот прыгали.
avatar

теги блога Сергей Попов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн