Блог им. rfynututkm

Никогда бы не подумал, что мою книгу чаще слушают, чем читают...



     Пришла письмо-отчет от издателя, Альпины-Паблишер. Оно раз в полгода приходит по поводу моей книжки «Денег без дураков». Три момента, которые можно считать более-менее новостью.

 

     1). Никогда не считал свои доходы и расходы с точностью до рубля. Всегда только на глаз, плюс-минус 10%. Поэтому понятия не имею, какой у меня за нее в точности гонорар за все годы. Но вот если на глаз, сейчас взята планка в миллион. Понятно, что это не основной источник дохода, мягко скажем. Почти все равно, есть ли он вообще. Да и миллион за шесть лет — не великое достижение (если поделить на все время, выйдет пассивный доход в размер минимальной пенсии). И вообще книжки пишутся не за этим, если кто не знал. Но таки все равно — как бы небольшое событие…

 

     2). Я привык, что у меня в год в среднем одна допечатка тиража. В 2024 году было аж две, в мае и декабре. То есть со временем продажи книги не затухают, а растут.

 

     3). Какая книга дает больше продаж — бумажная или электронная? Примерно сопоставимо, но аудиокнига дала больше, чем они обе, вместе взятые! Раньше вроде так не было. В моем мире по умолчанию книга это все-таки скорее то, что читается, а не слушается. Но вот есть такой факт. А я ретроград.




***

 

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

       

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

   

          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

 

    21 комментарий
    ИНВЕСТОРАМ есть смысл прочитать?
    avatar
    Григорий, да
    avatar
    Григорий, да, практически все, кроме 6 и 7 главы. 
    Александр, отличная книга! Не устаю Вас благодарить. Может она будет не вечной, но долгоиграющей! Крепость будет набирать с годами
    avatar
    Слушать удобнее для занятых людей. Едешь в метро, машине, велосипеде, идешь пешком — слушаешь. Делаешь домашние дела — тоже слушаешь.

    А сесть почитать только вместо чего-то. А слушаешь в параллель.
    avatar
    Владимир, слушать удобнее, но бывает, что что-то серьезное на слух не лезет. Особенно когда за день перегрузился и не можешь переключиться. Приходится читать
    avatar
    Alex_Kukolevsky, это да. И к каким-то важным моментам возвращаться в рамках аудио не получится, если текст реально важно иногда перечитывать.
    avatar
    Читаю сейчас бумажную. Для меня это тот редкий случай, когда прям «зашло».
    Вообще считаю, что когда сложные вещи пишутся (говорятся, объясняются) доходчиво — это и есть талант, Огромное мерси!
    avatar
    Спекулянтам есть смысл тратить время?

    avatar
    Раиль, да, 6 и 7 глава. Самые матерые вряд ли найдут для себя что-то сильно новое, но обычно относятся благосклонно, как к редкому типу правильного пособия, без шизы и воды.
    Я слушал.

    Последнее время вообще лень читать, хотя раньше читал каждый день, помногу. 
    Теперь понял, что могу делать дела, а параллельно слушать книги.
    Дмитрий Корягин, 
    Теперь понял, что могу делать дела, а параллельно слушать книги.

    Тут надо себе отдавать отчёт о пользе такого совмещения. Например, я — слушая всякие говорящие головы фоном при работе (где голова загружена, не при готовке пищи или какой-нибудь деятельности, где голова отдыхает) обратил внимание что и от работы отвлекает, и % оставшегося в голове от прослушанной фоном болтовни крайне низок. Т.е. КПД такого совмещения ни в какие ворота. И лучше уж музыку фоном включить.
    Если речь о книгах, где надо чтобы голова работала — всё-таки лучше читать серьёзную литературу. Всякие «успешные успехи» которые сейчас массово выходят от разных непонятных аффторов — те можно и послушать фоном, всё-равно обычно калорийность крайне низкая. Всякий шлак Донцова-стайл, можно даже не слушать, и уж тем более не читать — сразу в печь))
    avatar
    zoi4, конечно, я про рутинные дела говорил.
    Да и, в целом, со всем согласен :)
    Когда выпустят формат в виде 30-секундных тиктоков/рилсов, Вы ещё больше удивитесь…
    Читать нет времени, всё что можно слушать — лучше слушать. Даже если графики и важные иллюстрации, выгодно слушать, периодически отвлекаясь на эти самые иллюстрации.

    Почему издающие книги, так долго понимают эту простую логику.
    avatar
    Артур Грос, 
    Именно чтение быстрее жевания чтецом, даже если х1,25 или х1,5-2 (ПО почти любое позволяет ускорить). Другое дело что не на всё стоит тратить время, выделяя его на отдельный процесс работы с книгой. Условно, какие-нибудь мудрствования о бизнесе Новикова, Тинькова и других Минаевых можно и фоном послушать, поберечь глаза. Серёзное — или бумага или электронно.
    avatar
    Новость ужасная. Означает, что человек меняется в худшую сторону.
    Я помню, в детстве заслушивался радиоспектаклями, которые озвучивали профессиональные актёры. Вот тут я согласен — послушать художественные произведения в качественном исполнении — великое удовольствие.
    Касательно литературы профессиональной — совсем другой коленкор. Если в книге есть новые знания, новая пища для мозга, надо читать, думать, возвращаться, снова читать, и снова думать. Слушать в таком случае — глупая трата времени.
    avatar
    variantolog, а что-то даже зафиксировать в некотором роде в конспект, либо же в заметки, на слух — это нереально. Аудиоформат удобен, для себя выбрал использовать его для художественной литературы, для литературы посложнее — только книга.
    Прочитал электронную. Главы про алготорговлю, тесты и что-то там совсем трейдерское проскроллил (не помню, эти 6 и 7 или другие), остальное зашло. Автору спасибо
    avatar

    Мое скромное мнение в отношении книги А. Силаева «Деньги без дураков»:

    СЛУШАТЬ книгу можно, но только для отдыха или развлечения: язык образный, тезисы можно «растащить» на афоризмы (просто прослушайте заголовки к каждому разделу, и вы сможете блеснуть в любом обществе). Когда говорят: «У меня НЕТ ВРЕМЕНИ на чтение книги, почему авторы и издатели этого не понимают!!!», то на рациональный язык это переводиться так: «Данная тема у меня не в приоритете».

    ЧИТАТЬ бумажную книгу можно, но только для первоначального ознакомления – загнули уголки, поставили пометки на полях, что-то выписали в тетрадочку.

    Если это вам нужно, чтобы «ПОСТАВИТЬ ШКУРУ НА КОН», т.е. деньги на биржу, и неважно, инвестор вы или спекулянт, то только в электронном виде, с поиском по ключевым словам типа «портфель», «диверсификация», «волатильность», «сайз», «Моментум», «системный алготрейдинг» «доходность», «хвост», «Талеб» и т.д. Плюс скачать и проработать ссылки из раздела «Рекомендуемая литература».

    При этом не нужно обвинять автора в раздвоении личности, типа «ну определись же наконец — ты за инвесторов или спекулянтов? В какую игру ты лучше играешь?». Это просто человек-оркестр, тут есть и фортепиано, и скрипки, и саксофон, и ударные, и альпийский рожок.  

    avatar
    Художественную литературу покупаю в книжной лавке или беру в библиотеке.
    Более специфичную — сначала слушаю, если заинтересует — покупаю бумажный носитель. Так и с вашей, Александр, книгой получилось. Два раза уже перечитывал. Зашла. Спасибо.
    avatar

    теги блога Александр Силаев

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн