Блог им. lossboy

Практический Трейдинг. Индекс ММВБ. Начинаем Изучать Инструмент и Строить Систему на ПсевдоРенках.


     Если мне хватит сил, терпения и времени, то я постараюсь показать полный цикл построения простейшей торговой системы, которая может и должна генерить прибыль. Кому должна? Правильно — нам.

     Сайт — инвесторский, посему в качестве живого (если точнее — сейчас полуживого) примера я возьму просто индекс Мосбиржи. Да, я понимаю, что торговать его нельзя. Однако, многие сравнивают свои портфели с ним как с эталоном. И принимают решения о покупке-продаже своих бумаженций, оглядываясь на него.

     Общий порядок действий:

1. Смотрим глазом и пытаемся подметить некоторые закономерности. Это проделывают все и без меня. Пропускаем (по одной).

2. Попробуем чуть формализовать условия входа-выхода. Для этого я буду использовать то, что назвал «псевдоренки». Точнее было бы — полуренки, но уж больно смахивает на полудурки. Посему — оставим просто «псевдо».

     Размер рабочего кирпича-блока (сайз-фрейм) я выбираю, на глаз и наугад, равным 100 пунктам. Можно пробовать и любые другие (например, 25, 50, 100, 200 и т.п.) Это уже — на вкус исследователя.

3. На осях графика выбираем шаг цены 100 пунктов. Всё. Можно начинать изучение.

4. Смотрим движения ОТ одного уровня и ДО следующего. Всё, что происходит между ними, нас никак не трогает. Нет сдвига к следующему соседнему уровню — ничего нового для нас не пояляется. Всё.

     Сразу полуживой пример — последнее законченное движение было от 2 800 к 2 700. Соответственно, следующие ЗНАЧИМЫЕ уровни = 2 800 и 2 600.

5. Нарисуем такие движения на нашем графике. Получится нечто такое:


Практический Трейдинг. Индекс ММВБ. Начинаем Изучать Инструмент и Строить Систему на ПсевдоРенках.

     Зелёным цветом отмечены сдвиги как продолжения движения (назову их PRO-SHIFT). Красным — разворотные сдвиги значения индекса (соответственно — CONTRA-SHIFT). Пока всё очень логично и крайне понятно.

6. Я сосчитал все такие «шифты» PRO et CONTRA. За последние пять с небольшим лет (с начала 2020-го года). Разумеется, каждый может это проделать самостоятельно. На любом  выбранном инструменте, с любым выбранным блок-сайзом и на любом историческом интервале.

     Так что никаких секретных секретов у меня нет.

7. Поделюсь результатами. За эти пять лет:

Общее количество сдвигов = 256 (фактически, примерно раз в неделю)
Количество «продолжений движения» = 166.
Количество «разворотов» = 90.

     Как мы видим, приблизительно с 65%-ой вероятностью следует продолжение. Индекс на выбранном нами сайз-фрейме — выглядит достаточно трендовым. Насколько это «достаточно», как это использовать в реале — нам помогут цифры. Но это — чуть позже. Мне нужно время. Пишу вживую.

8. Но чисто качественный вывод уже легко сделать. Если играть продолжение предыдущего движения, то с вероятностью около 65% мы выиграем 100 пунктов. А с вероятностью 35% — проиграем эти же самые 100 пунктов. Если перевести на индексный фьючерс MXM5 — то это 10 000 рублей на один открытый контракт.

     Таким образом, МО (математическое ожидание) нашей планируемой игры — симпатично-положительное.

     В данный момент — следует стоять по Индексу Мосбиржи в шорт. В шорт, открытый  от 3 200. А вот при достижении индексом следующего (2 800) уровня вверх — разворачиваться в лонг и надеяться уже на продолжение серии из растущих сдвигов. Очень возможно, что это начнёт происходить уже сегодня. Возможно...


     Вот, в общем-то, первые качественные выводы из нашего с вами совместного исследования.

     Продолжение, возможно, следует. Возможно...



     С уважением, Московский Коля-Лоссбой, фьючерсный нефтегазотрейдер


     P.S. Разумеется, всё описываемое мной — это всего лишь игра. Игра с вероятностными исходами. Поэтому — не является торговой рекомендацией. Вся ответственность за результаты вашей торговли и/или инвестиций — только на вас.

     P.S.2. Опционщики уже заулыбались. Они понимают, как это использовать, «из страйка в страйк перелетая». Стратегия «захват движения» может выглядеть особенно симпатичной!

     P.S.3. В системе будет использоваться ТОЛЬКО ОДИН индикатор. Собственно, сама цена.

★15
31 комментарий
avatar
pessimist, Славной охоты тебе и твоим Электроникам! 
Московский Лоссбой, 

Славной охоты тебе и твоим Электроникам! 

Спасибо, на добром слове ... 
avatar
pessimist, «на добром слове» — это от термина «словить»? 
Привет, удачного дня!)
avatar
xron69, привет, Друг! 
avatar
RiskTrader, сегодня намечается Славная охота. Поучаствуем? 
Московский Лоссбой, я каждый день охочусь  Удачной и тебе охоты!
avatar
RiskTrader, всё будет хорошо! Наверное... 
Очень интересно!
Константин Нечаев, спасибо! Надеюсь, будет и полезно! 
Как ренки в трейдингвью или в квике рисовать?
Константин Нечаев, я привык рисовать в Инвестинге. А для квика — кто-то, несколько лет назад, писал про программку-примочку. Можно поискать на Смарте.
Московский Лоссбой, Я посмотрел по опционным уровням вашу стратегию, очень хорошо подсказывает точки входи и идёт по бренду! Впечатлён. Не скажу что Грааль! Но близко!
Константин Нечаев, да, именно так! В своё время, именно по нефти, было очень классно торговать по цело-долларовым страйкам. Я отказался от опционов лет семь-восемь назад по причине невпихуемости объёмов без значительных для меня потерь. 

     А вот опционами на индекс не торговал никогда. 
Rostislav Kudryashov, вероятнее всего, есть. Если честно, то я просто не сравнивал. Там, насколько я помню, считается расстояние от экстремумов. А здесь — абсолютные значения хаёв-лоёв не учитываются никак.
Московский Лоссбой, Сегодня в 10:01 Если поворот ренко соответствует экстремуму, то отличие от Зигзага только в том, что «ренко-кирпич» показывает этот экстремум с округлением до дискреты — т.е. неточно.
Эта разница — принципиальна?
avatar
Rostislav Kudryashov, тоже — не знаю.  Вот я мельком изучал сегодня пятилетку последнюю — было ОЧЕНЬ много торговых ситуаций, когда индекс не доходил до моего «уровня» всего лишь 5-10 пунктов, и зачастую — и один-два... 

     Именно поэтому, в нефти и газе, когда цена не доходит до моего таргета несколько «копеечек», я часто наступаю себе на глотку, плюю и тупо кроюсь «ручками» в нарушение всех моих же правил.  Но частенько бывает — и 
Московский Лоссбой, 10:54 Ха! А кто тебе мешает задать для Зигзага некую эпсилон — ширину коридора вокруг экстремумов?
В отличие от размера кирпича это будет строго управляемая константа-допуск точности.
А вот как габарит кирпича соотнесётся с экстремумом — бог знает.
avatar
Rostislav Kudryashov, что ж, подумаю над ентим на досуге. Я стараюсь не отбраковывать НИ ОДНОЙ (в данном случае — идеи), покуда сам хорошенько не прощупаю ручками. Как девушку. 
Как только у нас пропадает время на графике — его вменяемость и информативность повышается на порядки, это факт.
avatar
PSH, согласен! Хотя некоторые говорят, что я теряю всякие там «флаги» и прочие первоклассные коррекции. «Первоклассные» — это плоские, как у девочки-первоклашечки. 
PSH, след.шаг см. параллельно 2 графика — временной и невременной (тиковый, ренковый, и т.п.) 
avatar
asfa, именно так. Поэтому мне ОЧЕНЬ нравится наблюдать за ренками, как-то изображёнными на основном свечном графике. 
asfa, ну и «тиковый» и «ренковый», конечно, имеют время на шкале абцисс для удобства восприятия человеками, но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)
avatar
PSH, 
но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)

А я думаю полезен. Иногда сигнал там много чётче (для тайминга выхода из диапазона/пробоя)

Почему?
Потому что 90+% смотрят именно на классический временной график. И надо знать что именно им «рисуют» 
avatar
симпатично-положительное. 
avatar

То есть грубо говоря. Решили вы предсказывать количество льда в ближайшем водоеме. И строите график массы льда от времени. В принципе, если у вас будут данные за несколько лет, вы обнаружите явную цикличность (от времени года, от времени суток итп) и сможете, наверное, даже применить к этому графику всю мощь технического анализа (волны эллиота там, эти хрени как они там ганна, уровни поддержки / сопротивления и все такое вот). Но как только вы решите применить ваши познания к массе льда в вашей морозилке — все сразу же сломается, потому что «другой инструмент».

Но если вы выкинете время, а построите график массы льда от температуры окружающего лед воздуха — ваше прогнозирование удивительным образом улучшится, более того, начнет работать как для водоема, так и для холодильника. Предсказывать погоду или пропадание напряжения в бытовой электросети вы, конечно, не научитесь, поэтому точность прогнозов будет не 100%, но то, что качество прогнозирования увеличится существенно — это факт.

avatar

PSH, Именно так! АБСОЛЮТНО в яблочко! 
     Замечательная аналогия! 

     А на графиках со временем — там Кукел таких «картин маслом» технического анализа понарисует... 


теги блога Московский Лоссбой

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн