Блог им. EvgeniyPavlik

На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

В этой статье расскажу о своём методе анализа и выбора акций, к которому я пришёл спустя 5 лет инвестирования. Он относительно прост, понятен и позволяет объективно оценить перспективу и инвестиционную привлекательность эмитента всего по 3 критериям!

Как я выбирал акции, когда только начал инвестировать?

В самом начале у меня не было опыта, поэтому я, как и большинство новичков, слушал разных аналитиков и инвестировал в те акции, которые были в топе прогнозов.

Но такой подход был не самым лучшим, так как из-за него я набрал в портфель бесперспективные акции, от которых потом пришлось избавляться:

  На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

Спустя 5 лет инвестирования я вижу, что многие прогнозы аналитиков не сбылись.

Почему не стоит слепо верить аналитикам?

5 лет назад ТОП-10 акций по мнению аналитиков выглядел примерно так и по ним предрекали хороший рост (напротив реальная доходность бумаг спустя 5 лет):

  1. Газпром -26%
  2. ЛУКОЙЛ +51%
  3. Норникель -40%
  4. Сбер +64%
  5. Аэрофлот -0,3%
  6. Mail.ru Group (теперь ВК) -58%
  7. Сургутнефтегаз +40%
  8. МТС -29%
  9. ВТБ -48,5%
  10. Яндекс +60%

Как видим, сейчас из этого ТОПа лишь 4 акции из 10 находятся в плюсе.

Кстати, даже если брать прогнозы не простых аналитиков, а настоящих гуру рынка, например таких, как Роберт Кийосаки (тот самый, который написал знаменитый бестселлер "Богатый папа, бедный папа"), то и он не может гарантированно точно ничего предсказать.
На скрине его прогнозы за последние 15 лет, он предрекал крах американского фондового рынка целых 8 раз, ни один из них не сбылся и рынок спокойно рос дальше:

 На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

Вывод простой — аналитики, как и все остальные, ничего не знают!

Как я выбираю акции сейчас?

За 5 лет инвестирования я перепробовал несколько стратегий покупок акций и на данный момент выработал свой подход.

Прежде всего я инвестирую только в дивидендные акции! Дивиденды это понятная и реальная прибыль, которую я получаю от своего портфеля. Дивидендные акции позволяют создать пассивный доход и обеспечить денежным потоком не зависимо от колебаний и просадок рынка.

 На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

Например, на скрине выше (скрин из сервиса где я веду учёт инвестиций) график полученных мной дивидендов за 5 лет инвестирования. Можно заметить, что я получал выплаты все 5 лет подряд, включая кризисный 2022г и эти выплаты из года в года только увеличивались (это для тех, кто говорит «аесли дивиденды отменять, что тогда будешь делать?»)

В итоге, при выборе акции для инвестирования я использую 3 критерия:

  • Динамика котировок
    Хоть я и делаю ставку на дивиденды, рост самой акции мне так же важен! Поэтому я покупаю только те акции, которые показывают долгосрочный растущий тренд в своих котировках.
    В качестве примера могу привести акции Лукойла:
 На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать
  • Финансовый отчёт
    При покупке акции я изучаю финансовый отчёт, чтобы понять насколько прибылен бизнес. Мне важно, чтобы выручка и чистая прибыль плавно росли из года в год, чтобы не было большой долговой нагрузки.
    В качестве примера хорошего отчетам могу привести финансовые показатели ИКС5:
 На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать
  • Дивиденды
    Мне важно, чтобы компания стабильно и длительное время без отмен или резких снижений платила дивиденды.
    На скрине идеальный пример того, как компании должны делиться своей прибылью с акционерами - Лукойл 25 лет подряд совершает выплаты без отмен, из года в год повышая их размер. За это время дивиденды Лукойла выросли в 132 раза:
 На что надо смотреть, чтобы понять, что в эту акцию стоит инвестировать

Заключение

На основе этих трёх критериев я принимаю решение, стоит ли мне покупать ту или иную акцию. Мой подход достаточно прост и позволяет сформировать объективную картину по эмитенту, в которого я собираюсь инвестировать.

Конечно, мой подход не лишён недостатков, всегда можно сказать, что результаты в прошлом не гарантируют таких же результатов в будущем. Но основывать свой выбор на реальных исторических данных лучше, чем просто на фантазиях каких то аналитиков. И если эмитент, к примеру, 10 лет показывает стабильный рост котировок своих акций, прибыльный финансовый отчёт и всё это время платит щедрые дивиденды, логично предположить, что он сделает это и на 11 год!

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев. Приглашаю вас на свои другие каналы.

★1
5 комментариев
Ну спасибо за саморекламу, однако ваша стратегия имеет очень существенный изъян, т.к. можно напомнить о таких «прекрасных» бумагах, как Юнипро, Эн5, да тот же Норникель...
Кто знает, захотят ли Федуны из Лукойлов делиться в будущем?
Дело даже не в прибыльности, а в отсутствии законов по реальной защите частных инвесторов-миноритариев. В этом проблема фондового рынка РФ. Всё остальное можно просчитать.
avatar
Надо быть зарегистрированным на странице Трампа)
avatar
Пример с Киосаки который обанкротился прям огонь…
avatar
Вот тут как получается. Подборка топовая 5 лет назад так и выглядела, на то время были перспективы у этих компаний, а по прошествии лет мы видим что и как. Это не аналитики специально так стремились всех провести, а просто все меняется.
И по дивидендам тоже самое. Был Норникель дивиденднвм, теперь нет, Газпром в принципе тоже хоть немного платил, теперь не платит. Поэтому выходит, что надо время менять структуру портфеля, ну или должно повезти, чтоб выбранные раньше акции оставались в топе очень и очень долго. Вот вам и копирование индекса, может в этом и есть смысл… С другой стороны, все стремятся побольше рост показать, обогнать.
avatar

теги блога Евгений

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн