Spydell о рынке

-инвестор, ты дурак!
-но у меня профит!
-мне лучше знать!

Абсолютно!!! только насчет серебра не уверен

Какая разница, пузырь или нет, хреново все или нет?
Растет — покупай, падает -продавай :)

«Все согласны?»

С чем?

А вообще по поводу спайдела и иже с ним, я придумал такую поговорку:
не все пессимисты неудачники, но все неудачники — пессимисты.

Судя по постам Spydell шортит Америку уже как пол года и ему очень очень плохо.

Доходность амерского рынка еще не очень высока если смотреть от пика 2000 года, так что им еще расти.

1. «рынки растут по принуждению центробанков» — рынки растут, т.к. проводимая монетарная политика просто вынуждает выходить в рискованные активы (но никто не заставляет)
2. «100% «пузырь идиотизма»» — эмоции :)
3. «полностью искусственный рост» — нет, это политика центробанков в условиях делевериджа.
4. «в мае-июне может быть жесткая коррекция» — согласен
5. «вероятнее что за квартал коррекция составит 10%» — согласен
6. «инвестиционная публика безрассудна (долбоинвесторы)» — так было всегда, так всегда будет
7. «S&P500=1900 и переход рынка в бычий цикл — бред» — на текущий год согласен
8. «оценку профитов в сезон аналы занижают на 20%» — похоже на правду
9. «сейчас ситуация в США хуже чем в 1997» — зачем сравнивать с 1997? это как «эффект якоря» — у Каннемана и Тверски
10. «с точки зрения экономики сейчас у США худшие перспективы за 100 лет» — подобное было в 1930-х.
11. «сейчас хуже, чем в 2009, т.к. тогда была низкая база
хуже чем в 2006, т.к. ВВП был 3% «бездефицитного роста»» — похоже на правду
12. «109 дней растем без 5% коррекций. Последний раз 2006-07» — события в прошлом не определяют будущее.
13. «рост рынка не подкрепляется ростом эк-ки и прибылей» — прибыли корпораций на исторических хаях.
14. «рынок растет т.к. капитал некуда девать» — согласен, что нет точки приложения капитала + текущая монетарная политика.
15. «закономерность: Если покупать в начале ноября и продавать в конце апреля следующего года, то такая тактика с 1951 года могла бы принести 5100% прибыли, а если бы покупать в начале мая и продавать в конце октября, то лишь 38% за 62 года.» — очень интересно и закономерно.
16. «Портфель российских акций разгрузил, загрузился серебром» — думаю, правильно, но почему серебро?
17. «обвал золота и серебра организован правительством США \ :) \ с целью поддержки статуса доллара» — смахивает на теорию заговора, не разделяю мнение.

Паша (Spydell) — один из лучших блогеров в рунете по финансовым рынкам и делает большое и правильное дело. за что ему большой респект!

-> рынки растут по принуждению центробанков
И на чем основан этот вывод? Подогнали под собственное желание зашортить? Рынок упал, многие активы очень дешевые. Вот все и затариваются: инвестиционные управляющие фонды, банки, пенсионные фонды и др. инвесторы. Что, конечно, не исключает падения через пару месяцев.

Тут можно еще вспомнить 87 год — в 97 уже не вспоминали его… для нового краха нужна либо смена поколений («непомнящих») либо супероружие в виде высокопроизводительных хфт-роботов… последние вроде как тренировались уже в этом деле…

Интересно, что все галдят «sell in may and go away», а статистика говорит, что в мае-то как раз не так часто снижается СНП, летние месяца гораздо богаче на отрицательную доходность

Вообще то ссылку на этот анализ дал сегодня здесь
smart-lab.ru/blog/117994.php#comment1735532
ни одна живая душа не екнула. Что значит Авторитет.

Столько эмоций и один вывод применительно к рынкам — «Коррекция Сипи на 10% за квартал». Блин, нам бы такие мрачные перспективы экономики и фондового рынка, а то у нас что не коррекция, то минус 25%)))

Ну вот и Спайдел встал плечом к плечу к Джиму Роджерсу, Марку Фаберу и Биллу Гроссу ))))

По поводу п.17 и п.18 — Спайдел решил вместе с вышеназванными товарищами сыграть против финансовых властей ядра мировой финансовой системы… Ну-ну. Надеюсь это чисто весеннее, со временем пройдет.

Можно еще добавить, что прибыль у компаний нарисованная. Из-за того, что бонусы топов привязаны к стоимости акций — отчетность компаний это «бухгалтерская кухня», которая тщательно готовится. Самый простой пример «Cook The Books», компании постоянно превышают прогнозы аналитиков по прибылям, при независимости менеджеров и аналитиков, распределение должно быть нормальным. У прайсов есть неплохая книжечка по этому поводу baguzin.ru/wp/?p=3238

… Вот-вот сейчас упадет.....@#@@%%@@… вот-вот упадет…
… Ну ничему рынок не учит… :)

Когда такое было последний раз? А когда было куэ3 и когда Беня так жёстко монетарил? Вопрос когда это закончится и чем? Тут каждый сам решает, кто умнее, Беня или Спайдел. В мире остался только один идол — доллар. Если амеры не дураки, они его не будут свергать…

А Демура и Spydell не один и тот же человек? риторика идентична…

«обвал золота и серебра организован правительством США \ :) \ с целью поддержки статуса доллара» после этого можно его ваапче не читать, кругом иопту заговоры, как обвал золота доллар поддерживает только любителям золота и известно, причем на 1900 по золоту доллару было хорошо :) ценник на золото ваапче ни чего не определяет и похер на него всем кроме тех кто его тарит рассчитывая невероятно обогатиться :)

Интересно, а в картинке с сезонностью амеров учтены дивиденды??? они могут сильно на картинку повлиять за 60 то лет

Самое интересное, что спайделл оказывается в лонгах был все это время. Мне он не нравится.

S&P500 всё равно, что о нём кто думает. Да хоть трижды изнурённый 25-летним опытом суперамериканский экономист. Если нужно, будет и ещё 9 месяцев роста после 9 месяцев имеющегося роста. Просто когда что-то долго растёт, всегда обязательно кто-то появляется с тысячей доводов о том, почему оно очень вскоре должно упасть.

Согласен!

остается непонятным следующее: крупные фонду читают чужие ресёрчи и покупают бумаги?

Spydell, конечно, молодец. много всего выкапывает из сети — с этим не поспоришь. однако, как мне кажется, он не понимает одного — самого главного. не индекс S&P-500 движет котировками акций, а котировки акций движут индексом. компании, входящие в индекс S&P-500 — это цвет американской экономики, они там не случайно оказались. агентство S&P очень жёстко отсеивает лузеров, так что надо понимать, что если у какой-то корпорации дела плохо идут, то она скоро всем помашет ручкой и отчалит из индекса. а индекс будет процветать. вот это мы и видим в реале. но Spydell наивен и не хочет этого понять, требуя, чтобы всё было по его правилам…

PS: а если не отсеивать лузеров из индекса, то S&P лежал бы в руинах с 1929 года и по сей день

вообще самый заибательский индекс — это Wilshire 5000.
только по нему данные сложно откапывать. а так — максимально объективный.

@инвестиционная публика безрассудна (долбоинвесторы)@
ТИМОФЕЙ — РЖУ )))
ДОЛБОИНВЕСТОРЫ — ТЕРМИН ИМЕННО ТВОЙ )))

Spydell — интересно было бы его увидеть на встрече сМарт-Лаба…