Печальный топик с доказательством !
Теорема.
Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным и дети его тоже будут нищими!
Док-во:
На первый взгляд доклады разных организаций типа Всемирного банка и других важных организаций особых поводов для пессимизма не дают. Даже наоборот — наша страна из нищеты выбирается. И если в далеком 1999 году даже на еду не хватало четверым из каждых десяти россиян, то уже к концу 2002 года число бедняков сократилось более чем вдвое — до 20 %. Да и поставленную Владимиром Путиным цель уменьшить число бедняков еще вдвое, да не за четыре года, как это предлагал Герман Греф, а всего за три, эксперты Всемирного банка считают «потенциально достижимой». Опять же и «глубокой» бедности, грозящей голодом в России, как заяляют чиновники высокого ранга, сейчас нет. Но нам радоваться рано!
Да, формально бедняков за последние годы действительно действительно уменьшилось.
Но, во-первых, меньше, чем в докризисном 1997 году, их по большому счету не стало. Несмотря на рекордные темпы экономического роста в начале 2000 годов и невиданно высокие цены на нефть, держащиеся почти последние 5-6 лет и давшие властям легкую возможность почти на треть увеличить расходы на социалку. Все это позволило немного оправиться стране от печально известного дефолта 98 года и кризиса 2008 года.
Во-вторых, те, кто все-таки сумел вырваться из нищеты, в большинстве своем богатыми не стали. По крайней мере, настолько, чтобы не бояться новых потрясений. Случись сейчас что-нибудь экстроординарное (например, нефть резко упадет в цене ) событие, - и многие из тех, кто сейчас в бедняках не числится, вновь окажутся в нищете. По подсчетам некторых банков, число бедняков в этом случае увеличится как минимум в полтора раза.
В третьих- самое же печальное, что тем, кто из нищеты выбраться за эти годы так и не сумел, вряд ли им удастся сделать это и в будущем.
Даже если поток нефтедолларов не иссякнет.
Для жителей какого-нибудь умирающего села в средней полосе России или городка в Забайкалье — а именно там число бедняков, по данным статистики, составляет порой треть всего населения — эти деньги все равно не доходят. Последние события в Дагестане четко показывают эту закономерность. Деньги, которые доходят до регионов, распиливаются уже главами самих этих субьектов. Поэтому бедность в этих селениях принимает вид неких застойных явлений.
А возможности заработать самим здесь часто и нет вовсе. И не будет. Почему? Да потому, что население в российской глубинке по сравнению с нуждами местной экономики явно «избыточно», а ожидать реализации здесь каких-то экономических проектов в этих селениях вряд ли оправданно. Капитал не пойдет в глубинку, если не видит прибыли. Хотя бы потому что квалификация здешней рабочей силы низковата.
А с чего ей быть высокой? Получить хорошее и даже просто приличное образование детям из бедных семей с каждым годом становится все сложнее. Состояние школ в российской глубинке таково, что здесь порой не то что выхода в Интернет — простого электричества нет. Минобразование пыталось вводить проекты образовательных площадок на базе 11 летнего образования, давая будущему выпускнику специальности скорняка, портного, механикапо ремонту машин одновременно с окончанием школы.
Но что-то не слышно результатов этого проекта. О высшем образовании и говорить не приходится — поступить в приличный вуз выпускник средней (в смысле среднестатистической) сельской школы может, лишь будучи действительно талантлив от природы И ЕГЭ этому не помогает, правда за исключением республики Дагестан))). Далее, если выпускник школы найдет деньги, чтобы хотя бы доехать до города. Куда чаще дети бедняков и школьную программу до конца не осваивают, уходят, не доучившись последние два года. А так как без хорошего образования в наши дни на хорошую зарплату претендовать трудно, то дети из бедных семей все чаще разделяют судьбу родителей.
В завершение док-ва скажу, что так как увеличились различия в отдаче от образования, для детей из бедных семей риск стать бедными взрослыми находится на уровне выше среднего.
Это и означает, что бедность и неравенство могут передаваться от одного поколения к другому. Это сейчас и происходит- формирование низших и беднейших слоев общества. Причем все это переходит в застойные явления.
Кроме всего прочего, сюда добавим то, что бедняки не только хуже образованны, чем люди обеспеченные. Они еще и чаще болеют. Опять же по статистики нищие, это около 20%-30% населения страны жалуются на здоровье в два раза раза чаще, чем представители «верхушек». Самое интересное, что плохое состояние здоровья большинство населения воспринимают как нечто естественное и неизбежное.
А в результате образуется еще один порочный круг — бедность ведет к ухудшению здоровья, а плохое здоровье приковывает к бедности.
И как разорвать эти круги — никто не дает рецепта. Ч
Что и требовалось доказать.
Ваш S.Hamster.
Контрпример 2: Олег Тиньков
Контрпример 3: Любой малообеспеченый победитель лотереи.
Как учат в 3-м классе, достаточно одного контрпримера, чтобы показать, что теорема не верна.
исключения лишь ДОКАЗЫВАЮТ правило.
Ну я так… воскресный троллинг.
Периодически кстати слежу за вашими скальперскими подвигами по 2-3 000 р в день. Желаю увеличить профит!
Раньше еда была натуральная, а сейчас все едят химию.
Сейчас употребляют здоровую еду единицы, а значит процент бедных существенно вырос.
> И как разорвать эти круги — никто не дает рецепта
всё уже давным давно придумано. Например Кейнс…
Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным c вероятностью xx% и дети его тоже будут нищими с вероятностью yy%.
сборище обезьян с айфоноайпадами.
Учите скорее русский языка!
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
© Эрнест Хемингуэй
Больше денег — доход от акций, депозитов и бла бла
Даже больше билетов лотерейных можно купить в конце концов!
Можно покупать квартиры и сдавать
Можно нанять сотрудников, а самому развивать что-то еще. не имея денег и не имея сотрудников у самого будет меньше времени на другое дело, на учебу и проч.
Короче говоря чем больше денег — тем больше возможностей и вариантов иметь еще больше денег. (ты можешь давать больше взяток и с этого иметь еще больше)
Можешь купить экономичную надежную тачку которая ест 4 литра соляры, а не 10 литров бенза.
«жизни, развития и роста» капитала.
Образование деградировало (еще и потому, что в нефте-долларовой экономике недовостребовано), ученые степени продаются… да что там, люди уже по-русски говорить и писать разучились.
а есть еще инфляция- налог на бедность