Всем привет.
Решил проверить гипотезу, что если открывать позицию от балды (проверял на RI за последние года), выставлять стоп лосс и тейк профит, чтобы стоп был в несколько раз меньше чем профит, например 300 пунктов стоп и 1000 пунктов профит, и с помощью генератора случайных чисел какбы подбрасывать монетку с вероятностью 50/50 входить в лонг или в шорт, выходить по стопу или профиту и сразу открывать новую сделку… на истории прогнать и посмотреть что получится.
Результат — как ни крути размером стопа и профита, как не меняй соотношение — это не даёт никакого преимущества! После серии из нескольких тясяч сделок получаем в результате кривую прибыли подобно броуновскому движению — чистое казино, на одной и той же истории может в жесткий минус уйти и в плюс, и игра размером стопа и профита никакого положительного результата не приносит, если сделки открывать случайно.
Таким образом развеян миф о том, что выставленные стоп-лоссов и тейк-профитов могут как-то увеличить шансы получить прибыль от случайно или бездумно совершаемых сделок.
Т.о. нужен индикатор указывающий направление тренда, т.к. чистый мани-менеджмент сам по себе долгосрочно не работает.
Самый простой индикатор- пересечение ценой скользящей средней, выше — покупаем, ниже шортим. Вот тут уже можно запихнуть стоп-лосс, и подобрать период MA — будет вполне рабочая система, но имеющая существенный недостаток — она будет «распиливаться» в боковике. Если идёт пила с небольшой амплитудой — то это приводит к серии убыточных сделок так долго, как будет идти пила.
Решил поставить эксперимент — сделать систему не реверсивной(лонг- шорт), а склонной только к шорту или лонгу. Т.е. если вылетаем из шорта по стопу, то ждем момента для нового шорта(в лонг не входим, даже если цены выше MA) для режима склонного к шорту , но оставим возможность входа в лонг, если цена проколов вниз МА резко возвращается снова выше — это будет сигнал к окончанию вялой пилы и начала роста. При входе в позу выставляем стоп, при движении цены в нашу пользу стоп сдвигаем дискретно на его же величину.
На 5-инутках RI за 2013 год получилось вот что:
Тут система в режиме SHORT-like — предпочтение шорту.
Если же переключить её в режим LONG-like получается вот так:
Прибыль почти в 2 разу меньше, что неудивительно, с начала года рынок падал сильнее чем рос, и любящая лонг система дала меньше.
Стоп лосс опытным путем оптимальным оказался примерно 600 пунктов для шортовой системы, и 450 для лонговой.
На данный момент шортовая в кеше, лонговая в ЛОНГЕ, стоп на 124450
тут видно как в пятницу лонговая система купила, вылетела по стопу(успевшему передвинуться в безубыток) и сразу снова купила в районе 125к.
Другие мои системы тоже в лонге как ни странно… посмотрим
Осталось как всегда самое важное — запустить робота с QUIK и не мешать ему, т.к. самая частая ошибка — это не доводить идеи до их коммерческой эксплуатации.
Всем удачи и совершенствования.
smart-lab.ru/blog/91049.php
Как дополнение для общего случая.
А по второй части: MACD — это сила (фактически вы ведь его проверяли на идею лонг в зоне "+", шорт в зоне "-"). Никто не спорит. Но тестировать с подгонкой нельзя. Надо монтекарлить и дорабатывать…
бедные новички ВЕЧНО изобретают велосипед — хотя он тыщу раз уже описан и детально разобран на просторах инета…
таком количестве сделок проскальзывание даже в 4 пункта
начнёт разносить систему.