S&P500 в золоте обновил минимумы с марта 2009 года.

!+

а какова логика? при куе3 вряд ли цена сипи в золоте вырастет

если в среду не намекнут, то до конца недели сделаем -10% по сипи имхо

А скажите, сколько всего QE может быть, если экономика так и останется в жопе?

Как вы думете, после QE9 люди наконец-то поймут, что чтобы экономика росла, необходимо увеличение население, увеличение производительности труда, развитие новых технологий и разработка новых месторождений сырья, а не тупое печатанье денег?

Dr Loss

ощущение что вы в своей комнате светоч цивилизации. как будто если вы не напишете то новое месторождение не откроют.
замечу вы его не открываете а ри торгуете

к чему все эти тёрки про экономику.
шорт или лонг

и да-кризисы в любой экономике неизбежны, только что дальше-по вашему мнению акции слишком дороги?

всё относительно.
дороги относительно чего?
неужели мерило объективности-эталон-это ваш взгляд?

хм-но это по сути(вечный шорт) тогда высокорисковая венчурная инвестиция с отрицательным показателем доходности на текущий период

Нормально все, дело не в QE3, а в удешевлении амерского долга и принуждении закупаться трежерями, а если все работает, то зачем что то менять.Итого каждое следующее накачивание денег в экономику не ведет к отрицательным последствиям ни для для ФРС ни для самих Штатов, т.к. вы котролируете как сами заимствования так и валюту заимствования пока в результате не уменьшаете % заимствовоаний до приемлемого уровня ВВП отрисовав его и переводите свою экономику в более конкурентное русло на фоне тех реалий которые будут на момент выхода из рецессии.Американские компании не остаються в накладе, стоя у корыта дешевых денег они к моменту выпуска ими готовой продукции или услуги выигрывают, т.е. инфляционная плата ничтожна по сранению с рыночными приемуществами товаров и услуг этих компаний (как правило все это новые и обновленные высокотехнологичные продукты которые потребитель захочет купить за те же доллары).То что эти продкуты произведены в основном в Китае не меняет суть, т.е. еще раз: это контрактные производства, компании сначала платят дешевыми деньгами а вышедший готовый продукт уже содержит в цене поправку на инфляцию доллара.Если Китай откажеться от данной модели то рискует остановить 70% своей производственной инфраструктуры, она просто не найдет такого покупательского спроса на произведенные товары внутри страны из за их высокой по меркам Китая цены и излишней функциональности по меркам местного населения.

Позновательно.