В ответ на
http://smart-lab.ru/blog/130499.php. Во многом правильные слова, согласен. Но тем не менее, я говорил и говорю: «Я трейдер, а не синоптик». Хочу пояснить.
Аналитик, в моем понимании- это человек, который непрерывно анализирует имеющуюся информацию о рынке и на основании этого анализа предлагает варианты развития событий. Продукт аналитика- это прогноз.
Трейдер- это тот, кто на основании имеющейся информации оценивает текущую ситуацию на предмет соответствия каким-то заданным параметрам. И в зависимости от ситуации предпринимает определенные действия. Продукт трейдера- это решения.
В идеале два этих вида деятельности вообще не пересекаются, но естественно, одиночный частный трейдер- это и аналитик в одном лице. Аналитик, когда он разрабатывает систему, и трейдер, когда он ее применяет. Аналитик, когда он думает о том, что может быть, и трейдер, когда он думает о том, что есть сейчас.
Некоторое пренебрежение же возникает благодаря тому, что публичные аналитики не несут никакой реальной ответственности за свою работу. В отличие от трейдеров, которые рискуют своими деньгами по результатам своего или чужого анализа. В таком свете аналитик видится простым болтуном, а трейдер как бы человек дела.
«Я трейдер, а не синоптик»- говорю я. Это означает лишь то, что я почти никогда не знаю что будет с рынком и где он будет через заданный промежуток времени. Всегда давать ответ на вопрос о том, куда пойдет курс- это как раз задача аналитика, к трейдингу имеющая опосредованное отношение. Для меня рынок всегда покрыт густым туманом, и я постоянно вглядываюсь в него в надежде увидеть просвет. И как только вижу кусочек чистого рынка, проблеск однозначности, ситуацию, которая мне понятна и знакома, то тут же совершаю сделку и удерживаю ее до тех пор, пока рынок снова не скроется в тумане. Моя задача не отгадывать, что скрыто в тумане, а действовать в момент ясности, и до тех пор, пока эта ясность сохраняется. Поэтому я не знаю, и не хочу знать, где будет евро через неделю. Мне важно знать где евро сейчас, и побыстрее войти в позицию, когда я однозначно вижу, что сейчас ситуация располагает для роста или падения.
есть просто какие-то производители мусорных текстов, которые почему то называют «аналитикой» — я вообще не знаю зачем они нужны, может чтоб популярность повышать каких-то ресурсов или контор или рынка в целом — я просто ХЗ
это НЕ аналитики.
а нормальные аналитики — люди очень полезные, потому что они снимают с торгующего спекулянта массу рутинной работы по поиску, систематизации и анализу разной информации, на которую у него попросту НЕТУ ВРЕМЕНИ.
лично мне очень нужны и хорошие обзоры новостей, и обзоры чего вообще происходит, и обзоры мнений по компаниям — потому что когда мне приходится самому для себя этим заниматься — это убивает уйму времени и мне некогда торговать.
а без этого я не понимаю что происходит, не вижу контекста и чувствую себя как слепой щенок в темной комнате
вот для чего нужны аналитики с точки зрения простого спекулянта.
ну я уже не говорю про поиск инвестидей и прочее — это другое — и тут вообще без хорошего аналитика не обойтись.
Хорошо и правильно сказано.
Я за существование аналитиков! (Особенно хороших)
Они нужны и востребованы.
Но решение принимать трейдеру. Трейдер же в силу своих способностей верит или не верит аналитику.
Трейдеру тем хуже, чем большему кол-ву аналитиков он верит или не верит.
к тому же аналитик не может знать моих позиций, моего левериджа текущего, ситуации всей — как он может вообще решение то принять какое то?
не может и не должен
мне от него надо обзор ситуации — желательно в виде максимально краткой и емкой выжимки — и его прогнозы — чтобы мне самому не приходилось перелопачивать десятки страниц ежедневно — на это реально куча времени уходит.
а дальше уже мне решать что с этим делать учитывая мою ситуацию, мои риски, конкретную ситуацию на рынке и т.д.
Так и я ж про тоже!
Уважаю людей, которые действительно способны провести анализ ситуации(й). Таких, на самом деле очень мало.
Респект и уважуха аналитикам(настоящим и грамотным)!!!
И вот уж я совершенно не поверю, что Вы готовы за свой счет открыть позиции, на основании того, что кто-то упростил Вам задачу, сказав «шортить нельзя лонговать», пусть и по результатам сбора и анализа информации.
Т.е. как-то получается, что то, о чем Вы говорите, либо не совсем аналитики, либо не слишком помогают.
не настаиваю, что совсем не надо. но. отдельный монитор с 9ю графиками дает мне гораздо более ясную картинку, чем кем-то пережеванные, опоздавшие новости, от которых в моменте толк ноль. да еще и трактованные зачастую человеком, не зарабатывающим с рынка ни копейки.
и если сама по себе информация еще куда ни шло с точки зрения достоверности, то вот интерпретация ее с опозданием некомпетентных людей, пользующихся заезженными клише — такой бред, простите, что даже читать порой тошно.
Не перекладывайте свою ответственность на аналитиков. Не обманывайтесь и вы не почувствуете себя обманутым.
Аналитические компании которые продают аналитические билютени на акции, занимаются анализом фундамента и инсайдерской информации. На основе этого оценивают акцию на перекупленость и перепроданость.
Задача трайдера взять хорошую цену с минимальным риском.