Построил маленькую системку, импульсную, для торговли малыми объемами на фьючерсе РТС. Результаты получились прямо таки впечатляющими.
Система распознает по различным характеристикам импульс цен — в какую сторону дернулись цены, встает в этом направлении и забирает от этого импульса определенную часть — заранее запланированную, т.е. при каждом входе в рынок используются различные правила управления позой и распределением денег в сделках.
Система не переносит позы через ночь!!!
Первоначально, в систему заложено большое плечо при малых средствах. Размер средств на счете 50 000руб и количество торгуемых лотов 3шт. Каждый месяц растет прибыль и количество торгуемых лотов увеличивается на 1шт и соответственно из-за несоразмерности получаемой прибыли и увеличения количества лотов — со временем плечо уменьшается. Я не стал поддерживать плечо в системе на первоначальном уровне, т.к. посчитал что итоговое плечо равно двум — является оптимальным для рисков лично для меня. Я никогда не приветствовал любые плечи в торговле и всегда старался минимизировать в итоге влияние заемных средств на управляемые средства. Конечно иметь десяток плечей, когда все прет в твою сторону это хорошо, но бывают дни, когда планка за планкой и все против тебя. В такие моменты эффект левереджа может уничтожить все многолетние труды и профит. Это мое отношение к плечам, риску.
Далее в таблице видно, что я сначало отразил результат в пунктах без коррекции на вариационную составляющую и рядом же скорректировал уже прибыл в вариационной марже (в рельной прибыли).
Вариационная маржа — от курса доллара и от значения индекса постоянно меняется (т.е. принцип расчета вариационной маржи) и я взял как среднее в виде 60% от прибыли.
Например, если я купил по 135 000 и продал по 136 000, разница составила 1000, но моя прибыль составила 600п от этой разницы, т.е. 60% от 1000п. На сайте РТС лежит 32 страничная брошюра по спецификации торговли фьючерсами и опционами, в простой, доступной форме.
fs.rts.ru/files/3086
Как видно на графике результат торговли за исследуемые 188 торговых сессии (неполные 10месяцев) равен 707%. Более менее значимая просадка по счету от максимума составила -11.9%. С начала торговли ниразу в минус не заходила.
Все расчеты сделаны вручную в Эксель, т.к. заметил что результаты тестов в разных системах отличаются — это с одной стороны, а с другой стороны я чуток отстал он систем анализа и программирования и несовсем понимаю, как можно систему научить двух-трех уровнему мани-менеджменту.
Таблица расчетов.
Система не является ни рекламой, ни готовым продуктом, не продается, не раскрывается код и т.д. Так что надесь для местных «писцов черных ящиков» за 300 000 — пройдет незамеченным данный труд! )))
Вроде ломал и ту и в другую сторону, но резалт получается такой. Даже если резалт будет в итоге в половину приведенного примера — это все равно очень много. У меня всегда сильное подозрение вызывает результат торговли выше 30-50% в год. А тут за неполные 10мес 700%.
В системе даже если первоначальные плечи уменьшить, то со временем это упущение система с лихвой восполняет — если ее экстраполировать на 2-3 года.
с 5 000 000 ты никогда не сделаешь!!!)))
Но если честно, то для 5мио, система нужна с импульсами более глобальными и со сроками не внутри дня, а от нескольких дней и больше. Тогда есть шанс может и не 700%, а пару сотен % можно состричь. По моей системе, количество лотов более 50 уже начнет ухудшать результативность. Но и 20-30 лотов с такой доходностью это очень хорошая прибыль для жизни с рынка будет.
Здесь ничего не надо разгонять)))
Торгуй и радуйся жизни…
Ты стакан видел в последние 1,5 года 300-400 контрактов в обе стороны в полный рост
Можно и 5 000 000 000 торговать неспеша, на 10летных трендах.
Протестил на 10месячных данных, ухудшая данные и выбирая худшие дни и пропуская длинные трендовые (следкие дни), такой резалт получился. Для меня обычно хватает для статистической верности исследуемого объекта около 100 данных, так что когда резалт достиг 700% уже неинтересно стало дальше считать.
Посмотрим на реальной торговле, может все таки неучтено что то…
Итоговые данные округлены до круглой цифры в худшую сторону для системы.
комиссии отнял?
ну и в коде могут быть ошибки
И так в каждой цифре, это уже я учел огромную комиссию.
Ухудшал по ходу тоже многие хорошие резалты в худшую сторону на 20-30%, т.е. приведенные данные каждая базовая цифра в столбце \Сумма прибыли\ изначально ухудшена максимально.
но вдруг у него есть система управления системами которая распознает фазы рынка и момент рабочести ЕДЖА каждой системы?
Я взял результат как 60% от столбца \Итог в пунктах\.
система сырая, надо проверить тупо в реале. Но, если честно не хочется усугублять ситуацию кучей правил и дополнений. если система не работает с простыми правилами — фтопку! )
Добрые у нас люди: после просьбы в заголовке помочь нахаляву и слов в конце поста, что ты никому ни черта не должен, тебе ещё что-то пишут в комментах.
1. разбирать резалты самодельных тестеров нет особого смысла потому что у Вас в коде может быть куча ошибок
2. сделайте тест 1 лот в пунктах, тупо суммируя пункты от сделки на лот. Мешки для прибыли от реинвестирования пошьете потом. Из Вашей таблицы не видно даже средний трейд в % или в пунктах цены, не говоря о распределении прибыльных убыточных трейдов. То что Вы еще и какие то дни убираете из теста это просто в принципе никуда не годится, Вы только увеличиваете бардак.
3. вход выход какими ордерами стопы маркета лимиты? Первая минута/клиринги исключены?
4. таймфрем то хоть какой?
Ну и искал бы я ошибки (кроме собственно формул) вот где:
1. последовательность срабатывания стопа тейка внутри бара, если мы не знаем как цена шла то правильно сначала проверять стоп а потом тейк
2. заглядывание в следующий бар
3. недоучет ликвидности
В принципе самое простое погонять на 1 лот на реальном рынке, скажем несколько трейдов а потом сравнить с тем что считается в Вашей табличке на тех же данных.
я напишу сейчас пост, о том что бы дали мне допустим какой нибудь день, который кажется трейдерам не самым лучшим на рынке, я возьму три дня до него, этот день и три дня после него и выложу резалт. и там будет видно.
проверьте закачку данных. Например, если поменять местами OPEN и CLOSE, то тоже получится грааль! :)
но, того что есть уже — хватает)
Если при каждом входе разные правила, это значит используется очень хороший ГСЧ? Не понятно только зачем. Или в этом вся фишка?
В зависимости от сложившейся картины — используются именно те правила, которые соответствуют именно для данной ситуации. Каждый раз ситуация оценивается и принимается отдельное решение, а не один стандартный набор правил.
Т.е. получается одно правило в системе, которое торгует одну или две стороны лучше, чем несколько правил, которые торгуют в одну или две стороны?
Вообще то говорят — однаа голова хорошо, а три лучше.
И почему это не системный трейдинг, если это система торговли основанная на некотором наборе правил оценки цены и принятия решений?
на тиках можно тоже протестировать, только как потом торговать с более менее объемом и на тиках.
Если изначально система тестировалась на 15м для 3х контрактов, то на тиках те же 3к сгенерят сумашедший профит, а если взять 30к, то вообще космас :)
Даже если она 299 то она округлилась до 200. А вот если она 301 то округлилась до 300. И т.д.
smart-lab.ru/blog/offtop/158261.php
в итоге 51 090 \ 188 = 271.75