*напоминаю модератору, что сейчас новогодний праздничный период и тема затрагивает обсуждение природы рынка и его прогнозируемости
натолкнул на размышления пост Тимофея
http://dr-mart.livejournal.com/811175.html
Просто хочу предложить модель для размышления и получить новые коменты (отличные от ленты Мартынова). Смотрите, мы имеем среду, в которую вовлечены сотни тысяч человек — рынок. Каждый ФАКТ (знание которого так ВАЖНО почему-то Мартынову) известен им всем — это ордер лог всех сделок. То бишь рынок как бы «прозрачен» фактами. Но! :) и это самое главное и парадоксально интересное… ЧТО С ТОГО? :) как это помогает всем участникам? А никак :) в большинстве своем ПО ФАКТУ получаем что 95% даже зная голую правду ФАКТОВ интерпретируют ее всегда НЕ ВЕРНО! (ибо с фига тогда все они сливают ;) ).
Сделаю лишь собственные выводы — важны отнюдь не факты, а то что их пораждает, то бишь более высокий скрываемый за телом фактов ЗАМЫСЕЛ, а так же способность среды породить некую ТЕНДЕНЦИЮ НОВЫХ ФАКТОВ, которая приведет к ТРЕБУЕМОМУ результату тех, игру которых мы никогда не прочтем в четком перечне ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ. Проще говоря, понять этот мир лишь видя мир-фактов не возможно… ибо задумка творца не формируется в виде фактов — это более сложная синергетическая субстанция в которую могут проникнуть лишь:
— сам творец
— посвященные в круг его замысла
— «чудики» которым приснится истина :)
Непосвященные же пытаются понять факты путем выявления тенденций, соотнося свои психоэмоциональные ощущения на факт существования этой тенденции, личные планы (попытка получить выгоду из ситуации и важность этого для себя), новый факт всегда сравнивается со сделанным личным прогнозом и сам факт уже не так важен, как важно совпал ли факт с ожиданием или же нет… прочие синергетические вариации :)
Факты — это всего лишь следы и они не имеют ничего общего с природой порождающей их ибо мир изменчив и даже след «тигра» может оказаться всего лишь умной его копией совершенно иного существа :)
По мне природа парадокса материи-фактов заключается в поведении, а оно как известно является следствием «суперпозиции», а как известно зная все силы на точку мы всегда можем получить одно единственное значение силы и его вектора (то есть одно и то же поведение в моменте — в настоящем возможно лишь ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ СОБЫТИЕ!) НО!!! (в этом суть!) никогда не сможем сделать обратное преобразование — определение по итоговому значению и вектору силы суперпозиции количество источников оказывающих воздействие на точку и значение векторов и скаляров их сил!!! Вариации таких сил БЕСКОНЕЧНЫ!!! Как по числу так и по вектору-значению. (то есть получить это же событие «в моменте» мы может бесконечным числом способов! то есть узнать даже после того как что-то произошло наверняка «за счет каких усилий»? — на этот вопрос нельзя ответить 100% точно!!!) Проще говоря мы никогда не знаем как оно было на самом деле и кто чего хотел (и даже зная кто что хотел, все равно есть эффект неопределеннотси!!! ибо случай ведь никто не учитывает!!! ))) а он есть, потому как «сферических коней в вакууме не существует»!!! то бишь наш мир нельзя сделать «точкой с тремя точными источниками усилий на нее… есть вселенная вокруг и она — то звено что все равно сделает по правилу „хочешь расмешить бога, расскажи ему о своих планах“ *оно же… расскажи какие ты начальные условия принял для своей модели и перечеркни результат — потому как таких условий НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!.. будет некая погрешность и она может стать фатально большой, но как ТЫ решил НИКОГДА НЕ БУДЕТ!… проще говря — любой шаг нам не постижим! Хотя в некой доле прогнозируем, до точки пока появятся значимые силы которые мы не учли и природу их появления мы никогда не сможем контролировать… ибо вселенная бесконечна по материи и силам… ну и похоже времени :) Нас может накрыть по голове метеорит сотворенный в глубокой древности, хотя мы о нем и никогда не думали :) )....
рис 1. если есть усилия a и усилие b то всегда сформируется вектор c, однако парадокс в том, что зная лишь факт (оно же вектор с) его мы можем получить бесконечным сочетанием разного количества векторов, то бишь мы никогда не знаем в силу каких причин произошло то или иное событие!
События настоящего будут всегда результатом множества усилий и чье усилие было бОльшим можно узнать лишь пост фактумом (смотри эффект „кота Шредингера“). То есть спрогнозировать абсолютно любой момент времени со 100% уверенностью простаки НЕ ВОЗМОЖНО!!! То бишь метод „проб и ошибок“ — является единственным критерием оценки хода событий в нашей вселенной, он же отчасти и является простой формулировкой „естественного отбора“, по которому можно понять что произошло, однако мы никогда достоверно не узнаем что же произойдет в будущем! То бишь пока не сделаешь — никогда не узнаешь что случится. Даже если тебе кажется, что „это невозможно“ — это всего лишь твоя проекция, реальность слава богу формируется не в нашей голове, но в мире что нас окружает. Мы лишь создаем некое новое усилие в локальной области. Станет оно „доминирующим“ или же окажется „пустым“ — можно узнать лишь постфактумом!
И вот он фундаментальный ввывод что я сделал из всего выше:
Аксиома:
Все, что происходит в данной точке вселенной в данный момент — это результат усилий сразу ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ
так же как давление в конкретной точке океана — это результат работы всего океана, а он как известно связан с дном(землей) и атмосферой… а те имеют воздейсвтия из космоса и так далее… то бишь приходим к тому что все в мире формирует воздействие на все остальное.
Эффект бабочки если хотите в моей интерпретации.
Как тогда объяснить эффект „управления своей жизнью и теми процессами, что нас окружают“? Очень просто! Так как на нас действует сразу вся вселенная, то акт нашей воли это результат снова суперпозиции при которой все остальные воздейсвия кроме наших в сумме дают НОЛЬ! В принципе мы приходим к законам ньютона о равномерном движении тела в пространстве или же равноускоренном при воздействии постоянной силы. Вуаля! :)
Поэтому надо принять факт что „судьба“ существует и все что происходит в этой вселенной развивается по единственно возможному сценарию в силу аксиомы выше.
Аксиома 2
Все в этом мире НЕ СЛУЧАЙНО и предрешено задолго до момента самих событий-обстоятельств.
Знакомства не случайны, успех не случаен, выбор наш не случаен, прочее-прочее.....
Хотелось бы услышать в этой проекции ваше суждение на тему „фактов“, „правды“ и важности парадигмы „знаю факты — значит контролирую/понимаю прошлое-настоящее-будущее“.
Спасибо :)
«Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.»
То бишь даже вспомнив про глупость ) ничто не противоречит моим мыслям ибо приходим к дополнению «бОльшая глупость имеет бОльший эффект чем мЕньшая глупость, а стало быть сценарий развития новых фактов пойдет по пути бОльшего воздействия». И вопрос силы остается все так же незыблем. НЕ понимаю почему вы в понятие силы внесли узкий спектр взаимодействий которые вдруг!!! (это ваша логика) должен носить исключительно разумное, умное, системное и прочее поведение )))))) отнюдь! Силен и умный и дурак, но кто сильнее (в моменте) — узнается пост фактумом :)
p.s. мне вообще не принципиальна привязка к критериям ума :) замените на «вкусное» и «не вкусное»… там тоже субъективизм. Поэтому лучше вообще литературные категории выбросить — они субъективны
Просто человеку хочется разнообразия, поэтому я побывал и в информационно-развлекательной и банковской и области распознования и социальной (буквально социальные сети) и вот уже больше года в финансовой… возможно круг замкнется и я снова вернусь к играм но на виток выше :)
bit.ly/1g7jXM2
вот модель моего мировоззрения. Это можно спрогнозировать? :) нет… нужно? зачем? чтобы внести перемены — а ты попробуй! Если получится, значит ты был самым сильным воздействием на природу перемен и у тебя получилось, если же нет — ну попробуй еще или смирись — ты слабое звено ;) се ля ви и это твоя судьба :)