Комментарий к тезисам моей книги.

Обязательно приложи список использованной литературы. Если народ найдет (а он найдет) заимствования, а ссылок на первоисточник и перечня литры у тебя не будет, то не отмоешься.

Есть классные университетские сервисы — антиплагиат. Стоит твой труд там проверить перед вынесением на общественный суд.

Тима. Всё сделаешь правильно!

Мартынов в эмиграции тезисы пишет, UT «Аврору» запустали… Ох не к добру всё это!

Тимофей! Хватит дурью маиться!

Тимофей пишет вторую книгу — по описанию содержания первой книги…

Тимофей, привет! Зарегистрировалась, наконец, мотив — прокомментировать этот твой пост. :-)

Сейчас читаю книгу российского автора, небезызвестного, и понимаю, что по тезисам она в чем-то похожа. Очень тяжело читать — автор хотел выразить свой опыт в трейдинге и философию, а не целенаправленно сподвигнуть читателя на что-либо.

ИМХО варианты как сподвигнуть:
— личным примером (Гейтс, Бренсон), подходит для крайне успешных либо крайне распиаренных либо с необычной судьбой (инвалиды...)
— необычным, предположительно гениальным подходом (Талеб; Funky Business)
— строгой, почти справочной организацией материала (этим путем пошел Чекулаев, редактировать самую справочную часть мне было очень скучно, но результатом я как читатель довольна)

Мне кажется, ты также целишь в третий «операционный», лайфхакерский вариант. Личный опыт и размышления уместны как подтверждение советам, но немного. Цель или миссия должна быть одна и очень хорошо обозначена на всем протяжении книги.

цитат: «Полностью раскрыл влияние Т. на счастье»

как говорят подростки: «внезапно»

Лучше бы сеанс одновременной игры по шахматам. Или семинар как Саша Герчик.