Снижают ли инфляцию высокие банковские ставки ?
По общепринятой теории. Что бы снизить инфляцию надо поднять банковские ставки ( что бы снизить доступность к деньгам).
Да я понимаю. Когда потребители берут кредиты денег на руках становится больше и они вкладываются в покупку товаров и вот тебе инфляция.
Но когда деньги дают производителям и под большой процент, разве это не подстёгивает инфляцию. Ведь производителю надо не только создать добавленную стоимость, но и отбить проценты за пользование кредитом. И эти проценты за кредит он, конечно, заложит в цену товара, и товар поднимется в цене. Помешать этому может только конкурент, который кредит не брал и ему не надо закладывать в цену надбавку на возврат кредита. А если этот производитель стоит ещё в начале цепочки ( допустим, производит электроэнергию), то инфляция переходит и на другие продукты и опять разгоняет инфляцию.
Может для борьбы с инфляцией можно существенно снизить ставки кредитов, для производителей оставив для потребителей на прежнем уровне?
Вопрос может и глуп, но я изучал в качестве экономику ещё по политэкономии.
Вообще возможна в государстве существенная разница по ставкам кредитов для производителей и потребителей. ( она и сейчас, для крупных предприятий ниже )
Я имею разница не по целевым кредитам, не помощь от государства, а такое положение дел на постоянной основе в течение какого-то времени.?
монетарная политика тут не причем, одна видимость
для банков инфляция — манна небесная
следовательно?
А высокие ставки для производителей?
1Низкие ставки для производителя могут снизить инфляцию?
2Возможны низкие ставки для производителя и высокие для потребителя?
1. Низкие ставки для производителя вызовут рост инфляции, т.к. он будет больше тратить!
2. Невозможно технически, потому что деление зачастую условно, так как производитель потребляет, а также потребитель может производить
А если на оборотные средства?
2 По этому вопросу и я не уверен, но может где-то в мире уже придумали, что то кроме целевых кредитов.
1. Конкуренция. Если вы не хотите развиваться, за вас это сделают другие.
2. Вы я вижу всё выискиваете чисто бюрократические решения))
Думаю совсем без бюрократии тут чисто технически не обойтись.
По первому вопросу. Точно знаю, что снижение ставок для производителя приведёт к росту их прибыли, и возможно росту производства ( сбывать кому при высоких ставках для потребителей)
А вот к инфляции. ???
В советское время ставки были низки и инфляции (цен )не было.=)
В советское время инфляция была, а вот экономики не было. Сейчас у нас точно так же нет экономики.
Вы слишком увлекаетесь монетарными инструментами, тогда как для реального сектора важней фиксальная политика.
Производство легче перенесет рост стваок с 10% до 12%, чем увелечение налогов и ндс с 10% до 12%
Да и мировая практика показывает, что низкие ставки важней.
Вроде у нас налоги не самые большие. А вот ставки более чем в 10 раз больше.
Что низкие ставки мало влияют на инфляцию, а вот фиксальная консолидация в корню убивает рост экономики, даже при низких ставках — пример евросоюз.
У нас на каждый 1 рубль прибыли — 60 копеек налогов