Война как средство слить рынок

Писал я, для не совсем подготовленной публики на ФБ, но вот мои мысли:

Вчера весь день наблюдал, как многие злорадствовали по поводу падения российского рынка.

— «Индекс РТС -10%!» (к закрытию был -12%).
— «Эта война Путина уже стоила россиянам 2 триллиона рублей только за сегодняшний день!»
— «Ничего, что вы проснетесь утром, а ваша страна подешевела за ночь на 10 процентов?» и тому подобное.

Должен сказать, что больших глупостей я в своей жизни не слышал. Эти люди вообще не разбираются в том, как устроен рынок. 

Давайте представим, исходя хотя бы из здравого смысла, что происходит на рынке в момент таких движений. Не нужно быть гением, чтобы понять, что большинство участников продает. Кто-то срочно закрывает с убытком открытые ранее позиции: сам или его принудительно закрывают (т.н. маржин колл – «Коля Маржин»). Некоторые, наоборот, открывают короткие позиции (или по-другому «шортят»), то есть продают сейчас дороже акции или другие инструменты, которых у них нет и которые они берут в кредит у своего брокера и продают, в надежде, что цена упадет еще ниже и они потом откупят дешевле и получат прибыль.


И только почти никто не покупает, потому что мало кто знает, как долго еще будет падать рынок. Почти никто, кроме...

Так вот. Задайте себе вопрос, господа злопыхатели. Если никто не покупает, как по-вашему, кому это большинство, напуганное войной, продает? Ведь кто-то же у них покупает? И этот кто-то руководствуется отнюдь не благотворительными целями и вовсе не собирается терять деньги, покупая у паникеров стремительно дешевеющие активы?

Что-то мне подсказывает, что этот «кто-то» — тот же самый, кто скупил весь российский рынок на самых низах в самый разгар кризиса в сентябре 2008-марте 2009 (индекс РТС был тогда в диапазоне 500-750 пунктов). После этого цена сходила аж до 2000 пунктов (в апреле 2011г.). Как думаете, кто на этом заработал? Явно не те, кто продавал, как сейчас. Кто-то более умный и информированный. Какой-нибудь условный ВТБ, Сбербанк или другой гигант, который стоял во время кризиса внизу и всех «принимал».

То же самое было с историей по Сирии, когда американцы обсуждали в своем Сенате возможность проведения военной операции, загнав таким образом на ожиданиях войны цены на нефть к потолку (слив всю нефть инвесторам по 117 долларов за баррель), а потом внезапно «отказавшись» от операции. Кто так делает войны?)) Нефть потом падала до 103.

Не удивлюсь, если вся история с Крымом была затеяна ради того, чтобы вытряхнуть с рынка всех ненужных «инвесторов» и купить активы задарма. Хотя все, конечно, намного сложнее.

Это я к тому, что деньги никогда никуда просто так не пропадают и не исчезают. Если, конечно, вы не начнете скупать шедевры Рембрандта и сжигать их пачками.