Легализованное казино или как заработать на финансовых рынках
Пост №3, на этот раз без парадоксов. Надеюсь меня за него не возненавидят :) Этот пост про то, о чем любой трейдер должен задумываться перед тем, как идти на биржу, но никогда не задумывается, про то какую пользу приносит эта профессия обществу (и приносит ли) и о том кто и как зарабатывает на бирже. В прошлом посте был вопрос, является ли трейдинг «right thing»(http://smart-lab.ru/blog/16102.php) и сейчас я постараюсь на него ответить.
Все мы знаем кучу красивых объяснений, для чего нужна профессия трейдера: трейдеры создают ликвидность на рынке, устанавливают справедливую цену, перераспределяют деньги от имеющих к нуждающимся… На самом деле все это не правда (точнее абсолютно никакой пользы в этом нет). Цена неоправданно скачет вверх и вниз, в следствии растущей из-за спекуляций волатильности, надуваются пузыри… Перераспределение денег тем кто в них нуждается, происходит только в случае выпуска компаниями акций/облигаций. Сейчас же большая часть сделок происходитна рынке производных инструментов, что по сути является пари между двумя участниками, как при ставках на красное-черное в рулетке, с зеро в виде комиссии биржи. Согласитесь, никто не пришел на биржу ради каких-то благородных дел или пользы для общества, а для того, чтоб срубить бабла. Любая же другая работа является в разной степени нужной обществу, а трейдинг имеет полезность равную игре в казино :)
Но при этом зарабатывают от силы 5%. Посмотрим, кто эти 5% и на чемони зарабатывают:
— Собственно биржа и брокеры, которые зарабатывают на комиссиях и на том, что наши деньги лежат на их счетах.
— Арбитражеры, зарабытывающие на несовершенстве рынков.
— Инсайдеры — ну это понятно. Вспомните покупателя 160 ПУТов перед падением(да и вообще примеров куча)
— Высокочастотники, зарабатывающие например на спреде, когда мы кидаем заявку по рынку (тот же robot_Panda)
Заметьте, все они занимаются обьективными вещами и получают гарантированную прибыль! Подумайте, за счет кого? За счет мелких (да и крупных) спекулянтов, интрадейщиков, которые открывают сделки пытаясь угадать направление анализируя технические паттерны и новости. А теперь надо подумать, какой шанс стабильно зарабатывать в таких условиях (когда надо кормить всех вышеперечисленных ребят) у обычного интрадейщика? Конечно, есть примеры зарабатывающих интрадейщиков, но это либо просто удачливые (до поры до времени), либо супер дисциплинированные и понявшие рынок люди, которых единицы.
Вывод, чтобы зарабатывать на бирже нужно заниматься обьективными вещами, нужно быть чем-то ЛУЧШЕ РЫНКА! Подумайте, вы лучше рынка? Чем? Ответ «я хорошо работаю по ТА», «торгую на пробой отбой», «ловлю движуху на новостях», «работаю по тренду» — очевидно не катит (только если вы на рынке не для медленного или быстрого спускания денег ради получения удовольстви (что сродни казино)).
Приведу пример из жизни: свои первые более-менее существенные деньги (несколько тысяч долларов) я заработал именно на фин рынке, а именно на форексе (хотя казалось бы что там-то точно заработать невозможно), причем почти с абсолютного нуля. Естественно это было после этапа медленного спускания денег с помощью ТА :) Занимался я тем, что находил дыры и различные схемы заработка в торговых спецификациях ДЦ, и гарантированно и без риска (ну кроме постоянных последующих разборок с ДЦ). Это были обьективные вещи и я знал, что если мне не сунут палки в колеса, я заработаю, а если сунут буду разбираться. Думаю как-нибудь опишу как я это делал в своей ЖЖшке (http://artem-hooray.livejournal.com/ если есть ЖЖ и ещё не возникло желание закидать меня помидорами за этот разоблачающий наше любимое дело пост — добавляйтесь, будем дружить) и здесь на Смарт-Лабе.
О чем это я… Ах да, вы уверены, что трейдинг это ваш «right thing», и что вы лучше рынка и способны на нем зарабатывать? Ибо кроме как ради зарабатывать делать тут нечего, никакой пользы обществу (кроме прибыли инсайдерам, бирже и далее по списку) это приносить не будет..
Я знаю, кого я ем и кто ест меня. Главное, чтобы я ел больше, чем меня. А мелкие трейдеры тут так, под ногами путаются, но что они есть, что их нет… Для того, чтобы быть планктоном их слишком мало.