Штришок на тему санкций... или реплика для ффсёпропальщиков.

Веласкес, если они «уже собирают», то зачем им наши носители? бессвязные выкрики типа «природа не терпит...» — это бла-бла-бла, ни о чем. Китай много лет копирует что попало, но С-400 почему-то ПОКУПАЕТ. Ракетный движки — это не трусы шить в Китае и не кроссовки во Вьетнаме, тут у американской «индустрии» идет многолетний облом.

Веласкес, что, серьезно? «Запас движков» до 2017 года? Сами-то верите?

Веласкес, так эти слова они не себе говорят, а вам. Вы технически-то как представляете «запас движков» до 2017 года?

Веласкес, ах, опцион… вот и выяснили, т.е нет никакого «запаса движков до 2017 года», а есть бумага формата А4, на которой что-то написано.
Коллега, вы меня удивляете. Я с уважением отношусь к договорам и обязательствам, взятых на себя сторонами в коммерции. Но напоминаю: речь идёт о введении экономических санкций. Так вот — «экономические санкции» это форс-мажор в чистом, кристальном виде. И в условиях форс-мажора бумага формата А4 с опционом превращается в просто бумагу. Замечу: по вине правительства США.

Веласкес, ты настолько веришь в звездно-полосатую суть вселенной, что уверен на 100% — двигатели делаются только для американцев и только на их деньги? Если НЕТ — то к чему бессвязные выкрики про «остановку производства»?

Кроме того, читайте то, что вам пишут — буквально, а не так, как вас заставляет ваш хорошо зазвезженный полосатый мозк. Если написано, что «38 успешно вывели", это не значит, что «использовано всего 38». Это значит только то, что успешных пусков было 38. Сколько осталось -вы не знаете.

Веласкес, вы действительно не понимаете о чем речь? Осмелюсь спросить: у вас есть высшее техническое образование, коллега?

Веласкес, не нужно юлить. Прсто ответьте. Судя по тому, как легко вы применяете арифметику, которая малость неуместна в данном случае — мои подозрения небеспочвенны. В принципе, любой инженер сразу бы понял, о чем я веду речь.

CapMorgan, не грустите. Про плазменные и ионные двигатели я впервые прочитал еще ребенком, в 1975 году, в журнале «Юный техник». Тогда это преподносилось как уже решенный факт — через 10 лет мы полетим к границам Солнечной Системы. Но оттикало уже 40 лет — а воз и ныне там. Так что давайте судить по факту. Ведь нам обещали и солнечные батареи, и термояд, и еще многое что. Все это оказывалось просто дорогой игрушкой. А самое главное: вы ведь не сможете ответить на простой вопрос: ЗАЧЕМ вам межпланетные полеты? Вы с голодом в Сомали разберитесь, американские покорители Вселенной, йоппта…

CapMorgan, но Сомали не в состоянии разобраться с голодом у себя. А межпланетные полеты — это качественный этап в жизни всей планеты. Пока на планете есть Сомали — нефиг в дальний космос соваться. Ближний хотя бы дает экономическую отдачу, позволяя выделять деньги для всяких Сомали. А в дальнем делать нечего, и это было убедительно доказано за последние 50 лет.

Веласкес, как это «необходимости нет»? Вот она, необходимость: хочется санкции ввести, а никак. «Нишмогла я, ну нишмогла...» © В результате мировой типа лидер стоит с протянутой рукой. Непорядок.

Веласкес, вы всерьез полагаете, что у них есть выбор? Это глупо. Никто не будет сидеть и курить санкции. Будут введены ответные.

Веласкес, не спорю. Но если они введут санкции, а мы ничем не ответим — то проиграем только мы, а не обе стороны. Что касается глупости «связывать одно с другим», то я с вами полностью согласен. Связывать реализованное жителями Крыма право на самоопределение с экономическим сотрудничеством с Россией — это какой-то животный, первобытный идиотизм. Как будто эту идею придумали не в госдепе оплота демократии и либерализма, а в конторе Вест-Индской торговой компании в 17 веке.

Веласкес, жители Крыма не поняли в какую какашку «их макнули» по одной простой причине — макнули не их, а жовтоблакытных фашистов с Обамкой во главе. Обратной дороги в агонизирующую хохляндию — действительно, её не будет. Не строят дороги в том направлении, куда никто не ездит. А говорить про «диалог с украиной» теперь — вообще абсурд. Нормальные страны не вступают в диалог с бандитами. Да и вести диалог с неким территориальным образованием, которое в ближайшее время будет поделено между Россией, Румынией, Венгрией и Польшей — вообще смысла никакого нет.

Веласкес, а кого из тех, кто сейчас возглавляет Украину — выбирали? Ашкеназа-боксера из Германии, еврея или фашыыста?

А вот нашу думу и Президента — выбирали совершенно точно. Еврокомиссары претензий не имеют. Так что в рациональности своего подхода я уверен.

Веласкес, был простой вопрос: кого из тех, кто сейчас у власти, выбирал народ? Вместо честного ответа — прыжки, ужимки и бессмысленное блеяние. Причем тут «набрали ПОЧТИ столько же»? Если «почти», то почему не партия регионов, она же набрала больше? Какая там власть у рады, которая запугана фашистами до икоты? Достаточно посмотреть, какой бред они штампуют, чтобы стало понятно, какого ужаса крымчане избежали.

Веласкес, еще раз: мы говорим о власти. А у власти там ашкеназ, еврей и фашыст. Был еще отмороженный бандит, но того списали свои. А про раду втирай кому хочешь — только после того, как расскажешь что никакого захвата власти и государственного переворота на Украине НЕ БЫЛО. Вот народ поржет…

AIP, да, конечно. Знакомые до скуки новогодние вопли — если хохлы угрожают перекрыть трубу, то это типа влияет на имидж Газпрома как надежного поставщика. Но тут еще смешнее — если власти США вводят санкции, значит в проблемах американских космонавтов виноват Роскосмос.
Но, как в случае с Газпромом всё предельно уныло и грубо. А именно: не устраивает поставщик? Походи по рынку, поторгуйся… Мы же только нефть умеем качать, хе-хе. Вот пусть саудиты вас в космос и отправляют.

AIP, вы как вообще-то себе представляете выбор движка для ракетоносителя «за дешевизну»? Это не носки — порвались, выкинул.
Движок — это тяга и надежность. А если он при этом еще и дешевле — то сорри, это конкуренция, дружок. Не тянешь в борьбе — иди переквалифицироваться в управдомы.
Что же касается «справятся» — то, несомненно справятся. Вопрос за какое время и какими деньгами. Денег-то и так не очень у США. Даже под обслуживание текущих долгов не успевают не то что печатать — нули приписывать не успевают.
Так что аргумент «справятся» — и не аргумент вовсе. Можно еще привести аргумент «не очень-то и надо».
А насчет «надежного партнера», если вы целиком о России, то это еще смешнее. Типа США вводит санкции, а от этого Россия теряет имидж партнера в отношениях с США… Вы не замечаете некую яркую шизофреничность таких утверждений?

AIP, коллега, к чему эти детские обиды? Я — «тупо соврал»? Позвольте, мне это и не к лицу как-то… Вы употребили термин «вменяемый партнер». Я употребил термин «надежный партнер». Мне кажется, что надежность в коммерческом партнерстве — это и есть вменяемость. Если для вас это принципиально — то приношу свои извинения. Меняем фразу. Итак:

Типа США вводит санкции, а от этого Россия теряет имидж вменяемого партнера в отношениях с США… Вы не замечаете некую яркую шизофреничность таких утверждений?

Так подойдет? Никаких обид, ОК? Ну, а в качестве ответной любезности я у вас попрошу разъяснить разницу между понятиями «надежный партнер» и «вменяемый партнер». Причем она должна быть настолько серьезна, чтобы объяснить вашу слегка истерическую реакцию и обвинения меня в «тупом вранье». ОК, коллега?

AIP, о каком «хапнуть кусок государства» идет речь? Если вы о Крыме, то тут у вас неувязочка — Крым сам из Украины вышел. Что характерно — без пальбы, расстрелов и крови. даже символику аккуратно упаковали и владельцам отправили медленной скоростью — для сохранности. А что касается вообще рассуждений о «хпануть считается невменяемостью», то для США, ЦЕЛИКОМ построенной на хапнутых землях, это вообще не аргумент в историческом смысле. Не тот случай, чтобы запрещать в носу ковыряться.

Skypulse, там фото чисто иллюстративное — панорама ракетного старта.
Но мысль хорошая — нужно спалить демотиватор, троллинговый для ффсёпропальщиков, где будет изображен строящий с протянутой рукой Дядя Сэм — в ковбойской шляпе и в скафандре со звездно-полосатым флагом на рукаве. Стоящий на коленях, хе-хе.

AIP, некий полемический задор в материале присутствует, это факт. Однако всегда можно спросить «если обходитесь без нас, то почему не обходитесь полностью»? Тут же всё очень просто: смотрим, какие пуски делаются на других движках, где и с какими целями, почем обходятся такие пуски. Выводы не заставят себя ждать.

AIP, не думаю, коллега. Вы же меряете проблемы уровнем страны. Типа для бюджета США эти миллионы — пшик. Для страны — пшик, факт. А для утвержденного бюджета космической программы — ой, мама, ффсёпропало. Так и с нашей стороны — для Энергомаша неприятно. А для страны — пшик. Тем более у нас поддерживать стратегические отрасли — принято и понятно. А со стороны США это будет бюджетная трехомудия под выборы Президента с неминуемым треском. Поэтому я вас призываю уровни рассмотрения проблем контролировать симметрично. Дабы не имитировать обиды, когда становится очевидно, что брякнули не подумав…

aldo, в спорах я могу повлиять на тех, кто еще не разобрался. В этом смысл публично спорить с демагогами. Понятно, что спорить один на один с таким бредом — нет смысла вообще никакого. Но пока есть люди. которые не в курсе истории Косово или положения в аэрокосмической сфере — спорить можно и нужно. Спокойно, взвешенно, аргументированно. Они этого не любят и сразу впадают в истерику. Ну, как в случае с «надежный» или «вменяемый» партнер Россия. :)

aldo, ну должны же тролли за свои деньги хотя бы чутка работать. :)