Чуть больше месяца назад я тут запостил анализ по акции First Solar — smart-lab.ru/blog/182911.php На что мне, как наверно почти всем, великий Гусев ответил:
Ziigmund, БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ЛУЧШЕ НЕ ТРОГАТЬ!!! ВАСИЛИЮ ДАЖЕ НА РАБОТУ НАПИСАЛ МАРАЗМАТИК БУМАГУ!!! А САМ КАК ПРОФЕССИОНАЛ НЕ СОСТОЯЛСЯ ПОГНАЛИ ОТОВСЮДУ, А ЭТО УЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!!! ПОДРАБОТКУ ИЩЕТ!!!
ДоуДжонс, сорри за деготь, но вход в Лонг ИМХО «рановат». дневная тень около 2$ т.е. Самый-самый минимальный стоп 3$ от входа, и то он оправдан уже после отскока от 58-30. Вход по 60 половиной с докупкой 63 до полного, общий стоп в 63 после пробоя 66. если уж очень чешется в лонг
ДоуДжонс, тут как и с компьютерными программами: неаккуратность программиста компенсируется объемом оперативки и жесткого диска.
«как надо было?» самый четкий вопрос при разборе своих трейдов, со стороны можно только догадываться о соотношении риск/реворд. У меня есть трейды которые выглядят мягко говоря странно на фоне основной массы, но решения по ним я принимаю на основе недельного графика, цель трейда — в течении трех дней зайти в акцию, если будет возможность и посидеть в ней пока не выгонят по стопу.
Ну и конечно же Результат трейда — это главное!, а исполнение — это индивидуальность(отношение к риску и текущему PnL)
Если вы решили оправдать некоторый фактор случайности в движении цены — это конечно хорошо, но какими доводами обоснована ваша покупка? Я больше склоняюсь к тому что подфартило
смысл сейчас говорить как надо было?
«как надо было?» самый четкий вопрос при разборе своих трейдов, со стороны можно только догадываться о соотношении риск/реворд. У меня есть трейды которые выглядят мягко говоря странно на фоне основной массы, но решения по ним я принимаю на основе недельного графика, цель трейда — в течении трех дней зайти в акцию, если будет возможность и посидеть в ней пока не выгонят по стопу.
Ну и конечно же Результат трейда — это главное!, а исполнение — это индивидуальность(отношение к риску и текущему PnL)
Цель 100 $, но нужны дрова.