Акции ЮКОСа?

А вокруг всё ЮКОСы, ЮКОСы — уЮКОСы… Почему-то вспоминаются последние страницы Фёдора Михайловича «Игрок»

там реестра даже нет

Глядя на график почему то возникла аналогия с мечелом

Помню в последний день обращения купил 100 акций Юкоса. На память )))

Акционеры ничего не получили, поскольку долги были погашены не в полном объеме. Зато теперь получат больше, чем могли бы рассчитывать вообще :) Насколько я понимаю, кроме акционеров — резидентов США, т. к. США к Энергетической хартии не присоединялись и двустороннее соглашение об инвестициях между США и РФ отсутствует.

невзлин неприятный человек — редиска ©

закономерный финал.
Последние четыре года, кто следил — знает, всё шло к тому, что за этот рейдерский отъём в интересах отдельных высокопоставленных чинуш, будет расплачиваться вся РФ.
Жадные и тупые правители у нас… жадные и тупые.

Посмотрите на внешнюю политику последние 20 лет.
Со всеми умудрились рассориться(((

Конфронтации фактически началось с высказывания Путина в 2007? году (не мюнхенская речь, а пресс-конференция, в тот-же период, в Германии, сейчас этот задокументированный тупизм в ютубе не могу найти… постирали наверное), где он открыто угрожал Европе перекрыть газ.
Помню моя бабушка прокоментировала:
«вот теперь мы получим настоящие проблемы!!»
мудрая была… царствие ей небесное…

Тогда наши правители были в феерическом восторге от себя… нефть штурмовала 150,
набриолиненый член банды карликов Миллер, на «голубом глазу заявлял, что газ будет стоить в ближайшие три года 1000)…

Гагарин

Всё хочу спросить, а как быть iСЭМЗ?

"… Как подчеркнул суд, господин Путин не сказал, что «Роснефть» обеспечивает свои интересы, он сказал, что государство «обеспечивает свои интересы»: «По мнению суда, это заявление представляет собой публичное признание со стороны президента Путина, что приобретение «Роснефтью» акций «Юганскнефтегаза» у «Байкалфинансгруп» являлось действием в интересах государства».

Увы, нанятые Россией юристы так и не смогли доказать обратного. Сильную критику гаагского арбитража вызвал тот факт, что ответчики не привели свидетелей (в частности, бывшего министра финансов Алексея Кудрина), а ограничились лишь документами и справками, свидетельствующими о «законности» налоговых претензий к ЮКОСу. Но на одних справках юристы выехать не смогли. Кстати, что касается налогов, то арбитраж не писал (как заявил ряд российских СМИ) о том, что он согласен с утверждением ответчиков о незаконности налоговых схем ЮКОСа в ряде регионов РФ с низким уровнем налогообложения. Среди прочего Гаагский арбитраж сослался в решении на то, что бывший зампред правления компании «ЮКОС-Москва» Владимир Дубов информировал российские власти о том, что ЮКОС — по крайней мере в Мордовии — использует правовые возможности для минимизации налоговых выплат, и ни один из чиновников, включая того же Кудрина, не формулировал до 2003 года никаких возражений. До 2003 года вообще ни одна из налоговых проверок ЮКОСа в регионах с низкими налогами не приводила к существенным переоценкам налоговых требований…

рекомендую прочесть полностью здесь, внушает…
www.novayagazeta.ru/politics/64622.html