Тимофей "70% в месяц" Мартынов
Итак, хотелось бы поговорить об этической стороне козыряния высокими доходностями=)
Тут вроде и совершенно понятно, что никакой этики и морали ждать не стоит, ибо бабло — это святое. Все эти конкурсы ЛЧИ с их 2000ххххх% годовых. Рынку нужны новые жертвы, РТС, брокеру, Тимофею — всем нужны новые жертвы.
Представим простую ситуацию. Есть виртуальный парень — отличник с техническим образованием, весь такой умный, что пездец! ну он так про себя думает, т.к. вся его жизнь и достижения в учебе подталкивают его к этому умозаключению. И вот этот парень случайно натыкается в инете на возможность зарабатывать 70% (а в случае провала 15%) в месяц нихуя не делая, просто надо быть умным (коим он себя считает) и прочитать пару книжек=)
и вот, этот наш вымышленный персонаж, наколотив на демке состояние, занимает у родителей 50 тыщ рублей и относит их брокеру. 40% в год его конечно же не устраивает, он хочет 70% в месяц, ну он же считает, что не глупее Тимофея. и в 99% случаев это приводит к «полной жопе».
многие люди читают о твоих подвигах, многие читают о подвигах участников ЛЧИ. зависть, алчность, жадность — все вместе заставляет сделать этот шаг, открыть счет. Но биржи, брокеры — это как-то не одушевленно, а ты, Тимофей, близко — на передовой этого лохотрона (шоу-бизнеса) =) как спится, Тимофей=)?
и ведь все «гуру» нашего рынка — это интрадейщики, скальперы, плечевеки. странно, не правда ли=)? если ты зарабатываешь 30-40% годовых, то официально признаешься лохом! (ну ладно я не отличник, а удовлетворитель-хорошист, поэтому не ведусь на такое слабо и не хочу быть лучшим).
можно конечно оправдываться тем, что высокие результаты могут вдохновить человека, вдохновить на работу над собой и бла-бла-бла. но, во-первых, многие сходят с дистанции раньше, поломав себе старт взрослой жизни. А, во-вторых, стоит ли возможный успех ничтожного меньшинства, краха надежд подавляющего большинства?
я кончел.
искренне ваш, человек-пингвин=)!
Гипотетическому ботанику, как и всем остальным, надо искать причины неудач в собственных способностях/отсутствии таковых, а не искать оправданий в чьем-то поведении.
Вся писанина к тому, что ни куя вы не заработаете а сольете и мамин бабос и папин и бабушкин, и еще банкирские и у друзей! )))
если ничего не понял, это не означает, что ерунда
вопрос в другом. те методы и стратегии, которые так активно продвигают — это чистый воды лохотрон, т.к. % зарабатывающих такими методами — мизерный! и, думаю, даже ниже, чем в игровых автоматах=)
я вспоминаю слова из фильма спасатель, там Кевин Коснер был, и во его герой сказал фразу, которая все расставит по местам
Вы приходите сюда, те из вас кто пройдет жестокий отбор отдадут этому всю жизнь и будут рисковать жизнью за гроши до самой пенсии, а потом вас выкинут как старую вещь. Ради чего вы это делаете? Вы получаете возможность спасать жизнь.
И так в любом деле…
Мдааа… The Greed is Good!!! Заметьте, раз он такой умный энтот гипотетический отличнеГ с тех. образованием, так должен понимать где у него жадность, где здравый расчёт, и как не стать жертвой, а выкрутиться и делать жертвами других :))) А то получается к каждому взрослому челу, который подумывает сделать какой нить необдуманно глупый шаг в плане получить 100% в день надо приставлять няньку (уж не за деньги ли ???)…
А доходностью козырять интересно только для привлечения инвесторов на мой взгляд.
1. Сам подумай — начерта мне новые жертвы?
2. Я даже в проге Герои Открытых Рынков открытым текстом говорил — нечего сюда идти, здесь опасно, никому не рекомендую.
3. Спится хорошо. Моя совесть чиста. Я в отличие от многих, никого не наябываю.
4. Рынок — это не лохотрон. Форекс — уже намного ближе.
5. а кто сказал что 30-40% годовых — это плохо? Это крик вашей внутренней зависти, видимо. Просто мы стараемся работать более эффективно, чем большинство коллег, и слава богу, что пока получается.
6. Я честно пишу о всех издержках своей торговли, о стрессах и даже нервных расстройствах. И честно всем говорю: не надо сюда идти.
1) потому что без новых жертв не будет заработка=)
2) зачем тогда пиарить собственные доходы?
3) окей
4) лохотрон — это с десятикратным плечем хуярить, а как еще зарабатывать такие %? ведь каждый считает, что у него получится и он не хуже. это действительно, как пирамида — каждый думает, что успеет соскочить=)
5) 30-40% в год это для меня хорошо. но для большинства, кто приходит на рынок — это проценты, которые хочется в месяц. это желание возникает не на пустом месте=) в этом от части есть и твоя заслуга=)
6) друг, вот когда пройдешь огонь, воду и медные трубы, вот тогда получишь свои 200%. извини, но это звучит примерно так=)
я надеюсь, что ничем тебя не обидел, ибо отношусь лично к тебе хорошо.
просто я один из немногих, кто отстаивает позицию среднесрочной торговли (на 1, 2, 3 года). я хочу обратить внимание людей, которые сейчас интрадеят, скальпят и сливают. потом заводят новые депо, потому что хотят быть успешным, как ты=) я хочу им сказать, что меняйте стиль торговли и не дрочите на чужие россказни о больших процентах и «более эффективных» стратегиях…
>> просто я один из немногих, кто отстаивает позицию среднесрочной торговли (на 1, 2, 3 года)
А что, средресрочники не сливают? Или им ликвидность не нужна? Если на рынке будут одни среднесрочники, то чьи деньги они будут забирать в качестве своей прибыли?
Я согласен, что не надо дрочить а чужие россказни, но к чему тут рекомендации по смене стиля торговли?
а рекомендации к тому, что если слил депозит — переходи на больший таймфрейм. после чего наступит просветление об устройстве этого бизнеса=)
Если честно, то не вижу связки между названием темы твоего поста, сделанным в ней психоанализом халявщиков и твоими рекомендациями (спорными, ксати) по реабилитации после слива.
1) Опустить в говно УкрНаЦБанкУ
2) Слить гривны
3) Предложить людям заменитель денеШки, то есть, самому опять таки стать эмиссионным центром…
4) Выдавить у населения честно скопленные амеровские бумаШки — даёшь деДоЛЛаризаЦЦию of the Ukraine :)))
Если бы ты написал так: «слили депо — ищите новые возможности (в том числе и другой таймфрейм)» — то было бы справедливо. А так — фигня какая-то. Надо работать над ошибками, изучать рынок, осваивать трминологию; а если пришел просто за халявой — становись рыночным мясом для остальных (и для среднесрочников в том числе)
а люди — важнее графиков. вот узнали кто такой Гугенот, теперь просто так его нахуй не пошлешь. Гугенот стал уважаемым доктором с бородой=)
отличное замечание, тут, тонкий юмор не все понимают =)
Хорошо что я подошел к их взглядам критически, проанализировал торговлю ЛЧИ и пришел к 100% выводу что все проценты, доходы там реальны и что любой человек теоретическим может повторить эти результаты. Это как в спорте: важно видеть чемпионов.
Конечно, самый сложный шаг — это первый. И если у вас 50 000 р то ОЧЕНЬ вероятно, что вы их потеряете. Ну и что? Объективно это не есть большая сумма, а если терять вы ее будете не в один день, а в течение года, постепенна изучая рынок — то это достаточная плата за опыт. Тимофей в интервью говорил, что несколько лет проигрывал не значительные суммы.
Совсем другое, это когда человек с минимальным рыночным опытом берет кредит под залог квартиры и убытки становятся катастрофическими. Это уже «клиника» и капитализм с ней не совместим)
Ну я вижу в профиле, что Вы — аналитик. А сами торговать не пробовали?
Лучше получить в месяц 6% запланированно убытка, чем 1000% дохода, так как в первом случае я конролирую и планирую свои действия, во втором я нихрена ничего не контролирую, действую в большинстве своем по наитию, и данном случае пока мне везет… но с течением времени неоправданно высокие риски дают о себе знать и не в лучшую сторону))время самый важный фактор в трейдинге, я думаю
Никому ничего не докажешь. Это-ИХ выбор.
Все мы винтики одной и той же СИСТЕМЫ. Ну, кто-то может быть… шуруп, а кто-то, даже анкерный болт =)))
я теперь не фиксирую убытки. не отдам рынку ни цента, умнее стал, опытнее=))